近日，一段疑似山東乳山某干部扇打辱罵工作人員的視頻熱傳。9月24日，乳山官方回應(yīng)稱，系乳山市黨史研究中心主任徐某某，因工作原因扇打辱罵本單位工作人員。目前，徐某某已被停職，相關(guān)部門正在進(jìn)一步調(diào)查，將依法依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。
從視頻來(lái)看，這位徐某某從言語(yǔ)侮辱，上升到動(dòng)手打人，真是好大的官威！他為何如此肆無(wú)忌憚？他的霸道作風(fēng)是如何養(yǎng)成的？當(dāng)?shù)匾榍宕耸碌膩?lái)龍去脈，也要對(duì)徐某某可能存在的其他濫權(quán)違紀(jì)問(wèn)題，進(jìn)行全面的調(diào)查和追責(zé)。
另有消息顯示，打人事件不是發(fā)生在近期，而是去年。如此，“新聞”變“舊聞”，似乎降低了討論的熱度和烈度。但問(wèn)題又來(lái)了：對(duì)于有視頻為證、性質(zhì)又如此惡劣的事件，當(dāng)?shù)貫楹瓮狭艘荒瓴耪{(diào)查？
當(dāng)?shù)毓俜降幕貞?yīng)中，有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)傳視頻后，“乳山市高度重視，迅速成立聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查”的說(shuō)辭。這種對(duì)于輿論的快速反應(yīng)，與拖了一年才啟動(dòng)調(diào)查的慢吞吞，形成了強(qiáng)烈反差，讓當(dāng)?shù)氐墓ぷ髟鎏砹吮粍?dòng)。
“干部扇打辱罵同事”遲遲未得到處理，可能有兩個(gè)原因。一是當(dāng)事人投訴舉報(bào)，但未得到上級(jí)部門重視。二是當(dāng)事人沒(méi)有投訴舉報(bào)，上級(jí)部門不知情。但無(wú)論哪種情況，上級(jí)部門都難卸其責(zé)。若是前者，接受投訴舉報(bào)的部門屬于明顯的不作為，甚至對(duì)打人干部有包庇之嫌。若是后者，上級(jí)部門也有失察之責(zé)。這種公然扇打辱罵同事事件，是很難瞞住的，何況還有現(xiàn)場(chǎng)視頻的記錄。
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)霸道，對(duì)下屬頤指氣使乃至大打出手，黨紀(jì)國(guó)法都不容。徐某某身為黨史研究中心主任，對(duì)此不可能不知道。不過(guò)，比起個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的這種霸道，更應(yīng)警惕的，是執(zhí)紀(jì)監(jiān)督把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)暴露的問(wèn)題輕描淡寫，而不是果斷嚴(yán)肅處理。這不僅會(huì)助長(zhǎng)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的驕橫跋扈，還會(huì)形成負(fù)面的示范效應(yīng)，影響政府部門公信力。
從這個(gè)意義上說(shuō)，徐某某扇打辱罵同事事件本身要查清，該事件為何一年后才啟動(dòng)調(diào)查，背后到底發(fā)生了什么，是不是也應(yīng)該認(rèn)真查一查？