記者：陸一夫
在經(jīng)歷長達兩年時間的擾攘后，曾經(jīng)的中國移動互聯(lián)網(wǎng)第一股凌動智行（原網(wǎng)秦）開始出現(xiàn)新轉(zhuǎn)機。新京報貝殼財經(jīng)記者獲悉，凌動智行接管人郭力麟在網(wǎng)秦?zé)o限（北京）科技有限公司（下稱網(wǎng)秦?zé)o限）的銀行賬戶解除行為保全后進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)賬上超6億資金已經(jīng)被轉(zhuǎn)走。
有前網(wǎng)秦員工向記者表示，他們早前收到了郭力麟的信件，稱網(wǎng)秦?zé)o限在變更法定代表人后愿意盡快支付員工工資，但遭到前CEO許澤民所申請的行為保全和創(chuàng)始人之一史文勇轉(zhuǎn)移公司資金資產(chǎn)的破壞與影響?！敖庸苋?、網(wǎng)秦?zé)o限公司及新委任的法定代表人對員工勞動糾紛沒有任何責(zé)任和不當(dāng)。網(wǎng)秦?zé)o限公司將努力盡快追回被史文勇等人轉(zhuǎn)移和侵占的資產(chǎn)資金，努力盡快解決員工工資與離職補償?shù)娜~支付。”
接管人郭力麟向記者確認了上述消息。他表示，網(wǎng)秦?zé)o限在海淀法院解除保全裁定后變更了在招商銀行朝外大街支行、工體支行的法定代表人及公司預(yù)留印鑒，在今年6月打印對賬單，發(fā)現(xiàn)自2019年6月5日至11月5日期間,，許澤民使用原法定代表人名章及公司的原預(yù)留印鑒制作的轉(zhuǎn)賬單證28份，轉(zhuǎn)走公司共計約6.17億元的全部存款。
但許澤民對這一說法予以否認。他向記者表示，自己已經(jīng)離開凌動智行公司兩年，也并未與郭力麟有任何官司糾紛。此外，他表示自己與史文勇已無聯(lián)系。
作為此次漩渦中的重要人物，史文勇自去年出席了北京網(wǎng)秦天下科技有限公司的股東會后再未有露面，記者亦多次嘗試聯(lián)系史文勇本人但未果。不過，史文勇當(dāng)年以小股東參與分拆的秀色直播，即思享無限(NASDAQ:SJ)卻在今年上市——這和飛流公司原本屬于凌動智行的資產(chǎn)，但史文勇與同方基金至今仍未支付17.7億的收購款項。思享無限公司未有對此事進行正面回復(fù)，該公司市場部員工王敏慧向記者回復(fù)稱，相關(guān)內(nèi)容請參考SEC文件與公司IR網(wǎng)站。
行為保全期間
銀行賬戶被轉(zhuǎn)走6.17億元存款
去年新京報曾對此事進行報道，當(dāng)時許澤民要求法院對網(wǎng)秦?zé)o限的銀行賬戶變更采取行為保全，導(dǎo)致郭力麟無法完成銀行賬戶的接管。
而去年12月24日，北京市第一中級人民法院對許澤民的上訴做出二審判決，認定許澤民的上訴請求不能成立，駁回上訴、維持原判，即網(wǎng)秦?zé)o限對其除名屬于公司的自治范疇，法院對此不持異議。
不過接管人仍未能順利接管公司的銀行賬戶。郭力麟表示，今年一月初網(wǎng)秦?zé)o限向海淀區(qū)人民法院提交書面的解除行為保全申請，海淀區(qū)人民法院做出解除行為保全裁定書的標(biāo)注日期是2020年2月20日，但直至7月13日，海淀區(qū)人民法院向網(wǎng)秦?zé)o限和郭力麟送達解除行為保全裁定書。
更重要的是，在該銀行賬戶被許澤民申請行為保全后，他在去年6月5日至11月5日期間28次轉(zhuǎn)走銀行內(nèi)約合6.17億元存款。這些資金被許澤民轉(zhuǎn)移北京網(wǎng)秦移動科技有限公司在招商銀行朝外大街支行的賬戶，然后再轉(zhuǎn)移其他處。
而許澤民在接受記者采訪時對這一切予以否認，并表示自己兩年前已經(jīng)離開網(wǎng)秦。他強調(diào)自己并不認識郭力麟，也沒有與他有官司糾紛，對于是否仍與史文勇有聯(lián)系，他表示上一次聯(lián)絡(luò)發(fā)生在很久之前。
事實上，許澤民早已在2018年9月便宣布辭去凌動智行CEO和董事職務(wù)，但目前仍然是凌動智行多家子公司的法定代表人和董事，包括北京九天飛流科技有限公司（下稱飛流公司）、青云無限（天津）創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司等。根據(jù)企查查的關(guān)系圖譜，許澤民與史文勇二人關(guān)系相當(dāng)密切。
值得注意的是，去年7月22日，北京網(wǎng)秦天下科技有限公司（下稱網(wǎng)秦天下）的2019年第一次臨時股東會上，經(jīng)股東投票表決后決定，由創(chuàng)始人林宇妻子郭凌云、郭力麟與周粵生組成新的公司董事，但史文勇并不承認這一決議，并向北京海淀區(qū)人民法院提出訴訟，要求法院確認這一決議無效，但今年7月遭到法院駁回。
記者獲得的判決書顯示，海淀法院認為郭凌云持有網(wǎng)秦天下52%的股權(quán)，在股東會上選舉董事及監(jiān)事行為并未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，因此對史文勇的請求不予支持。
郭力麟向記者表示，盡管股東會通過了決議，但史文勇偽造了一份股東決議，并以此向工商部門對工商資料進行了變更，將網(wǎng)秦天下的法定代表人從許澤民變更為聶友弟。企查查上顯示，聶友弟不僅是網(wǎng)秦天下的法定代表人和董事長，同時還是新疆網(wǎng)秦移動創(chuàng)業(yè)投資有限公司、凌動智行（北京）科技有限公司等多家網(wǎng)秦系公司的法定代表人。
“史文勇只能通過偽造文件來拖延法律的程序?！惫胝f。#p#分頁標(biāo)題#e#
對于上述說法，記者多次嘗試聯(lián)系史文勇求證但未果，其電話一直處于關(guān)機狀態(tài)。此外，有一直嘗試聯(lián)系史文勇的供應(yīng)商向記者表示，由于無法聯(lián)系上他本人，法院只能采取公告送達的方式予以通知。
17.7億款項尚未支付
被轉(zhuǎn)移資產(chǎn)竟已赴美上市
接管人除了面臨與史文勇等人的法律糾紛外，同時承擔(dān)著追討凌動智行被轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的任務(wù)。去年新京報已經(jīng)對此做出相關(guān)報道，在部分董事會成員毫不知情的情況下，元心科技、秀色直播等凌動智行的重要資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移至不知名的第三方名下。
根據(jù)凌動智行的交易公告顯示，2017年年底同方基金正式完成對公司旗下的飛流移動和秀色直播平臺業(yè)務(wù)的收購，收購后同方基金持有飛流公司80%和思享時代(北京)科技有限公司（即思享無限）65%的股份，交易總金額39.7億人民幣。在這筆交易中，史文勇作為同方基金的代持人，并以小股東的角色參與其中。
不過實際上同方基金和史文勇一直未有全部支付上述款項。當(dāng)年同方基金并非一次性支付，而是在2017年12月14日與凌動智行達成協(xié)議，同方基金向凌動智行提供一張年化利率8%、價值17.7億元的優(yōu)先票據(jù)，期限為12個月。然而這筆資金至今仍未向凌動智行兌付，反而上述資產(chǎn)從凌動智行旗下被轉(zhuǎn)移。
郭力麟表示，股東代表組織LKMForward已掌握直接證據(jù)，證明史文勇當(dāng)年借著同方基金的名義，實際上將這筆資產(chǎn)私吞，思享無限的董事長何曉武只是史文勇的代持者。
思享無限是國內(nèi)的一家直播平臺，旗下?lián)碛行闵辈?、樂嗨直播和嗨秀直播，今?月與財富橋收購有限公司完成交易登陸納斯達克。根據(jù)思享無限在SEC遞交的文件顯示，公司董事長何曉武、張余正和盧沛控制的LavacanoHoldingsLimited對思享無限持股66.97%，其中何曉武持有39.0625%。
公開資料顯示，盧沛為秀色直播CTO，張余正為北京思享時光科技有限公司董事，他亦是深圳同方以衡私募股權(quán)基金管理有限公司的法定代表人，預(yù)計為同方基金代表。
當(dāng)年同方基金收購秀色直播后尚未完成對凌動智行的的款項支付，如今卻為何能成功上市？史文勇又是否為思享無限的背后股東？對此，記者聯(lián)系了思享無限，該公司市場部員工王敏慧向記者郵件回復(fù)稱，相關(guān)內(nèi)容請參考SEC文件與公司IR網(wǎng)站。
根據(jù)思享無限早前公布的二季度業(yè)績顯示，公司該季度實現(xiàn)凈營收為2.352億元，同比增長8.9%。凈利潤為1.217億元，同比增長282.2%。此外，思享無限還在8月以3億元人民幣的總對價收購海外直播產(chǎn)品Beelive的100%股權(quán)，其中現(xiàn)金對價為5000萬元人民幣，股份對價為2.5億元人民幣。