城鎮(zhèn)化是當前我國經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，省會(包括自治區(qū)首府)城市作為所在省域的政治、經(jīng)濟、文化、教育、醫(yī)療、交通等各個領域的中心，也是城鎮(zhèn)化過程中，人口流入的主要方向。
那么各大省會城市的經(jīng)濟實力如何？第一財經(jīng)記者通過對各省會城市的GDP、人均收入、高新企業(yè)數(shù)量、首位度等多個指標進行梳理后發(fā)現(xiàn)，目前共有7個省會進入GDP萬億俱樂部，還有四個省會成為萬億城市后備軍；在城鎮(zhèn)居民人均收入方面，杭州、廣州和南京位居前三；廣州、杭州和南京的高新技術企業(yè)數(shù)量位居前三。
需要說明的是，個別城市相關數(shù)據(jù)沒有發(fā)布，比如西寧未公布2019年GDP數(shù)據(jù)，因此也沒有納入統(tǒng)計。
廣州領銜7省會GDP過萬億
當前，GDP總量仍是衡量一座城市綜合實力和城市影響力的一個重要指標。數(shù)據(jù)顯示，2019年，省會城市GDP總量前十名分別是廣州、成都、武漢、杭州、南京、鄭州、長沙、濟南、合肥和福州，其中前七名均超過萬億元大關。
廣州作為第一經(jīng)濟大省廣東的省會，也是四大一線城市之一，盡管目前經(jīng)濟總量面臨被重慶趕超退至全國第五的局面，但在省會城市中，廣州的領先優(yōu)勢仍十分明顯。去年廣州實現(xiàn)GDP2.36萬億，領先第二名成都6616億元。
成都和武漢這兩個中西部的大區(qū)中心城市位居二、三位。這兩城高教力量雄厚，近年來高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展都十分突出。以成都為例，2019年年末共有高新技術企業(yè)4149家，比上年新增1036家，增長33.3%；實現(xiàn)高新技術產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入9471.8億元，增長10.8%。
來自長三角的杭州和南京位居第四、五位，兩城的GDP總量均超過1.4萬億元。值得注意的是，成都、武漢、杭州、南京這四個城市是目前眾多二線城市中的龍頭城市，也均為特大城市，并且全部位于長江經(jīng)濟帶。
廈門大學經(jīng)濟學系副教授丁長發(fā)對第一財經(jīng)記者分析，整個長江經(jīng)濟帶土地資源、水資源、氣候資源都很好，宜居宜業(yè)。同時，這幾個城市都有計劃經(jīng)濟時代沉淀下來的教育、企業(yè)等資源。比如杭州一方面擁有浙大這樣的頂級名校，又毗鄰上海，通過與上海錯位發(fā)展，也獲得了很好的發(fā)展資源，另外浙江民營經(jīng)濟十分發(fā)達，而民營經(jīng)濟是創(chuàng)新的主體。
省會城市中還有四個城市的GDP超過了9000億元大關，成為GDP萬億城市的后備軍，分別是濟南、合肥、福州和西安。
其余省會城市則與“萬億大關”有不小的距離。其中昆明和沈陽處于6000億元梯隊，長春、石家莊、南昌、哈爾濱處于5000億元梯隊，南寧、貴陽和太原處于4000億元梯隊。與二線龍頭城市以及二線中堅城市相比，這些城市的經(jīng)濟實力存在明顯差距，未來亟須迎頭趕上。
南京人均GDP超廣州
從人均GDP來看，在26個省會城市中(西寧數(shù)據(jù)暫無)共有23個城市超過了70892元的全國平均水平，說明省會城市整體經(jīng)濟發(fā)展水平較高。
有11個城市人均GDP超過10萬元大關，分別是南京、廣州、杭州、武漢、長沙、福州、合肥、鄭州、濟南、成都和南昌，主要來自東部沿海發(fā)達地區(qū)。其中，南京以165681元超過廣州，位居榜首。
有三個省會城市的人均GDP低于全國平均水平，分別是石家莊、哈爾濱和南寧。這三個省會所在的省域均屬于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，整體城鎮(zhèn)化率不高。石家莊和哈爾濱下轄縣市較多，雖然人口超過1000萬，但相當大一部分是來自下轄縣市。可見城鎮(zhèn)化水平的高低，對人均GDP的影響比較大。
如果只看城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，27個省會城市中，位居前三的分別是杭州、廣州和南京，都超過了6.4萬元，遙遙領先其他城市，這三個城市也是直轄市以外經(jīng)濟最發(fā)達的省份的省會。
人均可支配收入第四的省會是中部地區(qū)的長沙，達到了5.5萬元，長沙也成為中西部地區(qū)人均收入最高的省會城市。根據(jù)第一財經(jīng)記者統(tǒng)計，長沙也是近十年來30多個主要一二線城市中，經(jīng)濟增長最快的城市之一，主要是依靠其強勁的實體經(jīng)濟尤其是制造業(yè)的帶動。這些年，長沙主打產(chǎn)業(yè)裝備制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥、汽車。以裝備制造業(yè)為例，長沙涌現(xiàn)出了三一重工、中聯(lián)重科、山河智能等企業(yè)。
哪些城市綜合實力更強
外貿(mào)進出口數(shù)據(jù)是反映城市經(jīng)濟外向度的重要指標。數(shù)據(jù)顯示，有10個省會城市2019年外貿(mào)進出口總額超過了2000億元，分別是廣州、成都、杭州、南京、鄭州、西安、福州、武漢、合肥和長沙。這些城市均為GDP萬億城市或者準萬億城市。
其中，有5個城市外貿(mào)進出口超過4000億元，領頭羊廣州已經(jīng)接近萬億。位居第二的是來自西部的成都，達到了5822億元。成都2019年統(tǒng)計公報顯示，全面貫徹落實“四向拓展、全域開放”戰(zhàn)略部署，高水平打造國際門戶樞紐城市。開通國際(地區(qū))航線126條，其中定期直飛航線73條，新開通15條，航線規(guī)模位列全國第四，中西部第一。
不止是成都，鄭州、武漢、西安、合肥、長沙這幾個中西部的強省會目前都已經(jīng)逐漸成為內(nèi)陸地區(qū)對外開放的新高地。丁長發(fā)對第一財經(jīng)記者分析，東部的土地、勞動力等綜合成本已經(jīng)較高，很多沿海產(chǎn)業(yè)加速向中西部城市轉移。包括成都、鄭州等中西部強省會是交通樞紐、區(qū)域中心，吸引了大量外向型企業(yè)和大型外企布局。
金融機構各項存款余額或者叫“資金總量”，是一個地區(qū)或者城市經(jīng)濟運行的結果，是經(jīng)濟活力的體現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，到2019年底，有8個省會的資金總量超過了2萬億元，分別是廣州、杭州、成都、南京、武漢、鄭州、西安和長沙。這些城市也主要是GDP萬億俱樂部城市。其中，廣州以5.9萬億元穩(wěn)居榜首，不過其與北上深的差距不小。#p#分頁標題#e#
國家級高新企業(yè)數(shù)量是衡量一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型升級的重要指標。省會城市是所在省域的教育、文化中心，高校云集，科研實力強，因此省會城市也往往是所在省域高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地。數(shù)據(jù)顯示，到2019年有10個省會城市高企數(shù)量超過2000家，其中有5個城市超過了4000家，分別是廣州、杭州、南京、武漢和成都，也是當前產(chǎn)業(yè)競爭力最強的5個省會城市。
哪些城市急需提升首位度？
近年來，各大省會都在努力提高自身的中心度與首位度(經(jīng)濟總量占所在省份的比重)。第一財經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，有10個省份的首位度超過了30%，分別是銀川、長春、西寧、哈爾濱、成都、拉薩、西安、武漢、蘭州和?？?，主要集中在西部地區(qū)和東北。其中銀川的占比最高，達到50.6%；濟南最低，只有13.3%。
西部的農(nóng)村地區(qū)客觀條件比較差，在城鎮(zhèn)化過程中，省會是最主要的平臺，因此省會占比高；成都、西安和武漢這幾個大區(qū)中心城市，教育、醫(yī)療、產(chǎn)業(yè)等各種要素集聚度很高，形成的規(guī)模效應大；在東北地區(qū)，由于大多數(shù)普通地級市的產(chǎn)業(yè)結構較為單一，近年來下行壓力較大，在這種情況下，省會城市占比也會更加突出。
首位度的高低，在某種程度上反應了省會城市對全省的帶動力，當然這個占比并不是越高就越好。如前所述，一些西部省份由于自然條件所限，全省的經(jīng)濟總量較小，省會城市即便占比高，經(jīng)濟總量也不會太大；而東部一些省份，省域內(nèi)人口和經(jīng)濟發(fā)展較為均衡，省會城市雖然占比不高，但規(guī)模仍比較大，同時由于這些省份存在雙中心或者多中心，因此整體上中心城市的帶動力和服務作用仍很強。
相比東部沿海地區(qū)，中西部主要是單中心模式，即省會城市是所在省域的單極核心城市。因此，省會城市強不強往往影響著所在省域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次、產(chǎn)業(yè)競爭力和全省對人才等的吸引力。
湖北省社科院研究員彭智敏認為，中西部進入到工業(yè)化后期之前，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要一個增長極，以增長極帶動周邊區(qū)域的發(fā)展。
因此，對中西部地區(qū)一些省域人口較多的省份來說，如果省會城市不突出，在很大程度上也制約了全省經(jīng)濟的發(fā)展。從首位度來看，在中西部地區(qū)，呼和浩特、南寧、南昌、鄭州、太原這幾個城市的首位度都不高，其中呼和浩特這一比例只有16.2%，南寧為21.2%，南昌為22.6%
南昌和南寧尤為引人關注，這兩個城市所在省域的總人口均不少，但這兩個城市的“存在感”均比較弱。在長江中游四個省會城市中，南昌是存在感最低的一個，離GDP萬億俱樂部大關也有較大的距離。
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員牛鳳瑞對第一財經(jīng)記者分析，南昌的帶動能力較弱，很大程度上影響了江西的發(fā)展?！澳喜墙鞯凝堫^，龍頭起不來，其他地方怎么起來呢？”