近日，央視新聞報(bào)道稱，在某些網(wǎng)絡(luò)交易平臺上，只要花2元錢就能買到上千張人臉照片，而5000多張人臉照片標(biāo)價(jià)還不到10元。商家的素材庫里，全都是真人生活照、自拍照等充滿個(gè)人隱私內(nèi)容的照片。
這樣的新聞著實(shí)讓人驚出一身冷汗。當(dāng)下，人臉識別已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)終端的重要身份鑒別方式。手機(jī)等終端設(shè)備的迭代，推進(jìn)了人臉識別技術(shù)的大面積普及，也取代了傳統(tǒng)的驗(yàn)證碼、密碼、指紋信息等驗(yàn)證方式。如今，人臉識別，手機(jī)解鎖要用，線下支付也要用，各種各樣綁定個(gè)人身份的信息查詢都要用。
前段時(shí)間，我在某著名連鎖火鍋店吃飯時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公共區(qū)域設(shè)置了多個(gè)攝像頭，形成了360度無死角的監(jiān)控。檢索網(wǎng)絡(luò)得知，該品牌火鍋店的各個(gè)連鎖店，基本都是如此配置。
我們可以理解商家出于安全目的設(shè)置攝像頭的舉動，但問題在于，商家所掌握的人臉信息，有沒有被正確使用？有沒有得到恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)管？一旦人臉信息泄露、流失，將會給消費(fèi)者甚至是路人帶來無法預(yù)料的負(fù)面后果。如今，花2元就能在互聯(lián)網(wǎng)上買到千張人臉照片的例子，已足以說明問題。
不久前，一篇題為《法學(xué)教授的一次維權(quán)：人臉識別的風(fēng)險(xiǎn)超出你所想》的文章在互聯(lián)網(wǎng)上熱傳。該文描述了清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕的維權(quán)經(jīng)歷。她通過種種努力，促使其所在小區(qū)街道，同意業(yè)主可以自愿選擇門禁卡、手機(jī)或人臉識別的方式出入小區(qū)，目的就是防止人臉信息被濫用。她的故事引發(fā)了不少讀者的共鳴，同時(shí)也說明，許多機(jī)構(gòu)在收集人臉識別信息時(shí)并沒有完善的制度管理和法規(guī)約束。
勞東燕教授的努力取得了一定效果，但要知道，普通人不具備教授的專業(yè)知識，也未必有相應(yīng)的執(zhí)行力，更沒有那么多時(shí)間和精力?？傊?，以一己之力去對抗遍布于社會各個(gè)角落的人臉識別，結(jié)果可想而知。在人臉信息的獲取在當(dāng)前并沒有收到過多約束的情況下，寄希望于獲取方的自查自糾，顯然也是不現(xiàn)實(shí)的。因此，關(guān)注人臉信息保護(hù)問題，最終還是要落實(shí)到法律法規(guī)的制定和施行上。
事實(shí)上，涉及該問題的《個(gè)人信息保護(hù)法（草案）》正在面向社會公開征求意見，從中不難看出有關(guān)部門的努力?？偠灾?，人臉識別的技術(shù)在迭代、升級，配套的規(guī)章制度建設(shè)、管理辦法實(shí)施也必須跟上腳步。否則，人臉識別的鏡頭就有可能成為監(jiān)管的“黑洞”。