▲資料圖。
文|馬小龍
“千元借款‘滾’到65萬、地方招商竟招催貸企業(yè)：套路貸咋治”，《半月談》的一篇講述套路貸的報(bào)道，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
報(bào)道提到，金融外包服務(wù)公司的客服部經(jīng)理陳某所在公司，就承接了多家網(wǎng)貸公司的催收業(yè)務(wù)。在她手下，管理有40多個(gè)催收員，工作內(nèi)容則是抽查座席電話，指導(dǎo)他們按話術(shù)催收。每個(gè)座席每天至少要打400個(gè)電話，每催收回來1萬元可提成1000元。
更令人錯(cuò)愕的是，該公司還是當(dāng)?shù)卣猩添?xiàng)目。陳某就表示，“我干這個(gè)兩三年了，是正規(guī)渠道招聘進(jìn)來的。公司是當(dāng)?shù)卣猩虂淼?，也是正?guī)企業(yè)，每年寒暑假都到大專院校招聘，還贊助當(dāng)?shù)氐臋C(jī)關(guān)企事業(yè)單位，我怎么會(huì)想到這是違法的呢？”
地方招商引資進(jìn)來的“正規(guī)企業(yè)”，實(shí)際運(yùn)行業(yè)務(wù)竟是網(wǎng)貸催收，這令人瞠目。但震驚之余，還是要問一句：當(dāng)?shù)卦谡猩桃Y的過程中，是怎么把關(guān)的？
眾所周知，近年來，隨著技術(shù)的迅猛進(jìn)步，“套路貸”、“校園貸”等各種新的違法犯罪行為緊隨其后。這類違規(guī)貸款往往面向不熟悉互聯(lián)網(wǎng)的退休老人，及沒有還款能力的在校學(xué)生等，所以為禍不淺。
而套路貸催收公司，就是寄附在套路貸利益鏈上的產(chǎn)物——“套路貸”利率極高，其所催收金額會(huì)隨著時(shí)間的延長成幾何倍數(shù)增長，好似雪球一般會(huì)越滾越大。受害人越是心存僥幸，想自行消化，催收公司便越是猖狂。
▲資料圖。
這幾年，監(jiān)管層面就“套路貸”等違法行為多次進(jìn)行打擊，對暴力催收等亂象也在加強(qiáng)整治。在此背景下，地方招商招來催債企業(yè)，難免會(huì)引來“看走眼”的質(zhì)疑。
在人們眼中，招商招來的，肯定得是合法守法、符合本地產(chǎn)業(yè)定位的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。但不得不說，出于招商引資的壓力，此前確實(shí)有些地方官員面對樂于進(jìn)駐當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，往往會(huì)在稅收、審批流程上等方面給予優(yōu)惠。具體到審批流程上，往往會(huì)簡化各項(xiàng)審批流程。
雖然初衷是為了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，可以理解，但在實(shí)際操作過程中，若是某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)的背調(diào)審查也漏掉，那難免存在渾水摸魚的情況。此前“加水就能跑”的氫氣車成為某地招商項(xiàng)目，就沒少遭到這方面的質(zhì)疑。
所以說，各地方在招商引資的過程中，有必要“擦亮眼”，切實(shí)把好該把的關(guān)。像套路貸催貸企業(yè)就算“每年寒暑假都到大專院校招聘，還贊助當(dāng)?shù)氐臋C(jī)關(guān)企事業(yè)單位”，那也沒法掩蓋其問題。而此類問題企業(yè)本不該被納入招商視野。
近年來，從中央到地方各級(jí)政府，都在不斷倡導(dǎo)政府要簡政放權(quán)，為企業(yè)創(chuàng)造良好的營商環(huán)境，當(dāng)好服務(wù)企業(yè)的“店小二”。但須明晰的是，簡政放權(quán)不等于可以“撒手不管”，不等于該有的審批環(huán)節(jié)可以網(wǎng)漏吞舟。
招商招來套路貸催收企業(yè)，就頗具警示意義：招商招的得是合法的“商”，引資引的應(yīng)是正規(guī)的“資”，要切忌在發(fā)展饑渴下饑不擇食，結(jié)果把關(guān)不嚴(yán)，為后來者埋雷。#p#分頁標(biāo)題#e#
馬小龍（媒體人）