這兩天，西安音樂(lè)學(xué)院一系領(lǐng)導(dǎo)被指性騷擾女生致其自殺事件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)女生家長(zhǎng)實(shí)名舉報(bào)，該校鋼琴系原書(shū)記梁某性騷擾自己女兒，致其抑郁，2018年12月22日在校外的出租屋留下一份遺書(shū)后自縊身亡。女生母親稱，女兒在遺書(shū)中寫(xiě)道，梁某曾讓她叫其爸爸，并經(jīng)常對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳；此外，女兒專業(yè)課考試前，梁某曾向他們索賄12萬(wàn)元。
新京報(bào)記者從該校相關(guān)人士處獲悉，梁某平時(shí)喜歡和女生開(kāi)玩笑，和學(xué)生沒(méi)有把握好分寸和距離；他在學(xué)校認(rèn)干女兒一事基本屬實(shí)。2019年4月，學(xué)校已暫停梁某擔(dān)任的系黨總書(shū)記一職，也曾在學(xué)校舉辦的會(huì)議把梁某作為反例，敦促教師引以為戒，加強(qiáng)師風(fēng)建設(shè)。目前陜西省紀(jì)委已對(duì)此事立案調(diào)查。
在學(xué)校認(rèn)干女兒，有違教師倫理
近年來(lái)，校園性騷擾的話題備受社會(huì)關(guān)注，這也倒推著高校反性騷擾制度的完善。在此背景下，有必要對(duì)典型個(gè)案加以解剖，汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
就這起個(gè)案而言，涉事教師到底有無(wú)違法違規(guī)行為，調(diào)查已經(jīng)介入，公眾不妨給真相一點(diǎn)時(shí)間，不宜偏聽(tīng)。
但從已知的確切信息看，至少有幾點(diǎn)可確認(rèn)：女孩抑郁自殺，去世后留下了指控梁某性騷擾的遺書(shū)和聊天記錄；梁某有師風(fēng)問(wèn)題，無(wú)論是在學(xué)校認(rèn)干女兒還是校方將他作為反面教材，都印證了這點(diǎn)。
身為系領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)本系女學(xué)生為干女兒，還讓她叫自己“爸爸”，這顯然超出了正常的師生關(guān)系倫理。
有人將新型師生關(guān)系內(nèi)涵歸結(jié)為：民主平等、尊師愛(ài)生、和諧相融、教學(xué)相長(zhǎng)、共創(chuàng)共樂(lè)。某種程度上，師生關(guān)系也要恪守“親清”之道——既要“親”也要“清”。
“親清”之道，對(duì)應(yīng)的是師生關(guān)系的分寸?！坝H而不清”，說(shuō)明逾越了本該有的邊界?？紤]到系領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)限輻射面與對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)等方面的影響，認(rèn)學(xué)生做干女兒，就算不是裹挾意志，那也可能影響院系內(nèi)資源分配的公正性。
鑒于此，該校暫停梁某的書(shū)記職務(wù)，還以他為反例強(qiáng)化師風(fēng)建設(shè)，確實(shí)來(lái)得很有必要。
已經(jīng)公布的學(xué)生遺書(shū)還提到，梁某經(jīng)常炫耀有八九個(gè)“干女兒”，還有讓學(xué)生坐其大腿上，對(duì)學(xué)生進(jìn)行摟抱、親臉等行為。若這些屬實(shí)，那恐怕就不只是“沒(méi)有把握好分寸和距離”這么簡(jiǎn)單了，已涉嫌猥褻。
當(dāng)教師特別是校領(lǐng)導(dǎo)不守“親清”的邊界，那就很可能滑向違紀(jì)違法的一端：除了性騷擾的指證外，家長(zhǎng)方面還舉報(bào)梁某在女兒報(bào)考該校過(guò)程中向他們家前后索要了十六萬(wàn)七千元。這是否屬實(shí)，顯然也需要查清。
▲視頻截圖。
公正查處個(gè)案才能更好地健全反性騷擾長(zhǎng)效機(jī)制
涉事女生是2018年底自縊，按校方相關(guān)人士說(shuō)法，2019年初接到家屬舉報(bào)后，就由紀(jì)委牽頭成立調(diào)查組并將情況向上紀(jì)部門(mén)匯報(bào)。
從對(duì)梁某進(jìn)行處理和列為反例看，校方應(yīng)該是有查出些眉目的。那事情過(guò)去一年多了，現(xiàn)在調(diào)查進(jìn)行到哪一步了？學(xué)生遺書(shū)中所述的情況是否屬實(shí)，或者哪些不屬實(shí)？梁某原來(lái)的職責(zé)范疇中就包括師風(fēng)師德建設(shè)、學(xué)生安全等，他自己做出“讓學(xué)生做干女兒叫爸爸”之類的行為，是否反映了監(jiān)督約束不夠？針對(duì)這些疑問(wèn)，有關(guān)方面多些回應(yīng)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
從網(wǎng)友爆料來(lái)看，該女生父母最近多次舉著貼有女兒照片和遺書(shū)的牌子，到校門(mén)口抗議學(xué)校對(duì)此事拖延推諉。若這不假，那校方的辦事效率和處置方式妥當(dāng)與否，也該進(jìn)入調(diào)查視線。
毋庸諱言，近年來(lái)，隨著社會(huì)能見(jiàn)度的提升，高校師風(fēng)師德問(wèn)題時(shí)有曝出，教育部門(mén)對(duì)此也高度重視，不斷建章立制強(qiáng)化治理。但冰凍三尺非一日之寒，要解決這些問(wèn)題，不能指望畢其功于一役。在這個(gè)過(guò)程中，每一個(gè)高校高度重視一個(gè)個(gè)具體個(gè)案的查處，態(tài)度鮮明，絕不手軟，這樣才能為健全反性騷擾長(zhǎng)效機(jī)制打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
希望此事能盡早得到妥善解決，給急需答案的人以答案，別讓個(gè)案處置失當(dāng)衍生出次生輿情，別讓反性騷擾的共識(shí)在“該嚴(yán)肅處理卻不嚴(yán)肅處理”中被消解。
□王天定（中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授）