近日，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布《國(guó)家廣播電視總局關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播和電商直播管理的通知》，其中明確要求，網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播平臺(tái)要對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播和打賞用戶實(shí)行實(shí)名制管理。未實(shí)名制注冊(cè)的用戶不能打賞，未成年用戶不能打賞。
這次的《通知》，涉及到直播登記備案、主播管理等九個(gè)監(jiān)管要求，其中有關(guān)未成年人打賞的相關(guān)規(guī)定，無疑是外界關(guān)注的重點(diǎn)之一。
未成年人的心智尚未成熟，辨別風(fēng)險(xiǎn)的能力弱，在主播的一些誘導(dǎo)之下，很容易發(fā)生沖動(dòng)型的打賞消費(fèi)。像過去一段時(shí)間以來，因巨額打賞引發(fā)的糾紛已多次上演。比如此前有媒體報(bào)道，深圳一位11歲女童打賞主播近200萬元。很多父母的辛苦錢，都被熊孩子這樣敗光了。
而且，一些主播貪圖未成年人的打賞，利用其未成年心智不健全的弱點(diǎn)，故意使出了色誘、開黃腔等下流手段，導(dǎo)致網(wǎng)上妖孽叢生，嚴(yán)重毒化了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的空氣。
放任這種打賞行為，只會(huì)擾亂直播行業(yè)風(fēng)氣，損害未成年人及其家庭的合法權(quán)益。因此，今年年中最高法曾出臺(tái)意見，未成年人的打賞支出，如果與年齡、智力不相適應(yīng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持，相當(dāng)于設(shè)置了一個(gè)“后悔通道”。
就在前不久，中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)表演（直播）分會(huì)也表示，將通過給用戶設(shè)置冷靜期，解決未成年人打賞的問題。
相較于最高法的“后悔權(quán)”和行業(yè)協(xié)會(huì)“冷靜期”的規(guī)定，這次的《通知》在實(shí)名驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，整個(gè)封禁了未成年用戶的打賞功能。也就是說，哪怕是接近18歲的限制民事行為能力人，同樣不得在直播平臺(tái)進(jìn)行打賞。
另一方面，《通知》發(fā)布主體國(guó)家廣播電視總局，本身是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的行業(yè)主管部門，所以這一監(jiān)管要求的約束效力，比行業(yè)協(xié)會(huì)的自律規(guī)定，要強(qiáng)很多。未成年人直播打賞，有望得到更加嚴(yán)格的限制，同時(shí)也能對(duì)主播起到正向的引導(dǎo)作用。
當(dāng)然還得看到，過去的一些案例中，未成年人的巨額打賞，很多都不是通過自己注冊(cè)的實(shí)名賬戶來進(jìn)行的，而是借用了家長(zhǎng)的身份信息。對(duì)這類情況，又該如何有效限制呢？在打賞付款時(shí)，是否應(yīng)該有諸如人臉識(shí)別等進(jìn)一步的驗(yàn)證程序？
同時(shí)還得提醒的是，相關(guān)監(jiān)管要求要落到實(shí)處，說到底還得平臺(tái)配合。對(duì)平臺(tái)來說，可以從打賞中抽成獲益，在執(zhí)行相關(guān)規(guī)定時(shí)，包括關(guān)閉未成年人賬戶打賞功能，對(duì)打賞額度按日或者按月進(jìn)行限額，難免會(huì)缺乏積極的動(dòng)力。所以在這種前提下，行業(yè)主管部門還進(jìn)一步明確懲罰措施，為直播平臺(tái)戴上緊箍咒。
總之，從禁止未成年人打賞開始，打出政策組合拳，斷了“直播妖孽”的不正當(dāng)財(cái)路，才倒逼這個(gè)行業(yè)走向正途。