王桂霞
12月21日晚，編劇余飛、宋方金等人在微博上發(fā)布了111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信，點名有抄襲劣跡的郭敬明、于正屢屢以導(dǎo)師、嘉賓的身份出現(xiàn)在各種節(jié)目中，進行話題炒作，這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關(guān)從業(yè)者和社會各界的極大反感，呼吁立即停止對這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作，對相關(guān)節(jié)目做出修改調(diào)整，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去。
遭到百名編劇聯(lián)名抵制的郭敬明、于正，都是娛樂圈的知名人士，均因作品曾存在抄襲爭議，被原創(chuàng)者告上法庭，最終判定侵權(quán)行為屬實，判決賠償原創(chuàng)者的經(jīng)濟損失并公開致歉。郭敬明、于正抄襲剽竊行為惡劣，社會負面影響極大，如今卻堂而皇之現(xiàn)身在娛樂節(jié)目，擔任評委指點演員演技和市場評級，頻頻上熱搜榜，真是令人匪夷所思。
文學(xué)作品、影視編劇等都屬于藝術(shù)創(chuàng)作，對原創(chuàng)性的要求非常高，往往需要耗費大量時間和精力，才能完成一部原創(chuàng)作品。抄襲剽竊乃是對原創(chuàng)者的侵權(quán)，通過模仿情節(jié)、照搬劇情、融合文字、復(fù)制粘貼等方式，對原創(chuàng)作品進行簡單再加工，輕易獲得原創(chuàng)者的創(chuàng)意設(shè)想，標上自己的名字，堂而皇之出版、發(fā)行、上市獲利。因此，抄襲剽竊者為人所不齒，一旦被查出來，往往會身敗名裂，無法在圈內(nèi)混下去了。
然而，郭敬明、于正在被判定抄襲剽竊后，均未在限期內(nèi)向原作者公開道歉，說明并無悔意，可二人的名聲并未受到影響，依然寫作、拍戲、上節(jié)目賺大錢，堂而皇之做導(dǎo)師、嘉賓，開啟人生巔峰之旅。顯然，這與公眾的預(yù)期不符，也有悖抄襲剽竊者身敗名裂的常理。恰如聯(lián)名信所言，吸毒嫖娼的藝人都受到了懲罰，一些有道德問題的藝人也被限制出鏡，為什么被法院判定為抄襲剽竊卻還能被資本和平臺追捧，這種“審丑”行為不應(yīng)該再繼續(xù)下去了。
郭敬明、于正都擁有大量粉絲，其中不乏青少年群體，當初二人的抄襲劣跡被曝光后，就曾得到很多粉絲的力挺，此次聯(lián)名信公開發(fā)布后，也有不少粉絲站出來，反唇相譏聯(lián)名者是出風頭、蹭流量。這說明，很多人缺乏版權(quán)意識，沒有認識到抄襲剽竊行為的危害性，如果不予嚴懲的話，將會形成縱容之勢，導(dǎo)致出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的境況，破壞整個行業(yè)的生態(tài)環(huán)境，抑制原創(chuàng)精神。
至于網(wǎng)絡(luò)平臺、綜藝節(jié)目給抄襲者提供舞臺，公開販賣“成功學(xué)”，大肆炒作話題，一味追逐點擊率、收視率，無視社會道德和行業(yè)管理規(guī)章，對青少年樹立了非常壞的榜樣，亦值得警惕和反思。
對抄襲者需采取“零容忍”的態(tài)度，讓其付出最慘痛的代價，這樣才是對原創(chuàng)者最好的保護。只有依法對原創(chuàng)作者及其作品提供最好的保護，才能有效遏制、懲處抄襲行為，激勵原創(chuàng)精神，為社會催生更多優(yōu)秀作品。
下一篇：英國病毒變異對全球有何影響