游族網(wǎng)絡(luò)將刑事案件描述為“身體不適”，模糊了關(guān)鍵信息，明顯是在信披上耍了“小聰明”。
近日，關(guān)于游族網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)林奇被投毒的消息熱傳。據(jù)新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)報(bào)道，12月23日，游戲圈內(nèi)人士向記者透露，游族網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)林奇遭遇高管投毒。而記者求證游族網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部人士，得到的卻是“這是謠言”的回應(yīng)。當(dāng)晚，上海警方通報(bào)稱，12月17日17時(shí)許，警方接到報(bào)警，某醫(yī)院在診療時(shí)發(fā)現(xiàn)病患林某(男，39歲)疑似中毒，調(diào)查發(fā)現(xiàn)林某的同事許某(男，39歲)有重大作案嫌疑。
當(dāng)天晚間，游族網(wǎng)絡(luò)也兩度發(fā)布公告，一開(kāi)始仍稱林奇日前因身體不適入院，經(jīng)治療目前身體狀況穩(wěn)定并在持續(xù)好轉(zhuǎn)。上述事項(xiàng)并未對(duì)公司正常運(yùn)行產(chǎn)生影響。但緊接著又發(fā)布情況說(shuō)明，披露了林奇住院及嫌疑人的身份。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，從最先公司向媒體辟謠，被警方“打臉”后公告仍避重就輕，到再發(fā)公告不得不承認(rèn)，此事在不到一天時(shí)間里，幾度峰回路轉(zhuǎn)，引人入勝。其戲劇性，大大勾起了吃瓜民眾的好奇心。但與吃瓜民眾相比，投資人更關(guān)心的是其信息披露的真實(shí)完整和及時(shí)性。
信息準(zhǔn)確及時(shí)披露是資本市場(chǎng)的基石，尤其是注冊(cè)制改革后，監(jiān)管部門(mén)一直在致力于改善信息披露質(zhì)量。但結(jié)合警方通報(bào)來(lái)看，此事發(fā)生在12月16日，報(bào)警是在12月17日，直到12月23日中午，涉事公司仍以謠言一說(shuō)回應(yīng)媒體的求證，已涉嫌違反信披要求。
深交所《股票上市規(guī)則》中明確表示，公共媒體傳播的消息可能或者已經(jīng)對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的，上市公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)向深交所提供傳聞傳播的證據(jù)，并披露澄清公告?！蹲C券法》也規(guī)定，自愿性信息披露不得與依法披露的信息沖突，不得誤導(dǎo)投資者。
董事長(zhǎng)住院，嫌疑人是高管，刑事案件已立案，傳聞已起，上市公司必須按照信息發(fā)生的實(shí)際情況，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。即使事件細(xì)節(jié)無(wú)法公開(kāi)，也應(yīng)指明事件性質(zhì)，并說(shuō)明無(wú)法完整披露細(xì)節(jié)的原因，比如正在偵辦過(guò)程當(dāng)中，以此來(lái)契合信披規(guī)則，讓投資人及時(shí)獲知該獲知的信息，做出相應(yīng)的買賣決策。
很顯然，游族網(wǎng)絡(luò)將刑事案件描述為“身體不適”，模糊了關(guān)鍵信息，明顯是在信披上耍了“小聰明”。對(duì)此，有關(guān)部門(mén)不妨跟進(jìn)監(jiān)管，對(duì)其中是否存在信披違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。
此外，有市場(chǎng)傳聞12月20日是游族網(wǎng)絡(luò)員工持股減持到期日；在12月17日到12月24日之間，是否存在著內(nèi)幕人員買賣股票的行為……對(duì)于這些疑似更為嚴(yán)重的違法行為，不僅涉事公司應(yīng)該向投資者有所交代，監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)調(diào)查清楚。
而將時(shí)間線拉遠(yuǎn)，近年來(lái)從經(jīng)營(yíng)層面來(lái)看，游族網(wǎng)絡(luò)存在新游戲項(xiàng)目匱乏業(yè)績(jī)下滑的跡象；從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部人事層面來(lái)看，也不停傳來(lái)項(xiàng)目人員集體出走的事件；從資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)看，涉事公司存貸雙高，CEO林奇股權(quán)質(zhì)押比重高企，并頻頻減持公司股份、套現(xiàn)。這些都可以看出，相比發(fā)展游戲開(kāi)發(fā)等核心業(yè)務(wù)，公司實(shí)際操作中可能存在過(guò)度關(guān)注資本市場(chǎng)、忽視經(jīng)營(yíng)本身的問(wèn)題。
回到涉事公司信披被質(zhì)疑事件本身，只有提高違法成本，不讓?！靶÷斆鳌钡娜嗽谫Y本市場(chǎng)非法獲利，才能遏制此類借違規(guī)信披打擦邊球的行為。而上市公司也應(yīng)謹(jǐn)記，在當(dāng)前嚴(yán)監(jiān)管的大背景下，上市公司對(duì)投資者要秉持“誠(chéng)實(shí)信用”的原則。?！靶÷斆鳌?，最終很可能是搬起石頭砸自己的腳。
盤(pán)和林（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授）