打擊性侵未成年人犯罪，司法保護(hù)又有新升級。
在27日的學(xué)習(xí)貫徹《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》加強(qiáng)新時代少年審判工作座談會上，最高人民法院常務(wù)副院長賀榮表示，對性侵未成年人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬要依法從嚴(yán)控制，減刑要依法從嚴(yán)控制。
兩個“不得”、兩個“依法從嚴(yán)”，從正反兩個方面透露出同一個訊號：對性侵未成年人犯罪的加碼，對保護(hù)未成年人合法權(quán)益更進(jìn)一步。
性侵未成年人犯罪，是最惡劣的社會犯罪之一，也是立法、司法一以貫之的重點(diǎn)嚴(yán)懲對象。根據(jù)刑法，“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰”，奸淫幼女多人、情節(jié)惡劣的，起刑點(diǎn)為十年以上重刑，猥褻兒童的從重處罰等。
最高法、最高檢、公安部、司法部2013年出臺的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》中，明確了“對于性侵害未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治”。具體到司法實(shí)踐中，相關(guān)典型案件中的一批性侵未成年人罪犯被繩之以法，都體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲的態(tài)度和決心。
但司法實(shí)踐中，在適用緩刑、假釋、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬、減刑等方面，對性侵未成年人犯罪者的法律規(guī)制，還有一定的改進(jìn)空間。
比如，對于宣告緩刑，刑法規(guī)定，“對于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑”，但性侵未成年人的犯罪分子，并不在點(diǎn)名限制之列。在兩高兩部上述《意見》中，雖然明確了“對于強(qiáng)奸未成年人的成年犯罪分子判處刑罰時，一般不適用緩刑”，但對于尚未成年的強(qiáng)奸未成年人罪犯，緩刑仍留有余地。
對于假釋，刑法規(guī)定，“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋”。但在司法實(shí)踐中，很多性侵未成年人罪犯被判處的，是十年以下有期徒刑，對于這個特定的群體，獲得假釋“寬宥”，并不是不可能做到的。
再看認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，新刑訴法及《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的出臺，貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，目的是有效懲治犯罪、強(qiáng)化人權(quán)司法保障、提升訴訟效率等，但對于性侵未成年人的犯罪分子，如果不加區(qū)分、“一視同仁”，則有可能讓本應(yīng)受到從嚴(yán)從重懲處的人，逃逸于法網(wǎng)之外。
從修改《未成年人保護(hù)法》，出臺刑法修正案（十一），修訂《預(yù)防未成年人犯罪法》，到最高法的表態(tài)，近期立法和司法上接連出臺的一系列舉措，清晰地呈現(xiàn)出一條保護(hù)未成年人權(quán)益的主線，將極大地給不法分子以震懾和教育，為弱勢的未成年人群體撐起了堅實(shí)的法治“保護(hù)傘”。