■ 來論
“女子在群內(nèi)說社區(qū)支書是‘草包’，對方報(bào)警后她被跨市銬走拘留3日”，這樣一則新聞成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。
據(jù)東方今報(bào)報(bào)道，貴陽任女士反映，她在畢節(jié)市小區(qū)居住，因在小區(qū)業(yè)主群質(zhì)疑業(yè)委會(huì)不召開業(yè)主大會(huì)，便擅自讓新物業(yè)公司通過試用期，不滿社區(qū)支書劉某當(dāng)時(shí)“開不開業(yè)主大會(huì)，怎么開是業(yè)委會(huì)的事”的回應(yīng)，稱劉某是“草包支書”，結(jié)果劉某報(bào)警后，她被畢節(jié)市有關(guān)執(zhí)法人員用手銬從貴陽市銬到了畢節(jié)市，并被行拘3日。
對此，涉事支書劉某回應(yīng)，她只是想讓該女士道個(gè)歉。畢節(jié)市警方在相關(guān)回復(fù)中回應(yīng)，任女士公然侮辱他人事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，其并未受到虐待，用手銬銬住任女士進(jìn)行強(qiáng)制傳喚是為了防止發(fā)生意外。
說社區(qū)支書是“草包”，就能被跨市行拘？報(bào)道一出，引發(fā)廣泛爭議。
從法律上說，《治安管理處罰法》對侮辱誹謗有明確規(guī)定。該法第四十二條第二項(xiàng)規(guī)定：對公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。涉事執(zhí)法單位在回應(yīng)中，也說明了這是他們的執(zhí)法依據(jù)。
但在具體處理中，也有著很細(xì)致的規(guī)范。根據(jù)《公安部關(guān)于嚴(yán)格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》及根據(jù)《刑法》第二百四十六條的規(guī)定，侮辱、誹謗案件一般屬于自訴案件，應(yīng)當(dāng)由公民個(gè)人自行向人民法院提起訴訟，只有在侮辱、誹謗行為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”時(shí)，公安機(jī)關(guān)才能按照公訴程序立案偵查。
在微信群稱“草包”云云，也許欠妥，但這是否構(gòu)成治安違法大有商榷的空間，而“草包書記”和“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”，從常識(shí)來說，更是很難將二者聯(lián)系在一起，動(dòng)輒使用雷霆手段，除了給當(dāng)事人帶來生理及心理傷害之外，其實(shí)也會(huì)向社會(huì)溢出負(fù)面效應(yīng)。
該案在輿論場發(fā)酵至今，已不再只是當(dāng)事雙方的糾紛，希望當(dāng)?shù)卦缛站痛四贸霾淮骅Υ?、令人信服的回?yīng)。
夏研（媒體人）