據(jù)報(bào)道，為推進(jìn)廁所革命，改善農(nóng)村如廁條件，遼寧沈陽(yáng)于2016年到2020年間投入上億元財(cái)政資金，但新華社記者深入沈陽(yáng)農(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分地方的改造廁所存在設(shè)計(jì)缺陷大、工程質(zhì)量差、后續(xù)保障弱等問(wèn)題。5年來(lái)，投入過(guò)億元改建的8萬(wàn)余個(gè)廁所棄用超過(guò)5萬(wàn)個(gè)。
馬桶正對(duì)灶臺(tái)，沒(méi)有進(jìn)行任何遮擋；改建廁所卻沒(méi)有上下水，完事還得舀水沖；廁所基坑內(nèi)的塑料桶被挖出來(lái)當(dāng)廢品換錢；村民一家有三個(gè)廁所；廢棄十幾年的農(nóng)家庭院也被安裝了嶄新的廁所……報(bào)道里呈現(xiàn)的這些亂象，讓人錯(cuò)愕。
廁所革命是落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和推進(jìn)城鄉(xiāng)文明建設(shè)的重要舉措，然而從報(bào)道看，一些基層部門在推進(jìn)此項(xiàng)工作時(shí)，根本就沒(méi)有結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂?、地理環(huán)境實(shí)際，更沒(méi)有考慮村民訴求，只是為了完成考核任務(wù)。這本質(zhì)上反映出的，是只唯上不唯實(shí)的工作作風(fēng)，也是扭曲的政績(jī)觀。
不只沈陽(yáng)，此前有其他地方也曾曝出過(guò)此類問(wèn)題。早在2018年，山西婁煩縣“沒(méi)墻沒(méi)頂只有蹲坑”的半吊子“尬廁”就曾引發(fā)廣泛批評(píng)。到頭來(lái)，這既浪費(fèi)了公帑，又傷了民心，還可能存在貪污腐敗的隱患。
說(shuō)到底，廁所革命遠(yuǎn)不是“地里挖個(gè)坑、埋個(gè)塑料桶”這么簡(jiǎn)單，而是一個(gè)應(yīng)將公共利益最大化的社會(huì)治理過(guò)程。其首要前提就是傾聽(tīng)村民的心聲，滿足民眾訴求，將最大程度的便民利民作為工作的根本指導(dǎo)原則。同時(shí)，根據(jù)農(nóng)村的氣候特點(diǎn)和資源需求，因地制宜，提高廁所改造的適用性。
鑒于此次“尬廁”負(fù)面影響不小，各地理應(yīng)加強(qiáng)日常監(jiān)管，優(yōu)化健全考核機(jī)制。廁所改造工作完成的優(yōu)劣，不僅取決于建設(shè)數(shù)量，更應(yīng)該將質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況、民眾滿意度作為重要考核內(nèi)容，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)機(jī)制，及時(shí)將板子打向那些糊弄事的人員身上。
廁所革命，承載的是讓村民過(guò)上體面日子的美好愿景，就別再讓那些“不中看更不中用”的尬廁“污染”美麗鄉(xiāng)村了。
和光（媒體人）