以下文章來源于紅星評(píng)論 ，作者江隱
拋開該醫(yī)生的目的和出發(fā)點(diǎn)，對(duì)相關(guān)醫(yī)學(xué)常識(shí)的關(guān)注其實(shí)更具備公共討論價(jià)值。
諜戰(zhàn)劇或案情片里用藥巾捂住口鼻麻翻受害人，是并不鮮見的橋斷，人們權(quán)當(dāng)看戲。但當(dāng)“佛山23歲新入職女員工酒店內(nèi)死亡”新聞曝出，劇中情節(jié)可能演變?yōu)樯钪械娘L(fēng)險(xiǎn)，誰還能心安理得無動(dòng)于衷？
人們有疑問，現(xiàn)代醫(yī)藥中的麻醉藥物有無類似功效？一個(gè)網(wǎng)紅女醫(yī)生“狠心”拿自己做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，結(jié)果引起了廣泛的論戰(zhàn)。
前些天，廣東佛山一位23歲新入職女員工，被上司帶入酒店后當(dāng)夜死亡，該案引發(fā)公眾持續(xù)關(guān)注。其后，警方鑒定書中“七氟烷中毒”的相關(guān)結(jié)論一經(jīng)公布，“女孩被下藥”“作案手法國(guó)內(nèi)少見”等聲音切實(shí)引發(fā)了大眾的擔(dān)憂。其中，“七氟烷中毒”的細(xì)節(jié)，能否“一捂就暈”（比如15秒內(nèi)）更成為部分專業(yè)人士爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
在此背景下，女醫(yī)生、博主@婦產(chǎn)科的陳大夫?yàn)榱俗C實(shí)自己的專業(yè)水準(zhǔn)，拿七氟烷捂自己，結(jié)果是捂了一分鐘才暈過去。
實(shí)驗(yàn)視頻發(fā)布后，更大的質(zhì)疑涌向該女醫(yī)生。對(duì)于其以身試藥、迷暈自己之舉，有人質(zhì)疑是否“想紅想瘋了”。要知道，在微博上，@婦產(chǎn)科的陳大夫可是有200多萬粉絲的大V。而且她還被人指出違法了，其后她關(guān)閉賬號(hào)并報(bào)警自首，但被警察告知七氟烷并非“管制藥品”。
梳理當(dāng)事醫(yī)生的實(shí)驗(yàn)操作，或許不能算科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。除操作被指不規(guī)范之外，之前“一捂就暈”的描述也難免有夸大之辭，此外，考慮到實(shí)驗(yàn)中自身的安全保障，以及可能導(dǎo)致的示范效應(yīng)，都談不上可取。但糾結(jié)于是15秒還是60秒迷暈，究竟有多大意義呢？試想，處心積慮的犯罪預(yù)謀者，總會(huì)找到“合適”的作案時(shí)間和作案空間的，只要他們有相關(guān)藥物。相比之下，人們更想知道，潛在犯罪者是如何取得這些藥物的？這些可能用于犯罪的藥物是否安全可控？如果存在法規(guī)或管理漏洞，該要如何堵上？
以此看來，拋開涉事醫(yī)生的目的和出發(fā)點(diǎn)，對(duì)相關(guān)醫(yī)學(xué)常識(shí)的科普，其實(shí)具備公共價(jià)值。這一實(shí)驗(yàn)以及圍繞實(shí)驗(yàn)的爭(zhēng)論，放大了一個(gè)涉及公眾安全的公共話題，讓人們由此及彼地關(guān)注到身邊的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。關(guān)注麻醉藥物的溯源及管理問題，這是大家關(guān)心的；如何杜絕管理漏洞（如果有的話），不給犯罪分子可乘之機(jī)，也是大家關(guān)注的。
事實(shí)上，猶如這一實(shí)驗(yàn)呈現(xiàn)給公眾的，相關(guān)話題引起了警察、醫(yī)生、網(wǎng)友等公眾參與爭(zhēng)鳴。不斷有人從自己的專業(yè)角度，或指出實(shí)驗(yàn)者的說法不嚴(yán)謹(jǐn)；或聚焦于七氟烷的管控問題。理不辯不明，愈辯愈明，討論本身就存在一個(gè)自我糾偏、讓真理脫穎的過程。當(dāng)不斷有各領(lǐng)域的專業(yè)人士貢獻(xiàn)智慧，謬誤才有可能得到澄清，真知才會(huì)武裝頭腦。
根據(jù)目前信息，引發(fā)23歲女員工死亡和女醫(yī)生“自麻”實(shí)驗(yàn)的七氟烷，屬于吸入性麻醉藥，不在麻醉藥品和精神藥品目錄中，不適用于《麻醉藥品和精神藥品管理?xiàng)l例》。雖然并非“管制藥品”，但不等于其危害性小，可以忽視。2020年元旦，某醫(yī)學(xué)院一名大五男生利用實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，從實(shí)習(xí)醫(yī)院手術(shù)室偷出七氟烷，帶回出租屋給女朋友吸食，最終導(dǎo)致女朋友吸食過量死亡。此次，佛山23歲女員工死亡案，再一次印證了七氟烷的危害性。
類似“非管制”但確有危害性的藥品有多少？對(duì)于其管制方式是否需要修正、管控其危害？思考和討論不能止步于網(wǎng)友和專業(yè)人士，也需要相關(guān)部門更深入地研究判斷。畢竟人命關(guān)天，堵住漏洞，防微杜漸，方為正道。
紅星新聞特約評(píng)論員 江隱
原標(biāo)題：《網(wǎng)紅醫(yī)生迷暈自己不可取，但也測(cè)驗(yàn)出公眾擔(dān)心》