尊重司法并自覺維護司法秩序，是每個公民應(yīng)盡的基本義務(wù)，司法權(quán)威決不允許遭到惡意甚至暴力挑釁。3月1日上午，東莞市第二人民法院對涉擅自變賣和轉(zhuǎn)移法院查封財產(chǎn)構(gòu)成犯罪的兩宗刑事案件公開作出一審宣判。5名被告人分別獲刑，其中一名被告人被判處有期徒刑二年六個月。
變賣巨額查封模具 4人獲刑
2013年11月，位于東莞市長安鎮(zhèn)廈崗社區(qū)的東莞特利時玩具有限公司因債務(wù)問題，被東莞市第二人民法院兩次查封，查封的財產(chǎn)包含了某文化公司存放在該廠的模具，以及該廠為某文化公司生產(chǎn)的車模。第二次查封時，該廠已停產(chǎn)，社區(qū)委托了保安公司看管工廠財物。因該廠租約未到期，被告人吳某林等五人和居委會協(xié)商，合伙做二手房東轉(zhuǎn)租廠房，并協(xié)助處理該廠相關(guān)善后事宜。因該廠的經(jīng)營場所是向當?shù)貜B崗居委會租賃的，為了便于溝通和監(jiān)督，居委會此前委派麥某祥作為廠長，麥某祥領(lǐng)取固定工資，但并無實際經(jīng)營管理權(quán)。
曾跟某文化公司有過業(yè)務(wù)往來的男子潘某榮得知特利時廠被查封和關(guān)閉后，遂聯(lián)系他人意圖購買特利時廠內(nèi)的上述車模及模具。2014年1月，被告人麥某秋作為中間人，聯(lián)系潘某榮與麥某祥商談購買事宜，麥某祥稱自己不能做主，遂介紹潘某榮、麥某秋二人與吳某林聯(lián)系并商談價格等問題。雙方談妥后，潘某榮等人于2014年2月分兩次將相關(guān)的模具和車模搬走。潘某榮事后支付給麥某秋40萬元，麥某秋將其中的20萬轉(zhuǎn)交給麥某祥；潘又于2014年2月分多次共計轉(zhuǎn)賬1136000元到吳某林的女兒吳某某的賬戶內(nèi)。潘某榮將部分車模賣給董某生（另案處理），董某生以17萬多元的價格倒賣（該款項已經(jīng)退出）。
2019年10月10日，公安機關(guān)在東莞市橫瀝鎮(zhèn)將潘某榮抓獲，并在長安鎮(zhèn)將麥某祥和吳某林傳喚到案，次日將麥某秋傳喚到案。2019年11月21日，公安機關(guān)根據(jù)被告人潘某榮供述的地點，在東莞市橫瀝鎮(zhèn)起回涉案的模具10套、車模3089個（經(jīng)鑒定共價值216萬多元，已退給某文化公司）。
本案審理過程中，被告人潘某榮等四人和某文化公司達成賠償協(xié)議，分別退賠款項不等給上述文化公司，該公司對上述四名被告人均表示諒解。
法庭上，麥某秋、麥某祥、吳某林、潘某榮等四名被告人均當庭認罪。
東莞市第二人民法院經(jīng)審理認為，潘某榮等四人結(jié)伙轉(zhuǎn)移、變賣被法院查封的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成非法處置查封的財產(chǎn)罪，依法應(yīng)予懲處。法院視其犯罪情節(jié)和認罪態(tài)度，以非法處置查封的財產(chǎn)罪判處潘某榮有期徒刑二年六個月；吳某林有期徒刑一年九個月；麥某秋有期徒刑十個月，緩刑一年；麥某祥犯有期徒刑十個月，緩刑一年。
轉(zhuǎn)移法院查封機器 公司老總獲刑9個月
2018年2月，陳先生向東莞市第二人民法院狀告東莞市某塑膠科技有限公司及其法定代表人吳某言，要求支付裝修尾款10萬元及其利息。2018年3月，法院依申請保全查封了該塑膠科技有限公司所有的注塑機三臺，由吳某言自行保管。2018年11月，東莞市第二人民法院一審判令上述塑膠科技有限公司支付陳先生10萬元裝修款及其利息，吳某言承擔連帶清償責任。但該判決于同年12月生效后，兩被告并無主動履行。原告陳先生遂向法院申請強制執(zhí)行。法院執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)上述三臺注塑機已不翼而飛。
2019年8月13日，法院將上述犯罪線索移送給東莞市公安局長安分局。同月26日，公安機關(guān)在東莞市長安鎮(zhèn)烏沙社區(qū)將吳某言抓獲。經(jīng)查，吳某言于2018年5月左右擅自將上述機器轉(zhuǎn)移。破案后，上述被轉(zhuǎn)移的三臺注塑機未能繳回。
東莞市第二人民法院經(jīng)審理認為，吳某言擅自轉(zhuǎn)移被法院查封的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財產(chǎn)罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。吳某言藐視法院權(quán)威，擅自處置被查封的財產(chǎn)，嚴重擾亂法院的正常的審判、執(zhí)行工作秩序，導致相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益至今無法實現(xiàn)。吳某言歸案后能夠如實供述罪行，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。法院視其犯罪情節(jié)及認罪態(tài)度，以非法處置查封的財產(chǎn)罪判處吳某言有期徒刑九個月。#p#分頁標題#e#
非法處置法院查封財產(chǎn)最高可判刑三年
法院依法查封的財產(chǎn)，當事人未經(jīng)法院允許，不得擅自處理。如果確需變通處理的，應(yīng)先向法院申請，獲得批準后在法院監(jiān)管下方可進行。當事人未經(jīng)允許擅自處理法院查封財產(chǎn)或拒不履行法院生效裁判、哄鬧法庭等情形構(gòu)成妨礙民事訴訟的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對個人罰款為10萬元以下，對單位罰款為5萬元以上100萬元以下，非法處置法院查封財產(chǎn)最高可判刑三年。
（記者 蔡先艷 通訊員 黃彩華）