▲央視新聞截圖。
“有償刪帖”犯罪形式又有了新版本。
據(jù)央視財經(jīng)報道，深圳市光明區(qū)的初一學生小夢，原本性格開朗活潑，讓人沒想到的是，因為和同學之間的小矛盾，朋友圈開始瘋傳指認她是“渣女”的帖子。小夢身邊的同學因此對她指指點點，避而遠之。小夢為了盡快還自己清白，聯(lián)系了發(fā)文章的自媒體管理員，要求其刪帖。對方答應刪帖，但是要求她支付2200元的刪帖費。
有多人受害報警后，深圳警方介入調(diào)查，認為該公司惡意編造虛假信息，貶損青少年人格，實施“有償刪帖”謀取非法利益，一舉抓獲了6名犯罪嫌疑人。
太陽底下無新事，網(wǎng)絡有償刪帖并不是新現(xiàn)象。一些網(wǎng)絡大V或自媒體以曝光負面信息、發(fā)帖為要挾，向某些當事人勒索錢財、趁機敲詐的事件并不少見。一直以來，此類事件也是我國法律嚴厲打擊的對象。
但是，這種左手發(fā)黑帖、右手要錢刪帖，還專門將"黑手"伸向未成年人的自媒體還是首次被曝出。比起以往的案例，這種針對未成年人的違法犯罪新形式更為可惡，危害性更大。
在這事上，涉事自媒體以文化公司作為外包裝，在運營過程中，通過發(fā)表投稿的方式，惡意編造、夸大、虛假信息，一旦當事人不堪輿論影響要求其刪稿，就以流量受損為由，借機向當事人索取刪貼費。
從結(jié)果看，涉事自媒體用心極為險惡，手段非常惡毒。將不堪入目的標題、全篇捏造的負面信息通過推送方式進行傳播，這種帖子借由網(wǎng)絡傳播和人際傳播形式造成的傳播效果，對當事人來說稱得上精準“傷害”。對受害者來說，既要面對網(wǎng)絡輿論，又要面對身邊人的質(zhì)疑、嘲笑、排擠，很容易出現(xiàn)心理陰影，甚至是“社會性死亡”。
人言可畏。成年人尚且抵抗不住流言的侵蝕，更遑論心理和價值觀尚未發(fā)育成熟、穩(wěn)定的未成年人。報道就提到，一名性格開朗的女生因為這種攻擊，發(fā)展到“去了學校就渾身發(fā)抖緊張”，因此而患上重度抑郁、有自殺傾向。
涉事自媒體作的惡，還遠不止于此。他們利用學生之間的矛盾，將學生投稿作為素材進行惡意編排，挑起了學生群體中相互攻擊的風氣，借此坐收漁人之利，這對校園環(huán)境也是一種嚴重破壞。
▲央視新聞截圖。
讓人欣慰的是，警方敏銳地感知到了這一犯罪新形式，摸排調(diào)查后，將幾名犯罪嫌疑人一網(wǎng)打盡。
對于有償刪帖，“兩高”《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定，非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的，屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴重”，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，相信等待這些犯罪嫌疑人的，將是法律公正的處罰。
如今，涉事公司已經(jīng)被“連根拔起”，但社會各方對此也不能松懈。保護未成年人，茲事體大，需要從傳播者、受眾兩個端口介入，線上線下聯(lián)動，才能防范此類黑產(chǎn)再現(xiàn)，避免類似事件再度發(fā)生。
一方面，職能部門要加強監(jiān)管，提高其違法成本，相關(guān)平臺也要對涉未成年人爆料內(nèi)容強化審核，并建立順暢的投訴機制和黑名單制度，讓受害者通過投訴就能刪除文章，阻止惡意黑帖進一步傳播。#p#分頁標題#e#
另一方面，學校和家庭也要加強對未成年人的引導。學校等方面在處理類似事件不能簡單視為同學矛盾，而應認識到這是一種新型網(wǎng)絡欺凌、軟暴力，未成年人一旦有類似遭遇，就應該及時告知學校、家長甚至報警，而不能忍氣吞聲、花錢了事。
說到底，這種專門針對弱者的作惡，貶損了未成年人的人格，嚴重傷害了未成年人，就該露頭就打，出現(xiàn)一例打擊一例。