精通刑事審判、辦案數(shù)量多、效果好。其中多宗案件轟動(dòng)全國(guó)，面對(duì)輿論壓力，他臨危不亂，判決結(jié)果合情合理合法，一批案件還被當(dāng)做宣傳模板。
他就是東莞市第二人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)李年富，中共黨員，一級(jí)法官。在法院系統(tǒng)工作11個(gè)年，先后榮獲全國(guó)法院辦案標(biāo)兵、個(gè)人二等功、個(gè)人三等功、防范和處理邪教問(wèn)題工作先進(jìn)個(gè)人。
2014年至2020年共審結(jié)刑事案件超過(guò)2300宗，年均超320宗，辦案數(shù)量和質(zhì)量在全市均名列前茅，未發(fā)生過(guò)冤假錯(cuò)案。一直是刑庭業(yè)務(wù)骨干，政治素質(zhì)過(guò)硬，大局意識(shí)強(qiáng)，不怕吃苦，依法高效高質(zhì)審結(jié)了一批在全省乃至全國(guó)都具有重大影響的案件。近年來(lái)，他有60多宗案件被各級(jí)新聞媒體廣泛報(bào)道，被稱(chēng)之為東莞法院系統(tǒng)的“明星法官”。
精通刑事審判 巧妙平衡情理法
他參與審理了一批重大敏感案件。如梁偉榮等108人網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案、劉柏平以危險(xiǎn)方法危害公共安全案、劉始團(tuán)受賄案、林耀昌非法占用土地、行賄案、張慶祥等七人擾亂法庭秩序案等。在轟動(dòng)的案件前，李年富作為主審法官，經(jīng)常需要面對(duì)罪名的爭(zhēng)議和洶涌的輿情，他多次與同事們開(kāi)會(huì)探討展開(kāi)頭腦風(fēng)暴，并檢索了大量的相關(guān)判例與學(xué)術(shù)文章，以專(zhuān)業(yè)客觀的分析，力求給每個(gè)當(dāng)事人一個(gè)合理的交代。
2017年5月20日，潮莞高速發(fā)生了轟動(dòng)一時(shí)的高速別車(chē)案。當(dāng)時(shí)張先生駕車(chē)正要駛?cè)敫咚俾啡肟谔幍腅TC通道，一輛豐田皇冠突然從右邊駛來(lái)，試圖插隊(duì)進(jìn)入高速，張先生沒(méi)有讓行。駛?cè)敫咚俟泛螅S田皇冠司機(jī)竟多次惡意別車(chē)，幾次將張先生一家置于危險(xiǎn)境地。駛出高速公路之后，張先生報(bào)警。高速路別車(chē)視頻被傳上網(wǎng)絡(luò)之后，短短三天點(diǎn)擊量就超過(guò)200萬(wàn)，央視也對(duì)事件進(jìn)行報(bào)道，一時(shí)輿情洶涌。李年富帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)大量的調(diào)研和討論后，他巧妙地平衡了情理法關(guān)系，最后認(rèn)定被告人劉某平以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪罪名成立，判處有期徒刑一年。而這一判決結(jié)果向社會(huì)公布之后，法律界普遍認(rèn)為裁量適度，判決合情合理合法。
掃黑除惡工作表現(xiàn)突出
他參與審理了涉黑惡案件共計(jì)20宗81人，其中直接承辦主審了16宗61人，其中包括2個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織案件（均為省督案件）、1個(gè)重大惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件、6個(gè)涉黑惡保護(hù)傘案件（1宗為省法院指定管轄的案件）等具有重大影響的案件。
2019年3月，他判決的鐘某波等18人涉黑案，是開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)廣東省首個(gè)判決的“軟暴力”黑社會(huì)案件，被廣東省高級(jí)人民法院列為“套路貸”典型案例之一，被人民日?qǐng)?bào)、中國(guó)法院網(wǎng)、省高院等十余家媒體宣傳報(bào)道。
創(chuàng)新能力和理論水平強(qiáng)
他積極推動(dòng)刑事制度改革，解決案多人少矛盾。2014年，李年富主動(dòng)挑起重?fù)?dān)，對(duì)簡(jiǎn)易案件進(jìn)行改革的前期調(diào)研和試點(diǎn)探索，在全市率先提出了簡(jiǎn)易案件庭審和裁判文書(shū)簡(jiǎn)化改革的一攬子方案。2015年，這一試點(diǎn)做法在全庭推廣使用，受到上級(jí)法院的充分肯定。2017年，在此改革的基礎(chǔ)上，他又在全市率先提出對(duì)簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳讣瑢?shí)行表格式判決文書(shū)，進(jìn)一步提高了工作效率。
李年富還精耕判決書(shū)的寫(xiě)作，尤其是對(duì)于疑難復(fù)雜或有爭(zhēng)議的案件，他總是認(rèn)真詳細(xì)地說(shuō)理，從理論和法律的角度充分論證判決理由。2017年6月20日，李年富判決的利某青等人容留他人吸毒罪一案，當(dāng)選為最高人民法院發(fā)布的《毒品犯罪及涉毒次生犯罪十大典型案例》之一，這是東莞市法院系統(tǒng)審理的毒品案件首次被列入最高院發(fā)布的十大典型案例。他認(rèn)為，把案件判決書(shū)寫(xiě)好了，把法律問(wèn)題分析透徹了，可以讓以后辦案的檢察官、公安民警以及律師將該案件作為借鑒，為法律職業(yè)共同的知識(shí)建設(shè)做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。
“明星”法官拼的是實(shí)力，每當(dāng)遇到具有典型性、代表性的案例，李年富都會(huì)積極主動(dòng)上報(bào)，借助新聞媒體開(kāi)展以案說(shuō)法，為民普法。他憑實(shí)力經(jīng)常出現(xiàn)在各級(jí)媒體鏡頭之下，是東莞法院系統(tǒng)名副其實(shí)的“明星法官”。