一名男子在2年里
“打賞”女主播250多萬元
男子過世后
妻子整理遺物才發(fā)現(xiàn)這事
妻子以未經(jīng)配偶同意
私自贈與他人大額財產(chǎn)
損害夫妻共同財產(chǎn)為由
將這名網(wǎng)絡(luò)女主播及直播平臺
告上了法庭
要求他們退錢！
近日
福建廈門湖里法院開庭審理了這起糾紛
亡夫打賞主播250多萬元
妻子發(fā)現(xiàn)后一怒之下……
法庭上，原告甄女士說，她的丈夫楊先生去年6月過世。甄女士在整理遺物時發(fā)現(xiàn)，楊先生在某直播平臺上，向一名女主播“打賞”贈與了價值人民幣250多萬元的虛擬禮物。
并且，甄女士還在丈夫和這名女主播的微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)，雙方不僅經(jīng)?；サ劳戆?，甚至還會對彼此說出“我愛你”這樣的話，明顯有悖于一般男女正常交往的關(guān)系。
甄女士于是將主播以及該平臺一起告上法庭，要求返還贈與的財物。
損害夫妻共同財產(chǎn)的共有權(quán)
原告的代理人認為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，楊先生在未經(jīng)原告甄女士同意的情況下，私自贈與他人大額財產(chǎn)，損害了甄女士對夫妻共同財產(chǎn)的共有權(quán)，甄女士有權(quán)予以否認并要求被告退回。
違反公序良俗
同時原告代理人還提出，楊先生向這名女主播贈與財物的行為違反了公序良俗，損害社會公共利益，也應(yīng)依法認定無效。而楊先生的部分贈與行為，是通過直播平臺進行的，平臺方應(yīng)與這名女主播共同承擔(dān)相關(guān)贈與財物返還的義務(wù)。
在法庭上，被告女主播的代理人認為，楊先生在主播直播的過程中打賞，不是贈與行為，而是一種網(wǎng)絡(luò)文化娛樂服務(wù)消費行為。另外，楊先生打賞的總金額雖然高達250多萬元，但他的充值次數(shù)有13000多次，每次充值金額都不大，不能證明充值行為侵犯了夫妻共同財產(chǎn)的處分權(quán)。
平臺方的代理人則表示，在2018年11月到2020年6月間，楊先生還打賞過其他10名女主播。他們也認為，楊先生的充值打賞行為，是消費行為，而不是贈與行為。因此，也沒有退還的義務(wù)。
“打賞”主播究竟是贈與還是消費？甄女士能否拿回250多萬元呢？
目前，這起糾紛仍在審理中。
事實上
如今網(wǎng)絡(luò)直播盛行
夫妻中的一方花幾十甚至上百萬
去打賞主播的事件并不少見
01
丈夫打賞主播30萬，妻子索要退款被法院駁回
一年半時間內(nèi)，已婚的鐘先生在某直播平臺充值1100多次，對370多名主播累計打賞近30萬元，妻子江女士將丈夫和直播平臺一并訴至法院，要求返還全部打賞。
經(jīng)法院經(jīng)審理認為，充值打賞的性質(zhì)屬于網(wǎng)絡(luò)消費，而不是無償贈與。因為雙方簽訂了《用戶服務(wù)協(xié)議》和《充值協(xié)議》，直播平臺也已經(jīng)根據(jù)協(xié)議，向鐘先生提供了視頻直播、視頻上傳分享、搜索、虛擬社區(qū)幣等服務(wù)。鐘先生作為完全民事行為能力人，應(yīng)受自身簽訂協(xié)議的約束，并對自己的行為負責(zé)。雙方之間也不存在無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的意思表示，不符合贈與合同的法律特征。最終法院駁回江女士全部訴訟請求。#p#分頁標題#e#
02
男子婚內(nèi)打賞女主播21.5萬元
離婚后，妻子告上法庭
張女士和吳先生（化名）2012年結(jié)婚，2019年年初，張女士發(fā)現(xiàn)丈夫吳先生與某直播平臺的女主播林小姐（化名）存在不正當(dāng)男女關(guān)系。因此，二人于2019年2月離婚。離婚后，張女士才發(fā)現(xiàn)，在與吳先生夫妻關(guān)系存續(xù)期間，吳先生在某平臺有多次充值行為，并以“贈送禮物”的方式打賞給主播林小姐。
吳先生承認自己在婚內(nèi)通過某平臺充值“打賞”主播林小姐4.5萬元，除此之外還私下轉(zhuǎn)賬給林小姐17萬元，吳先生承諾將上述總計21.5萬元歸還給前妻張女士，并愿意配合張女士找到主播林小姐要回上述款項。然而，吳先生沒有歸還上述款項，主播林小姐也“失聯(lián)”了。
最終，法院一審判決，吳先生和林小姐需共同返還給張女士17萬元及相應(yīng)利息，與此同時，吳先生還需返還張女士4.5萬元及相應(yīng)利息。
通過以上案例可以發(fā)現(xiàn)，有些打賞可以要回來，有些卻不行。
直播中的巨額“打賞”可以要回來嗎？
根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定：贈予合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈予的合同。同時還規(guī)定，贈予財產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈予；受贈人嚴重侵害贈與人或者其近親屬的合法權(quán)益時可撤銷贈予等等。
用戶完成“打賞”，一般來說贈予合同即履行完畢，只要不發(fā)生法定撤銷的情形，主播可以拒絕返還財產(chǎn)。也就是說，一般情況下，一個正常的成年人巨額“打賞”是不可以再要回來的。
但是在特殊情況下，尤其是“巨額打賞主播”的情況下，打賞的錢是可以追回的！
01
未成年人、成年人限制民事行為能力人，“巨額打賞主播”原則上可以追回
依據(jù)《民法典》的規(guī)定，未成年人、成年限制民事行為能力人所實施的民事法律行為是無效或者效力上有瑕疵的，這些人“巨額打賞主播”的行為是超出了能力范圍的，因此法律賦予了監(jiān)護人宣告無效或者撤銷的權(quán)利，原則上可以追回。
事實上，大部分家長們在與平臺交涉退款事宜時，平臺往往會以無法證明“打賞”行為是未成年人作出的為由，拒絕退款，一般都需要以訴訟的方式來維護合法權(quán)利。
02
用公款打賞主播，賞金屬于違法犯罪所得應(yīng)予追繳
因為挪用公款打賞主播，實際上打賞的款項是違法犯罪所得，司法機關(guān)查明后，“打賞”的贓款可能會面臨被追繳。
03
成年人用自己合法賺的錢打賞
也有可能依法追回
正常的成年人打賞女主播原則上是不能追回的，但是有一種情況下有可能追回。如果成年人有配偶，配偶一方可以主張自己對巨額打賞完全不知情，該行為侵犯了夫妻雙方對共有財產(chǎn)的處分權(quán)，向法院起訴撤銷該贈予。尤其是在打賞者打賞巨額財產(chǎn)后，與主播存在婚外情等不正當(dāng)交往時，原則上法院會認定此類行為違反公序良俗，主播接受這種打賞的，依法應(yīng)當(dāng)予以退還。
原標題：《妻子整理丈夫遺物發(fā)現(xiàn)驚人秘密，250萬竟這樣沒了》