美國(guó)參議院一項(xiàng)兩黨聯(lián)合調(diào)查的最新結(jié)果顯示，在今年1月6日的國(guó)會(huì)山騷亂前至少兩周，國(guó)會(huì)警方就已經(jīng)收到了將會(huì)有暴力入侵的情報(bào)，但由于一系列的疏忽和溝通失誤，這些情報(bào)并未被傳達(dá)給遭到暴力襲擊的警察。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》6月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議院規(guī)則與行政委員會(huì)及國(guó)土安全與政府事務(wù)委員會(huì)當(dāng)日發(fā)布了一份聯(lián)合報(bào)告，這份報(bào)告顯示，國(guó)會(huì)警察局的一個(gè)情報(bào)部門(mén)評(píng)估稱，針對(duì)國(guó)會(huì)的暴力威脅“很遙遠(yuǎn)”、“幾乎不可能”，盡管相關(guān)部門(mén)收集的證據(jù)顯示，支持特朗普的活動(dòng)人士計(jì)劃將武器帶往示威現(xiàn)場(chǎng)，并“襲擊國(guó)會(huì)大廈”。
“情報(bào)搜集出現(xiàn)了重大、廣泛和不可接受的失誤，未能充分對(duì)暴力威脅進(jìn)行評(píng)估是那天國(guó)會(huì)大廈被攻破的主要原因?！泵裰鼽h參議員加里·彼得斯告訴記者，“坦率地說(shuō)，這次襲擊是在眾目睽睽之下策劃的?！?/p>
根據(jù)這份報(bào)告，國(guó)會(huì)警方的情報(bào)人員早在去年12月21日就知道，抗議者計(jì)劃在今年1月6日的示威活動(dòng)中“攜帶槍支和其他武器”，并對(duì)阻止他們進(jìn)入國(guó)會(huì)大廈的執(zhí)法人員發(fā)起攻擊。這些情報(bào)人員也知道，潛在的暴徒在網(wǎng)上分享了國(guó)會(huì)大廈的地圖，討論了進(jìn)入大樓的最佳入口，以及如何封鎖這些入口，將議員們困在其中，但是這些情報(bào)只與國(guó)會(huì)警方的指揮官進(jìn)行了共享。
1月6日，美國(guó)國(guó)會(huì)清點(diǎn)總統(tǒng)選舉的選舉人票，許多特朗普的支持者舉行抗議，部分抗議者沖進(jìn)國(guó)會(huì)大廈，并與警方發(fā)生了沖突。據(jù)當(dāng)?shù)鼐较?，騷亂中至少有5人死亡。