香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

“禁止公辦高中招復(fù)讀生”不等于“堵塞復(fù)讀之路”

▲2002年,教育部《關(guān)于加強基礎(chǔ)教育辦學(xué)管理若干問題的通知》里關(guān)于禁止公辦學(xué)校招收復(fù)讀生的規(guī)定。教育部網(wǎng)站截圖。

2021年高考剛剛落下帷幕,很多考生還沉浸在考后的喜悅當中,準備接下來的志愿填報,也有一些考生高考失利準備“高四”再戰(zhàn)。但是,日前重慶市教委“禁止公辦普通高中招收復(fù)讀生”的一紙通告引發(fā)輿論關(guān)注。

有人把這理解為禁止落榜生復(fù)讀;還有人則認為禁止公辦高中招復(fù)讀生,會抬高復(fù)讀成本,對復(fù)讀不利;當然也有人叫好,認為復(fù)讀現(xiàn)象加劇應(yīng)試競爭,就應(yīng)該對復(fù)讀進行限制。

▲資料圖。毛坦廠中學(xué)萬人送考。攝影/新京報記者 王飛

禁止公辦高中招復(fù)讀生,有利于維護教育公平

其實,這并非什么新的規(guī)定。早在2002年,教育部在《關(guān)于加強基礎(chǔ)教育辦學(xué)管理若干問題的通知》中,就明確規(guī)定:“各地公辦高中不得占用學(xué)校正常的教育資源舉辦高中畢業(yè)生復(fù)讀班,也不得招收高中畢業(yè)生插班復(fù)讀”。

隨后,各地落實情況不一,教育部為此下定決心,要求從2008年起,全國所有公辦普通高中禁止辦復(fù)讀班,招收高三復(fù)讀生。這意味著,2008年以后,如果還存在公辦高中招復(fù)讀生,就是違規(guī)的。

而從重慶發(fā)布的禁令看,近年來一些地方出現(xiàn)了公辦高中招復(fù)讀生的問題。不獨重慶,去年,四川、云南、貴州等省也發(fā)布類似規(guī)定,明確禁止公辦普通高中招收復(fù)讀生。

▲資料圖。高考結(jié)束,等待的家長高舉花束迎接自己的孩子。攝影 / 新京報記者李木易

這意味著,教育部禁止公辦高中招復(fù)讀生的規(guī)定,在有的地方并沒有得到嚴格執(zhí)行。這具體有三種情況:一種是一直存在公辦高中悄悄招復(fù)讀生的情況;另一種是公辦高中舉辦民辦高中,以民辦高中的名義招復(fù)讀生,但利用公辦資源組織教學(xué)。

如輿論關(guān)注的毛坦廠中學(xué),每年有上萬名復(fù)讀生,但復(fù)讀生并不是以毛坦廠中學(xué)名義招生,而是以民辦金安高級中學(xué)的名義。還有一種情況則是,原來已經(jīng)不招復(fù)讀生的公辦高中,悄然恢復(fù)招復(fù)讀生。

公辦高中違背禁令招復(fù)讀生,有其現(xiàn)實的利益訴求。其一是通過招復(fù)讀生收復(fù)讀費,彌補地方政府投入的不足,提高教師的待遇。其二是通過招復(fù)讀生可以提高學(xué)校的高考升學(xué)率,尤其是名校錄取率——復(fù)讀生的升學(xué)情況也是計算在全校的“升學(xué)政績”中的。

這兩方面的利益訴求也得到了一些地方政府的支持,有的地方對違規(guī)招復(fù)讀生,以及公辦民辦不分違法辦學(xué),視而不見。

就此而言,教育部禁止公辦高中招復(fù)讀生,并不是禁止復(fù)讀,范圍只是局限于“公辦”,其出發(fā)點還是防止公辦高中利用公共資源招復(fù)讀班收費,破壞教育公平。#p#分頁標題#e#

▲資料圖??忌鷾蕚溥M入考場。攝影/新京報記者 李木易

復(fù)讀屬于個體選擇,要做出適合自己的規(guī)劃

公辦高中招復(fù)讀生回潮,折射出的是一些地方功利的教育發(fā)展觀。與之對應(yīng)的是高分復(fù)讀現(xiàn)象。與以前主要是落榜生復(fù)讀相比,近年來的高考復(fù)讀,體現(xiàn)出高分復(fù)讀的傾向。

隨著高考錄取率提高,以及推進平行志愿投檔、錄取,高考落榜生已經(jīng)大幅減少。選擇復(fù)讀的考生,不少是為了考更好的大學(xué),有的可以考上211、985院校的學(xué)生也選擇復(fù)讀,目標是進更好的名校。

在升學(xué)政績的刺激下,有的公辦高中對于高分生,不是積極指導(dǎo)他們填報志愿,而是勸他們復(fù)讀。這背后的邏輯是以高分復(fù)讀制造升學(xué)政績,再以此為賣點招更多其他學(xué)生。

▲資料圖。高考結(jié)束,等待的家長在門口迎接自己的孩子。攝影 / 新京報記者李木易

一些家長認為,禁止公辦高中招復(fù)讀班后,復(fù)讀生只有到民辦學(xué)?;蛘咝M馀嘤?xùn)機構(gòu)舉辦的復(fù)讀班復(fù)讀,復(fù)讀費用會抬高。而事實上,公辦高中招復(fù)讀生,費用并不低,尤其是一些地方公辦名校收的復(fù)讀費用,比民辦學(xué)校還高。

要治理這一現(xiàn)象,關(guān)鍵在于破除唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯學(xué)歷教育的評價體系。高分生之所以選擇復(fù)讀,是為了獲得“更好看”的第一學(xué)歷,這和當前社會存在的學(xué)歷歧視有關(guān),有的用人單位在用人時,還是很看重第一學(xué)歷。

這令考生和家長相信,復(fù)讀考進更好的大學(xué),是值得的選擇。只有破除唯學(xué)歷論,才能引導(dǎo)學(xué)生以更理性的態(tài)度規(guī)劃升學(xué)。

具體到考生則需要明白,國家并不會禁止復(fù)讀,復(fù)讀屬于個體的選擇。但考生選擇復(fù)讀,需要結(jié)合自身家庭經(jīng)濟情況、自身實力以及具體的政策規(guī)定,做出適合自己的規(guī)劃。


相關(guān)內(nèi)容