原標題：林生斌“再婚生女”風波不止：別隔空斷案了
由林生斌“再婚生女”引發(fā)的輿論風暴還在繼續(xù)。
7月8日，“杭州保姆縱火案”受害人家屬林生斌連發(fā)5條微博回應網(wǎng)友質(zhì)疑。其中一條將矛頭對準了亡妻朱小貞的哥哥，暗指其放任謠言傳播。朱小貞哥哥隨后回應稱“無法叫醒一個裝睡的人”，疑似朱小貞妹妹的微博用戶@朱七七Fighting也質(zhì)問林生斌“真的不怕報應嗎”。
此前，林生斌一條“再婚生女”的微博，堪稱一枚“輿論炸彈”，短時間內(nèi)，我們就見證了議題從“中年男人負心薄幸”發(fā)展成“怪力亂神的靈異解密”。如今，又走到了親人反目的倫理慘劇。
按下兩家的是非曲直不提，林生斌微博提到的“謠言四起”“怪力亂神等無端猜測”“家人被連累”“出門都需要勇氣”，恐也并非虛言。
縱觀此事傳播鏈條，從“鎮(zhèn)魂井鎖魂墓”到“通過偶遇等線索分析現(xiàn)任妻子為小三”，以至于新生女兒名字都被解讀個遍，也讓人想起不久前的“錯換人生28年案”。兩起事件的肇始，無疑都具有相當大的悲劇性，也都有指向清楚的責任方。
毫無疑問，民眾基于樸素的同理心，同情、關(guān)注當事人，展現(xiàn)的是人性善的一面。但當各方不得不將個人生活暴露在公共領(lǐng)域時，事件就走向了失控。其間，一些網(wǎng)友的陰謀論、有意無意地造謠傳謠，甚至于“站隊”之后的攻訐，都是突出表現(xiàn)。
基于此，有必要重申：網(wǎng)友圍觀可以，但別過度代入個人情緒和立場，對當事人造成二次傷害。陰謀論和隔空斷案帶來的只會是一個混亂的輿論場，而非事實真相。
實際上，當網(wǎng)友去審視當事人行為的同時，也被其他網(wǎng)友所謂的分析、證據(jù)所影響，使這場風波變得更加復雜，真相更加不可求。因此，對于林生斌事件，無論是雙方經(jīng)濟糾紛還是成立公益基金會等事宜，輿論也該公域的歸公域，私域的歸私域，法律的歸法律。如果失去了客觀理性的立場，即便是千萬人拿起放大鏡，審視一個人的行為、揣測動機，也得不到真相，而徒留一地雞毛。
□和光（媒體人）