重慶市南岸區(qū)錦江華府兩幼童墜樓死亡，當(dāng)?shù)鼐街缚叵邓麄兊纳笍埬澈团讶~某塵合謀作案，該案引起廣泛關(guān)注。兩幼童的母親陳霖霖（化名）此前出示的重慶市第五中級(jí)人民法院傳票顯示，7月26日，重慶市五中院將開(kāi)庭審理此案。
葉某塵的爺爺7月17日接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)表示，家里人根本不知道孫女和張某談戀愛(ài)的事，如果真的知道張某有家室孩子，他們肯定會(huì)阻止。他說(shuō)，張某和孫女做的事情太狠，作為一個(gè)普通人，根本難以想象。
有律師針對(duì)目前的起訴材料分析認(rèn)為，張某極有可能被判處死刑立即執(zhí)行，葉某塵也有死刑的可能。
張某家原來(lái)家庭條件差，父親是砌墻工人，幾年前去世了。此后張某在重慶安家，其母親就到重慶生活，老家空下來(lái)的房子也出租給了別人。張某的父輩雖然有幾個(gè)兄弟，但到張某一輩，只有他一個(gè)男孩子。
在重慶主城區(qū)里立足后，張某在長(zhǎng)壽老家的2室房屋如今出租給他人。 澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗 攝
女被告的爺爺：他們事情做得太狠
2020年11月2日下午3點(diǎn)30分，南岸區(qū)錦江華府小區(qū)，兩名幼童雪雪（歿年2歲）和洋洋（歿年1歲）從15樓墜下，他們是兩姐弟，均身亡。經(jīng)警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，嫌疑人是兩幼童的生父張某，及張某女友葉某塵。
2020年11月2日，2名幼童從重慶南岸區(qū)錦江華府4棟15樓墜下（紅圈處），檢方指控孩子父親涉嫌故意殺人。 澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗 攝
重慶市檢察院第五分院的起訴書稱，張某婚內(nèi)隱瞞結(jié)婚有子，并與葉某塵確定戀愛(ài)關(guān)系，后與兩幼童的母親陳霖霖（化名）離婚，雪雪隨媽媽生活，洋洋由張某撫養(yǎng)至6歲后歸母親撫養(yǎng)。
起訴書稱，因葉某塵不能接受張某有小孩，2020年2月左右，張某離婚當(dāng)月，兩人便共謀殺害雪雪和洋洋，多次討論后，決定采用意外高墜的方式殺死雪雪和洋洋。此后，葉某塵曾多次催促?gòu)埬匙靼福?020年10月，張某曾伺機(jī)作案未成，同年11月2日下午，張某將雪雪和洋洋從15樓家中扔到樓下，致兩孩子死亡。
澎湃新聞?wù){(diào)查了解到，張某是重慶市長(zhǎng)壽區(qū)葛蘭鎮(zhèn)人，生于1994年8月16日，小學(xué)文化程度，是重慶創(chuàng)馳非融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱：創(chuàng)馳非公司）合伙人。
工商資料顯示，創(chuàng)馳非公司成立于2020年8月21日，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，張某持股49%，任公司監(jiān)事。
工商資料顯示，在公司任職期間，葉某塵曾遭列為失信被執(zhí)行人，也被下達(dá)過(guò)限制消費(fèi)令。
葉某塵的身份信息顯示，她生于1994年6月20日，大專文化，和張某是老鄉(xiāng)，系長(zhǎng)壽區(qū)葛蘭所人，在重慶順泰食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱：順泰食品公司）任財(cái)務(wù)。
工商資料顯示，葉某塵曾任順泰食品公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。上述案件發(fā)生后的2021年1月14日，公司完成變更，葉某塵不再擔(dān)任公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。公司歷史信息顯示，2015年12月、2017年9月，葉某塵曾兩度被成都市雙流區(qū)法院列為失信被執(zhí)行人，2018年還被雙流法院下達(dá)限制消費(fèi)令。
7月17日，葉某塵的爺爺對(duì)澎湃新聞稱，該公司是葉某塵的父親從別人手中買下的，葉某塵讀書畢業(yè)后，考慮到女孩子外出工作不易，其父母就在公司給她掛了個(gè)職務(wù)，每個(gè)月發(fā)一些工資免得孩子到處跑。因?yàn)楣旧獠惶茫依飵状蜗朕D(zhuǎn)賣，但至今未能脫手。
葉某塵的爺爺說(shuō)，葉某塵平時(shí)沉默寡言，偶爾去公司一次，對(duì)他比較有孝心。家里人直到案發(fā)一兩個(gè)月后，才知道張某的存在，此前家里人根本就不知道葉某塵和張某談戀愛(ài)的事兒。
對(duì)于“葉某塵稱自己及父母不能接受張某有孩子的”情況，她爺爺表示，如果兒子兒媳知道葉某塵的戀愛(ài)對(duì)象是已婚有孩子的，肯定不會(huì)同意的，畢竟孫女的條件也不差。
“他們做的事太狠了。”葉某塵的爺爺說(shuō)，不管怎樣說(shuō)，那是他（張某）的孩子呀，換作任何一個(gè)人，都不可能做出這樣的事來(lái)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
葉某塵的爺爺說(shuō)，他一輩子踏踏實(shí)實(shí)做人，也教育子女踏踏實(shí)實(shí)做人，沒(méi)想到出了這樣的事。他表情凝重地說(shuō)：“我們也很痛心，為那兩個(gè)（遇害的）孩子痛心?！?/p>
有關(guān)案子的相關(guān)情況，葉某塵的爺爺表示，都是兒子一家在處理，他已經(jīng)74歲了，沒(méi)參與，所以不了解其中的內(nèi)情。
澎湃新聞試圖聯(lián)系葉某塵的父母了解情況，但其父母通過(guò)物業(yè)人員回復(fù)稱，他們不愿接受采訪。
男被告的鄰居：他是家族同輩里唯一的男性
張某老家的多名鄰居告訴澎湃新聞，以前他們還見(jiàn)張某帶著妻子、兒女逢年過(guò)節(jié)回老家燒紙，一雙兒女挺乖的，沒(méi)想到他為了別的女人竟然對(duì)自己的兒女痛下殺手，“不知道他怎么做得出來(lái)的，虎毒都還不食子?！?/p>
多名鄰居說(shuō)，張某一家姐弟二人，原來(lái)家庭條件差，父親是砌墻工人，幾年前去世了，其母親以前跟著他父親做雜工。后來(lái)張某在重慶安家，其母親就到重慶生活，老家空下來(lái)的房子也出租給了別人。張某的父輩雖然有幾個(gè)兄弟，但到張某一輩，只有他一個(gè)男孩子。小的時(shí)候，張某話不多，但也不是讓人覺(jué)得討厭的孩子。后來(lái)張某在家的時(shí)間不多，他們也不了解情況。
涉嫌故意殺人的葉某塵和張某。
針對(duì)此案，一名前資深刑庭法官、現(xiàn)律師認(rèn)為，從起訴書來(lái)看，本案肇始于二被告人婚外戀造成兩名被害人原生家庭破裂。女方僅因男方已有子女影響其與男方婚戀關(guān)系為由，與男方多次共謀殺害男方子女，為了實(shí)現(xiàn)犯罪目的，女方多次催促男方實(shí)施犯罪，二人殺人動(dòng)機(jī)極其卑劣，男方采取犯罪手段極其殘忍，造成二名未成年人死亡，后果特別嚴(yán)重。
該律師認(rèn)為，本案兩名未成年被害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，加上被害人親屬情緒激烈，社會(huì)關(guān)系無(wú)法修復(fù)，造成的社會(huì)影響極其惡劣，“按照相關(guān)法律，一般情況判處一人死刑立即執(zhí)行，但如果證據(jù)確實(shí)、充分，考慮本案具體因素，為了實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，判處二人死刑立即執(zhí)行也有可能?！?/p>
華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授王恩海對(duì)此認(rèn)為，目前張某和葉某塵被起訴的罪名是故意殺人，因故意殺人罪是一種非常嚴(yán)重的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，必須予以嚴(yán)厲打擊。所以，其刑罰排列順序與絕大多數(shù)犯罪相比不同，是按照從重刑到輕刑的順利列舉，所以故意殺人罪的第一個(gè)法定刑是死刑。在司法實(shí)踐中，對(duì)故意殺人罪，只要不是“情節(jié)較輕的”，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)首先考慮重刑。