互聯(lián)網(wǎng)又傳大消息！
行業(yè)的互聯(lián)互通或迎來實質(zhì)性推進。
21世紀經(jīng)濟報道記者從多方渠道獲悉，9月9日下午，工信部有關(guān)業(yè)務(wù)部門召開了“屏蔽網(wǎng)址鏈接問題行政指導會”。
會上，工信部提出有關(guān)即時通信軟件的合規(guī)標準，要求限期內(nèi)各平臺必須按標準解除屏蔽，否則將依法采取處置措施。
當天參會的企業(yè)包括阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動、百度、華為、小米、陌陌、360、網(wǎng)易等。
業(yè)內(nèi)人士稱，工信部提出的相關(guān)合規(guī)標準，有助于維護用戶合法權(quán)益，營造開放包容、公平競爭的生態(tài)環(huán)境，夯實互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)長遠發(fā)展基礎(chǔ)。
此舉意味著，微信或?qū)⒑芸旖夥馓詫?、抖音，淘寶也將接入微信支付，騰訊、阿里兩家“冤家”巨頭將迎來世紀大和解。
早有端倪
其實，官方對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)互聯(lián)互通的態(tài)度早有顯現(xiàn)。7月26日消息，工信部在前期APP專項整治的基礎(chǔ)上，進一步梳理互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)社會關(guān)注度高、影響面廣、群眾反映強烈的熱點難點問題，決定開展互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專項整治行動。
專項整治行動聚焦8類問題，在擾亂市場秩序方面，重點整治惡意屏蔽網(wǎng)址鏈接和干擾其他企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)運行等問題，包括無正當理由限制其他網(wǎng)址鏈接的正常訪問、實施歧視性屏蔽措施等場景。
綜合多方消息來看，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的互聯(lián)互通將有實質(zhì)性推進，“開放”或?qū)⒃俅纬蔀榛ヂ?lián)網(wǎng)的題中之義。
南開大學競爭法研究中心主任、法學院教授陳兵告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，近些年來，我國平臺經(jīng)濟生態(tài)由早期的“開放”轉(zhuǎn)向“封閉”，以某些主導的平臺經(jīng)營者為代表，其已經(jīng)或正在努力打造一個可以左右用戶對其基礎(chǔ)應(yīng)用、網(wǎng)頁及核心基礎(chǔ)服務(wù)進行訪問的“圍墻”系統(tǒng)，限制用戶訪問或享用其指定或限定的內(nèi)容、應(yīng)用或服務(wù)。
“自去年底以來，通過政府有效干預與市場有效調(diào)節(jié)，有望打破主導的平臺企業(yè)閉環(huán)運行的現(xiàn)狀。”陳兵稱。
南財合規(guī)科技研究院持續(xù)關(guān)注、記錄中國和全球互聯(lián)網(wǎng)市場的發(fā)展。對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的個人信息保護、數(shù)據(jù)安全、反壟斷與反不正當競爭等合規(guī)議題，持續(xù)追蹤報道，期望推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的治理與合規(guī)發(fā)展。
9月1日，南財合規(guī)科技系列論壇——“互聯(lián)互通，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做好準備了嗎”在北京舉辦，多位專家圍繞平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的互聯(lián)互通話題展開討論。
會上，多位專家表示，平臺互聯(lián)互通有多重利好，但是數(shù)據(jù)安全風險、協(xié)同壟斷、中小企業(yè)生存環(huán)境擠壓等可能帶來的負面效應(yīng)也必須納入考量范圍。不同類型的平臺間互聯(lián)互通需謹慎，但是也不能因存在風險就停滯不前。需權(quán)衡多方利益、考量整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展路徑，更新規(guī)制理念和方法。
陳兵表示，平臺的互通具有長期向好的愿景，其中參與各方大概率都能從中獲得增益。
對平臺自身而言，通過吸納第三方平臺的業(yè)務(wù)，平臺不僅可以進一步充實其生態(tài)系統(tǒng)，在其自有流量逼近峰值的情況下，數(shù)據(jù)的多樣性和質(zhì)量的提升將有利于數(shù)據(jù)紅利的發(fā)掘，進一步加強算法訓練，提升平臺整體運作效率；
對第三方平臺而言，通過共享大平臺的流量和數(shù)據(jù)，可以幫助其更快完成用戶流量和關(guān)鍵數(shù)據(jù)的積累，實現(xiàn)正向反饋回路，充分激發(fā)市場競爭活力；
對消費者用戶而言，平臺的開放增加了其可選擇的業(yè)務(wù)范圍，且數(shù)據(jù)共享和互操作也為使用和切換平臺提供了便利。
“從整體市場競爭和創(chuàng)新，以及消費者福利看，可以試著在某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域做聯(lián)通。目前數(shù)據(jù)孤單、數(shù)據(jù)斷供現(xiàn)象日益凸現(xiàn)，值得關(guān)注。長期不通，很可能抑制創(chuàng)新，中小企業(yè)生存壓力大，過度保護，出現(xiàn)反公地悲劇?！标惐f。
華東政法大學副教授翟巍認為，阿里、騰訊等頭部企業(yè)掌握了非常龐大的流量池，微信月活用戶超過12億，淘寶用活用戶超9億。如果一個應(yīng)用程序不能接入這類頭部平臺企業(yè)控制的底部生態(tài)平臺，即便是功能做的很優(yōu)秀，很多用戶可能也不會使用這個應(yīng)用程序，最終導致這個應(yīng)用程序缺乏生存空間。
早在2004年，由于#p#分頁標題#e#微軟公司拒絕與競爭對手共享操作系統(tǒng)的信息，歐盟委員會認為微軟公司構(gòu)成壟斷行為，構(gòu)成濫用市場支配地位壟斷行為，因為拒絕互操作性，所以對微軟公司處以4.972億元巨額罰款。
“如果一個網(wǎng)絡(luò)平臺企業(yè)不實施鏈接封禁行為就無法正常提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)，或者自身合法權(quán)益會受到侵害，那么鏈接封禁行為就具有正當性和合法性，反之就構(gòu)成違法嫌疑?！钡晕”硎?。
網(wǎng)友：終于不用發(fā)亂七八糟的口令了
微博網(wǎng)友開始熱議：
“互聯(lián)互通”符合廣大網(wǎng)民利益
9月初，南方財經(jīng)全媒體集團主辦了南財合規(guī)科技系列論壇，聚焦數(shù)據(jù)的“互聯(lián)互通”。會上，多位專家表示，平臺互聯(lián)互通有多重利好，推進互聯(lián)互通需權(quán)衡多方利益、考量整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展路徑，更新規(guī)制理念和方法。
站在新的時間節(jié)點，有必要對互聯(lián)網(wǎng)平臺“互聯(lián)互通”重新審視。
盡管從打破“門戶之見”到“彼此相擁”還需要時間適應(yīng)和磨合，但在政策的正確引導下，可以預見：隨著屏蔽解除，平臺實現(xiàn)互聯(lián)互通，中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必然要迎來新的時代、擁抱新的格局。而對于用戶來說，平臺間壁壘的打破，也意味著會有更多的便捷、更好的體驗。從“相斥”到“相融”，這是中國互聯(lián)網(wǎng)告別平臺壟斷、邁向生態(tài)開放的關(guān)鍵一步，具有重要的里程碑意義。
作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)造者和提供者，各大平臺必然要緊隨著時代的步伐。拋棄“門戶之見”，打破平臺壁壘，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才會有更加開放的生態(tài)，才能延伸出更廣闊的成長空間。而這，也才能更貼近互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)——互聯(lián)互通。缺少開放的生態(tài)，在森嚴樹立的壁壘之間，中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展勢必在平臺的“圈地運動”中裹足不前。從此意義上而言，平臺間消除屏蔽、打破壁壘，無疑是符合中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前進方向的。而這個方向，就是更加開放的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
同時，消除屏蔽、打破壁壘也符合廣大網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)民利益。平臺眼中的流量，絕不只是一個龐大的數(shù)據(jù)，而是一個個具體而微的人。人不應(yīng)該成為流量增長的工具，而是應(yīng)該讓流量的增長更好地服務(wù)于中國網(wǎng)民。為了維護平臺的流量池，設(shè)置各種壁壘，讓用戶在各平臺間切換，這到底是“以用戶為中心”還是以平臺利益為中心？對商家“二選一”的刁難，同樣是對開放市場規(guī)則的設(shè)限，甚至僭越。用戶需要更加開放的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，也只有開放，才能避免用戶的利益在平臺的“圈地運動”中被割裂。對于消費者而言，平臺互聯(lián)互通意味著不必再被迫“二選一”，自然是便民利民的好事。
面對開放相融的大勢所趨，有些平臺表示積極擁抱，有些平臺則在流連觀望。而輿論層面，討論的核心主要還是圍繞互聯(lián)互通有利于哪家平臺、不利于哪家平臺？很顯然，這樣的態(tài)度和觀點，實際上還是停留在平臺互為壁壘的層面上，還是在為舊的發(fā)展秩序討論新的“割地方案”。要實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通，關(guān)鍵還是要有更開放的思想、更高遠的格局。只有站在中國互聯(lián)網(wǎng)之于全球競爭的維度，站位消費者和產(chǎn)業(yè)利益的角度，平臺才能打破觀念的壁壘，才能突破既得利益的局限，從而以開放的姿態(tài)積極擁抱互聯(lián)互通的開放格局。
當然，從互為壁壘到互聯(lián)互通，必然會有不少復雜的問題需要解決。但復雜不是拖延的借口，更不是拒絕互聯(lián)互通的理由。平臺壁壘林立只會制造固步自封的狹隘甚至壟斷，只有建立更加開放的發(fā)展生態(tài)，中國互聯(lián)網(wǎng)才能走向更遠的未來。
我們相信，回歸互聯(lián)網(wǎng)就該互聯(lián)互通的共識，有了“合規(guī)標準”的引導，平臺間互聯(lián)互通的融合應(yīng)該不是太漫長的過程。只要平臺都朝著建設(shè)更加開放互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的方向，立足廣大用戶的利益，那么中國互聯(lián)網(wǎng)由平臺“圈地運動”畫地為牢，到相互融通、合作共贏，必定指日可待。
誰更受益？
2013年起，騰訊與阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)帝國便開始各自圈地建高墻，阿里系不能使用微信支付，微信則禁止分享阿里系的各種鏈接，各自形成了所謂的“流量閉環(huán)”。相互阻隔的背后，是在越來越多的陣營貼身肉搏，如美團與餓了么、優(yōu)酷與騰訊視頻、釘釘與企業(yè)微信、支付寶與微信支付、淘寶與拼多多……
巨頭之下，創(chuàng)業(yè)者更多時候是在夾縫中喘息，生態(tài)的開放將給行業(yè)帶來新的流動機會。
打開藩籬，對于開放的互聯(lián)網(wǎng)世界都是一件好事。只有開放的市場，才能真正推動數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的進步和共享。
目前，拼多多用戶對于微信路徑的依賴有多強尚不得而知。可以預見的是，未來會有更多的平臺加入，在微信上實現(xiàn)從社交推薦、種草到購買的專屬流量，微信將不再成為拼多多的福利，而是將普惠所有平臺。這意味著，拼多多需要尋找新的核心競爭力。
其他巨頭企業(yè)也將進入一場巨大的變動中，字節(jié)跳動、京東、美團、滴滴#p#分頁標題#e#、蘇寧等都將在新一輪被反壟斷拉平的流量紅利之下，面對新的生存競爭。
歷史的車輪滾滾向前，唯有開放，才是互聯(lián)網(wǎng)的底層精神。畢竟，沒有誰可以改變潮水的方向。