“震驚！”“速看！”“萬分危急！”諸如此般抓人眼球的“震驚體”網(wǎng)文，或許大部分人都看過那么一兩篇。這其中的許多虛假內(nèi)容不僅造成了讀者的恐慌，甚至讓人們的利益在不知不覺間被收割。
今年6月，廣州疫情形勢(shì)吃緊，一些如《萬分緊急！廣州明日一個(gè)不留！》《廣州危急！明日戒嚴(yán)封城》等標(biāo)題驚悚的信息在部分老年人群體中快速擴(kuò)散，許多人開始聽信謠言瘋狂搶購(gòu)物資。
左雨晴 攝
經(jīng)查，這些推文來自當(dāng)?shù)匾患摇靶畔⒓夹g(shù)”公司，該公司在疫情期間炮制了大量帶有“封城”“戒嚴(yán)”等噱頭標(biāo)題的推文。他們通過博人眼球的方式誘導(dǎo)老年人點(diǎn)擊轉(zhuǎn)發(fā)，并鏈接廣告引流盈利。據(jù)悉，廣告公司在后臺(tái)對(duì)文章引流量進(jìn)行結(jié)算，一個(gè)點(diǎn)擊3毛錢。
而該團(tuán)伙自3月份以來，在微信公眾號(hào)上推送發(fā)布了“標(biāo)題黨”推文1300余篇，其中謠言文章600多篇，涉及國(guó)家政策、疫情防控工作，瀏覽量超500萬，獲利約30萬元。
這無異于一種典型的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)詐騙，只不過是將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了疫情之下相對(duì)更容易被煽動(dòng)情緒的老年人身上。但謠言的力量，似乎遠(yuǎn)比我們想象的要兇猛得多。
就拿搶購(gòu)物資這件事來說，一開始確實(shí)只有部分老年人在搶，但后來會(huì)發(fā)現(xiàn)商場(chǎng)、超市里面也同樣聚集了許多來?yè)尣速I米的年輕人。這其中很多人倒也未必是受此類新聞的蠱惑，只是如同“羊群效應(yīng)”般，看大家都在搶，自己也就順勢(shì)加入了排起的長(zhǎng)隊(duì)中。焦慮情緒一旦存在，就仿若蓋過了新聞本身的真實(shí)與否。
市民在超市購(gòu)物。新華社記者 唐如峰 攝
疫情確實(shí)讓人們?cè)?jīng)熟悉的生活節(jié)奏有了變化，這種時(shí)候其實(shí)很多人的心理都是更脆弱的。“震驚體”網(wǎng)文無非就是撕開了人們這一心理防線的漏洞，讓恐慌焦慮的情緒肆意蔓延。
網(wǎng)絡(luò)上的這些“標(biāo)題黨”，為了打造更多“爆款文章”得以變現(xiàn)，不惜編造虛假信息甚至謠言，這是一種典型的網(wǎng)絡(luò)空間失序亂象。其背后暴露出的是一些人法律意識(shí)的淡薄與社會(huì)責(zé)任感的缺失。
面對(duì)不實(shí)信息，人們當(dāng)然要多一絲冷靜和思考，有不隨波逐流的定力。而聽信謠言的行為也當(dāng)然不值得被鼓勵(lì)，但這還不是原罪，隨意煽動(dòng)他人情緒進(jìn)行詐騙的行為才是。因此，讓這類虛假流量文章的生存空間被無限擠壓，掐斷其傳播的源頭，讓置身網(wǎng)絡(luò)的人們有一個(gè)相對(duì)更安全清朗的社交環(huán)境，才是處理此類問題的重中之重。
游客在北京天壇公園祈年殿前拍攝祈年殿形狀的雪糕。新華社記者 鞠煥宗 攝
從另一個(gè)層面來講，人們的認(rèn)識(shí)總是在逐漸走向理性的過程之中。所以在謠言后面總是及時(shí)跟著一系列辟謠，甚至有時(shí)候辟謠都走在了謠言的前面。但在新冠疫情反復(fù)的當(dāng)下，依然有不少人的情緒在被各種虛假新聞牽動(dòng)。
這也引申出了一種思考，那就是在疫情防控常態(tài)化的今天，我們真的準(zhǔn)備好了嗎？這不僅僅是對(duì)于日常防護(hù)、阻斷疫情傳播的準(zhǔn)備，也包含著人們情緒、心理都要逐漸趨于成熟的準(zhǔn)備。成熟的其中一個(gè)方面，就是要有不被謠言帶亂節(jié)奏的定力，以及明辨事實(shí)的智慧。
原標(biāo)題：《讓人恐慌的“震驚體”，別急著相信》