11月8日，深圳市中級(jí)人民法院裁定債務(wù)人呼某暉破產(chǎn)。全國(guó)首位法律意義上的“破產(chǎn)人”產(chǎn)生。
呼某暉因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致欠款，現(xiàn)有資產(chǎn)無(wú)法清償140余萬(wàn)元債務(wù)，將進(jìn)入為期三年的免責(zé)考察期。按《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》規(guī)定，通過(guò)免責(zé)考察期后，呼某暉可免去剩余債務(wù)。
法律界人士認(rèn)為，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》為誠(chéng)實(shí)而不幸的自然人提供了遭遇債務(wù)危機(jī)后的法律保障。允許個(gè)人經(jīng)營(yíng)失敗之后，在保留最基本的自由財(cái)產(chǎn)前提下進(jìn)入破產(chǎn)程序，有利于整個(gè)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。
全國(guó)首個(gè) “破產(chǎn)人”產(chǎn)生
據(jù)深圳中院的案例通報(bào)，呼某暉在2014年至2016年經(jīng)營(yíng)深圳市呼延文化發(fā)展有限公司，因所在商場(chǎng)新一佳超市有限公司倒閉，呼延文化發(fā)展有限公司不得不關(guān)閉，導(dǎo)致呼某暉負(fù)債480多萬(wàn)元。2018年，呼某暉賣掉了唯一的住房，實(shí)際收款260萬(wàn)元，并堅(jiān)持還債，但至今仍欠100多萬(wàn)元。
9月2日，深圳中院裁定受理呼某暉個(gè)人破產(chǎn)清算一案。11月1日，深圳中院確認(rèn)《呼某暉財(cái)產(chǎn)報(bào)告》《呼某暉豁免財(cái)產(chǎn)清單》《呼某暉破產(chǎn)案?jìng)鶛?quán)表》。11月8日，深圳中院正式裁定宣告其破產(chǎn)。
通報(bào)顯示，呼某暉每月勞務(wù)收入約5000元，無(wú)固定工作，名下存款少于1000元，擁有家具家電等價(jià)值約3950元財(cái)產(chǎn)，離異后獨(dú)自撫養(yǎng)女兒，為女兒購(gòu)買的保險(xiǎn)價(jià)值5萬(wàn)元，還持有西安丫禾信息文化傳播有限公司10%股權(quán)，該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照已被吊銷。呼某暉持有深圳市呼延文化發(fā)展有限公司60%股權(quán)，該公司已停止運(yùn)營(yíng)，該部分股權(quán)估值23.16萬(wàn)元。
為保證呼某暉正常生活，債權(quán)人會(huì)議經(jīng)表決同意了她的豁免財(cái)產(chǎn)清單，包括沙發(fā)、茶幾、小米手機(jī)等生活、學(xué)習(xí)用品。同時(shí)，每月收入在扣除應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)后保留了以下必要支出：贍養(yǎng)費(fèi)487.5元、撫養(yǎng)費(fèi)1100元、生活費(fèi)2200元。除扣除每月必要支出外，剩余收入全部用于償還債務(wù)。
自宣告破產(chǎn)之日起，呼某暉將進(jìn)入為期3年的免責(zé)考察期?？疾炱趦?nèi)，呼某暉應(yīng)當(dāng)每月在破產(chǎn)事務(wù)管理部門的破產(chǎn)信息系統(tǒng)登記申報(bào)個(gè)人收入、支出和財(cái)產(chǎn)狀況等信息。管理人負(fù)責(zé)監(jiān)督債務(wù)人考察期內(nèi)的相關(guān)行為，審核債務(wù)人提交的年度個(gè)人收入、支出和財(cái)產(chǎn)報(bào)告，按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案對(duì)債務(wù)人年度新增或者新發(fā)現(xiàn)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行接管分配。通過(guò)免責(zé)考察期后，呼某暉可向人民法院申請(qǐng)免除其未清償?shù)膫鶆?wù)。
“老賴”不能逃廢債
今年3月，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》實(shí)施， 一些法律界人士認(rèn)為，這有利于讓陷入債務(wù)泥淖的個(gè)體重新恢復(fù)為社會(huì)上有活力的一份子，為社會(huì)創(chuàng)造更多財(cái)富。
廣東盛唐律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家趙寶棟對(duì)記者表示，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》有利于釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力。
趙寶棟認(rèn)為，一方面來(lái)講，商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本身是充滿風(fēng)險(xiǎn)的，個(gè)人破產(chǎn)條例的實(shí)施能夠使得債務(wù)人一定程度上得到“解脫”，從而有可能再次參與到商業(yè)實(shí)踐中，也有利于債權(quán)人利益保障。個(gè)人破產(chǎn)條例能夠保護(hù)誠(chéng)信、合法經(jīng)營(yíng)的個(gè)體，也給其他個(gè)人商業(yè)主體以制度保障，促使他們勇于創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，釋放了市場(chǎng)活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
另一方面，在資不抵債的情況下，允許個(gè)人破產(chǎn)，是在債權(quán)人和債務(wù)人之間再建信用。《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》加強(qiáng)了相當(dāng)一部分人對(duì)個(gè)人信用的認(rèn)知，有助于建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信體系。
此外，針對(duì)有人認(rèn)為《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》可能為老賴故意欠錢不還提供了空間，法律界人士表示，隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的老賴無(wú)權(quán)成為“合法”破產(chǎn)人?！渡钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》已經(jīng)過(guò)一系列制度設(shè)計(jì)來(lái)遏制逃廢債，如對(duì)具有破產(chǎn)欺詐行為的債務(wù)人追究法律責(zé)任、嚴(yán)格限制免除債務(wù)條件、設(shè)置三年的免除考察期、鼓勵(lì)清償制度保障債權(quán)人權(quán)益等。該《條例》第一百零三條規(guī)定，債權(quán)人或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人通過(guò)欺詐手段獲得免除未清償債務(wù)的，可以申請(qǐng)人民法院撤銷免除未清償債務(wù)的裁定，可起到對(duì)債務(wù)人惡意逃廢債的警示作用。