在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)都想要依靠各種極端措施對(duì)中國(guó)進(jìn)行限制和打壓，因?yàn)樵诿绹?guó)看來(lái)中國(guó)綜合實(shí)力的不斷提升勢(shì)必會(huì)對(duì)其產(chǎn)生嚴(yán)重影響，在這樣的情況下美國(guó)選擇遏制中國(guó)的發(fā)展，從而確保自己在國(guó)際層面的地位不受威脅。
同時(shí)值得注意的是，根據(jù)本月10日加拿大通訊社的報(bào)道顯示，其公布了有關(guān)此前孟晚舟事件的相關(guān)消息，因?yàn)樵谝槐拘聲?shū)當(dāng)中提到了這一案件背后的諸多內(nèi)容，同時(shí)加拿大政界也曾采取行動(dòng)，試圖盡快解決這一事件。
孟晚舟案件有黑幕？
根據(jù)其報(bào)道來(lái)看，這本即將出版的新書(shū)是由加拿大通訊社的一位記者以及卡爾頓大學(xué)一位教授所共同寫(xiě)下的。其中強(qiáng)調(diào)，孟晚舟在2018年12月份的時(shí)候在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)遭到了逮捕，這一情況的主要原因是美國(guó)向加拿大提出了相應(yīng)的要求，而在對(duì)其無(wú)故進(jìn)行拘押之后，美國(guó)更是展開(kāi)了后續(xù)的所謂引渡程序。不過(guò)值得注意的是，在這一事件九天時(shí)間之后，有兩名加拿大人由于觸犯法律遭到我國(guó)逮捕。
不僅如此，針對(duì)中國(guó)和加拿大之間的外交關(guān)系，加拿大前任內(nèi)閣部長(zhǎng)曾經(jīng)和前外交官形成的代表團(tuán)于2019年11月份和我國(guó)官員進(jìn)行溝通。值得注意的是在此次會(huì)面中我國(guó)做出了明確表態(tài)，對(duì)加拿大進(jìn)行強(qiáng)烈抨擊，認(rèn)為其此舉是“美國(guó)的走狗”。
而加拿大代表團(tuán)試圖進(jìn)行所謂的辯護(hù)，聲稱(chēng)加拿大自身在法治等方面都是相當(dāng)嚴(yán)格的。值得注意的是，前加拿大最高法院法官以及前任內(nèi)閣部長(zhǎng)都曾向加拿大政府致信，希望能夠采取行動(dòng)將有關(guān)孟晚舟的這一事件結(jié)束，依靠這樣的手段讓兩名加拿大人重獲自由，但是政府卻并沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。
傳來(lái)新的消息
不僅如此，在這本新書(shū)當(dāng)中還強(qiáng)調(diào)，我國(guó)駐加拿大大使叢培武在今年七月份的時(shí)候曾經(jīng)和前任加拿大總理馬爾羅尼進(jìn)行通話(huà)，在此期間這位前加拿大總理聲稱(chēng)兩名加拿大人應(yīng)該得到中國(guó)的無(wú)條件釋放，并且聲稱(chēng)中國(guó)依靠這樣的行動(dòng)能夠得到全世界的高度認(rèn)可以及贊賞，但是中國(guó)對(duì)此卻給出了十分明確的拒絕態(tài)度。
不過(guò)在此之后也有很多批評(píng)者表示，針對(duì)孟晚舟個(gè)人提起訴訟這一行為，在美國(guó)身上是史無(wú)前例的，因?yàn)椴皇峭ㄟ^(guò)民事手段對(duì)華為公司發(fā)難。
部分信息參考來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)