近日，河南多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店因商標侵權(quán)突然收到法院傳票，商戶們要想繼續(xù)使用這個牌子，每年要交1000塊錢會費，不然就得賠償3到5萬，事件以西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心叫停告一段落。
而胡辣湯還沒涼，肉夾饃又熱氣騰騰上來了，陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴了全國多個使用“潼關(guān)”相關(guān)商標的店鋪，兩個熱點，再度凸顯出協(xié)會和商戶在商標使用問題上的博弈。
沒有加入?yún)f(xié)會，沒有繳納會員費，店名或者菜單上有“逍遙鎮(zhèn)”或“潼關(guān)”幾個字，就是侵權(quán)違法了嗎？西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心在情況說明中寫道：逍遙鎮(zhèn)胡辣湯起源于北宋年間，距今已有1000多年歷史。逍遙鎮(zhèn)胡辣湯之所以成為家喻戶曉的美味佳肴，離不開各地胡辣湯經(jīng)營戶的傳承熬制，離不開業(yè)內(nèi)同仁的辛苦打拼，更離不開廣大人民群眾的認可支持。
地域特色美食是千百年來形成的，飽含著當?shù)厝说募w勞動和創(chuàng)造，反而被協(xié)會注冊了商標，成了自己的獨家發(fā)明，這在情理上讓很多人難以理解。
河南一名肉夾饃經(jīng)營戶說得更直白透徹：“這個潼關(guān)肉夾饃有這么大名氣，并不是潼關(guān)肉夾饃協(xié)會創(chuàng)造的，而是全國千千萬萬潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者給它打下的天下。”從法律上來說，協(xié)會本身是否合法擁有“地名+美食”商標？
根據(jù)律師分析：潼關(guān)由于含有地名，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用。此外，若商標使用人在注冊商標之前，就在同種或類似商品上使用商標，那么注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原范圍內(nèi)繼續(xù)使用。此例中，這些商戶使用地名作為店名小吃的一部分，其實只是對自身經(jīng)營業(yè)務的描述，大多在“潼關(guān)”“逍遙鎮(zhèn)”等協(xié)會商標注冊前就開始經(jīng)營，本身沒有惡意侵權(quán)，是有充分的抗辯理由的。
而協(xié)會在維權(quán)中還拿出了其他謎之操作，比如，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會工作人員稱，會員費一年2400元，一個月200元。但不少商戶提到，要求他們賠償3至5萬元不等，而想要繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”這個商標，需繳納99800元。這很容易讓人產(chǎn)生收“加盟費”或“保護費”的聯(lián)想，很有斂財?shù)奈兜馈?/span>
還有，經(jīng)營肉夾饃的商戶稱，好多律師打電話，剛開始說五萬，后來又變一萬八、一萬二、八千、五千，這樣隨意變動，又加重了人們對正當性的疑慮。一系列操作，利用一般商戶在法律知識方面的認知差距和畏懼心理，迫使他們選擇和解，花錢了事。協(xié)會維權(quán)的理由還很正當：去偽存真、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
冠冕堂皇地從小本經(jīng)營的商戶嘴里摳食吃。這樣的維權(quán)，鉆了法律的空子，也少了人情。
以一種對抗的方式維權(quán)，把協(xié)會和商戶對立起來，不管三七二十一，直接發(fā)傳票、打官司，即使走法律程序，但會是促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳方案嗎？這樣的維權(quán)首先打擊的是經(jīng)營者，打破了他們的飯碗，而沒有千千萬萬市場經(jīng)營主體，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的終端毛細血管供血不足，自我循環(huán)發(fā)展還有什么動力？
合法行業(yè)協(xié)會的正確姿勢，應該是規(guī)范行業(yè)標準，扶持業(yè)內(nèi)企業(yè)，秉持公益等原則，實現(xiàn)互惠共贏，進而做大一地產(chǎn)業(yè)。
格局決定發(fā)展。類似“潼關(guān)肉夾饃”這樣的協(xié)會，試圖壟斷地方的“金字招牌”，挾法律以令經(jīng)營者，破壞市場內(nèi)生秩序，極易助長濫訴之風，怎能不讓諸多小本經(jīng)營、以地名開頭的小店瑟瑟發(fā)抖？希望這兩起事件，對各地能起到檢視當?shù)匦〕孕袠I(yè)發(fā)展的作用。
媒體談肉夾饃等商標之爭：挾商標以令商戶，這樣的協(xié)會有多少
最新推薦
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容