[文/盧綱 譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟]
上周，英國法院判決支持將阿桑奇引渡到美國。大約與此同時(shí)，美國國務(wù)卿布林肯發(fā)了一條推文：
“目前，全球有超過350位記者因?yàn)樾侣劰ぷ鞅磺艚?，其中包括被囚禁在敘利亞的美國記者奧斯汀·苔絲，”布林肯寫道，“我們必須堅(jiān)決揭露打壓記者的行為，呼吁和促成釋放被不公正關(guān)押的記者?！?/p>
但是布林肯忘了阿桑奇，這位最偉大的公民記者將面臨間諜行為指控，最高刑期可達(dá)175年。什么樣的間諜行為呢？就是揭露了美國的戰(zhàn)爭罪行。
2019年4月阿桑奇離開厄瓜多爾大使館被英國警方逮捕（來源：俄羅斯視頻新聞社）
如果阿桑奇是個(gè)泄密的中國記者，當(dāng)然他也會(huì)被判監(jiān)禁。但是那樣，他一定會(huì)在西方受到支持，在華盛頓的“民主峰會(huì)”上占據(jù)頭條。我作這個(gè)類比是受到喬治·加洛韋啟發(fā)。他以前是英國議會(huì)議員，后來被看成是超級煽動(dòng)家。
不過這沒什么問題，加洛韋的口才更好，他更應(yīng)該評論。首先，應(yīng)該記住阿桑奇被引渡到美國的原因。
通過維基解密，阿桑奇揭露了美國在伊拉克的戰(zhàn)爭罪行，包括：“謀殺行為、瞞報(bào)超過1.5萬平民死亡、在關(guān)塔那摩拷打囚犯（囚犯年齡最小14歲、最大89歲）、非法監(jiān)控聯(lián)合國秘書長等外交人員、中情局支持2009年洪都拉斯政變、在也門搞秘密戰(zhàn)爭（已造成數(shù)千人死亡）?！?/p>
還應(yīng)該記住，2017年中情局曾經(jīng)企圖在倫敦鬧市區(qū)綁架阿桑奇。
現(xiàn)在，讓我們看看加洛韋怎么說的。
“要是阿桑奇是個(gè)中國記者或出版人，他早就拿諾貝爾獎(jiǎng)了，他會(huì)成為人權(quán)日的焦點(diǎn)，他的肖像會(huì)掛在拜登的‘民主峰會(huì)’上?！痹凇敖袢斩砹_斯”網(wǎng)站上，加洛韋評論說，“要是阿桑奇揭露的是中國而不是美國，他現(xiàn)在就成了美國搞的抵制冬奧會(huì)的吉祥物了，各種新聞媒體都會(huì)關(guān)注他的命運(yùn)，還會(huì)搞連續(xù)滾動(dòng)報(bào)道，把他說成一個(gè)螳臂當(dāng)車的勇士。但是這一切都沒有發(fā)生，這才是真正的螳臂當(dāng)車。當(dāng)美國這輛戰(zhàn)車壓過阿桑奇時(shí)，沒人能聽到這只螳螂的慘叫?！?/p>
?。ū疚陌l(fā)表于2021年12月10日香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站）