暨南大學|離婚率不斷攀升的原因及呵護婚姻的政策建議
馮帥章 唐高潔
結婚不易，維持一段婚姻更不易。2021年12月15日，王力宏發(fā)布微博宣布離婚，引起輿論嘩然。盤點今年以來，已有大S汪小菲、李湘王岳倫、佟麗婭陳思誠、趙麗穎馮紹峰等多對明星夫妻分道揚鑣，其中婚姻維持最短的僅有2年。娛樂圈儼然成為大型離婚現(xiàn)場。
明星頻繁曝出離婚，只是近年來中國離婚率不斷攀升的一個縮影。民政部數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國共有433.9萬對夫妻離婚。這一數(shù)據(jù)從1987年的58.1萬對一度增至2019年的最高峰470.1萬對。
離婚，正逐漸從傳統(tǒng)社會里避諱的負面行為，變成如今夫妻雙方平等擁有的權利。尤其隨著女性受教育水平提升，現(xiàn)代女性的經(jīng)濟權和個體思想趨于獨立，不再向低質(zhì)量婚姻妥協(xié)。在近期王力宏離婚事件中，前妻李靚蕾也發(fā)文省思女性作為全職家庭主婦全力付出卻不被尊重的弱勢現(xiàn)狀。
輿論態(tài)度也在發(fā)生變化。2021年4月，趙麗穎和馮紹峰官宣離婚。一改以往“再也不相信愛情”的負評如潮，這一回輿論卻是一片“叫好”，粉絲在女方微博評論區(qū)直呼“姐姐好棒”。有輿情監(jiān)測顯示，該事件的網(wǎng)絡傳播正面情緒高達83%，中立和負面情緒僅占9%和8%。
離婚，真的是兩個人的重獲新生還是一地雞毛？為什么近年來中國離婚率持續(xù)上升？一個家庭的解體，會對男女雙方乃至子女各自帶來什么樣的影響？社會政策能夠怎樣促進締結并維持健康的婚姻？
離婚低齡化現(xiàn)象：從“三十而立”到“三十而離”
2020年，第一批90后邁入而立之年。古人成家立業(yè)的年紀，在現(xiàn)代社會卻是“三十不婚”，乃至“三十而離”。鄭州市民政局統(tǒng)計顯示，90后離婚人數(shù)已占全市總離婚人數(shù)的兩成以上。2019年湖北省十堰市離婚夫妻中，35歲以下的占比達45%。
離婚群體年輕化趨勢顯著。高穎， 張秀蘭和祝維龍（2012）根據(jù)北京市婚姻登記數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，從人群來看，離婚者的年齡主要集中在30-45歲之間，占總體離婚人群比例超過60%。從趨勢來看，30歲以下的年輕人和50歲以上的中老年人的離婚比重上升相對更快。
對于年輕世代，不合適的婚姻要快速結束，婚姻壽命顯著下降。於嘉， 趙曉航和謝宇 （2020）的研究數(shù)據(jù)顯示，2000-2004年間結婚的夫妻，婚后十年內(nèi)離婚比例僅為3.7%。如今，結婚一年即離婚的比例正在反超。2020年江蘇省辦理的離婚登記中，結婚一年以內(nèi)就離婚的有2.3萬對，而2019年江蘇省結婚登記數(shù)僅為56.9萬。這意味著，2019年江蘇省結婚的夫妻中，約有4%的夫妻在結婚一年后即離婚。
伴隨90后加入“離婚大軍”，中國近年來每年離婚登記人口處于上升態(tài)勢。2009年，辦理離婚手續(xù)的夫妻有246.8萬對，這一數(shù)字2019年上升到了470.1萬對。2020年離婚對數(shù)出現(xiàn)了近年來的首次下降，為433.9萬對，其中主要因素是結婚人數(shù)的快速減少。數(shù)據(jù)顯示，中國結婚登記對數(shù)自2013年的近年峰值1346.9萬對，已持續(xù)下跌至2020年的814.3萬對，創(chuàng)2003年以來新低。
從離婚群體的人口占比來看。根據(jù)國家統(tǒng)計局2014年的人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)以及2014年以來離婚登記人數(shù)加總估算，截至2020年，有過離婚經(jīng)歷的在中國約有8000萬人，占15歲以上人口約7%。
從地域來看，粗離婚率，也就是平均每千人口中的離婚對數(shù)，呈西高東低、北高南低、人口流出地高的趨勢，東北地區(qū)及中西部人口流出較為嚴重的省區(qū)粗離婚率最高。2020年，粗離婚率最高的黑龍江、天津和吉林，粗離婚率達到4.5‰。廣東、甘肅、西藏粗離婚率最低，分別為1.9‰、1.7‰和1.2‰。當然，這并不一定代表經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的平均離婚偏好更高。有可能因為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)本身的已婚人群占比高、基數(shù)大，自然離婚對數(shù)會更多，使得千人中的離婚對數(shù)自然偏高一些。
需要說明的一點是，平時我們在媒體中看到的動輒超過30%的“離婚率”其實是“離結比”，即由當年離婚人數(shù)除以當年結婚人數(shù)計算而來。很明顯，同一年內(nèi)結婚和離婚是兩個不同人群的選擇，并不代表平均每千對夫妻中有多少對選擇離婚。因此這一計算方法得到的“離結比”不具特別意義。由于結婚率降低，離結比上升更快，很容易制造恐慌并誤導大眾。
相對而言，“粗離婚率”即平均每千人口中的離婚對數(shù)，相對更具參考性。但由于分母人口中包含了老年人、青少年等非適婚群體，因此也無法精準描摹適婚群體的離婚現(xiàn)狀。離婚，確實是一個不斷增長的社會現(xiàn)象。其實，離婚率上升已成為全球化現(xiàn)象。自二戰(zhàn)以來，許多發(fā)達國家的離婚率都急劇增加。
城市化進程中的家庭解體：離婚成本大幅下降
離婚率的上升是多種因素共同作用的結果，在一定程度上反映了社會經(jīng)濟發(fā)展狀況和文化價值觀。從經(jīng)濟學的角度分析，當離婚的好處超過離婚的成本時，個人會選擇離婚。離婚成本既包括直接成本，即離婚經(jīng)歷的手續(xù)、花費的金錢和精力、離婚者所受的歧視和污名等；也包括機會成本，即所放棄的婚姻的效用。
當傳統(tǒng)社會向工業(yè)化社會轉變時，離婚的直接成本和機會成本往往都會下降，離婚的可能性因此上升。首先，傳統(tǒng)社會由家庭所承擔的各種重要的社會功能逐漸由市場和社會承擔，個人從婚姻中可獲得的經(jīng)濟利益下降，降低了離婚的機會成本。其次，結合社會學角度來看，整個社會對離婚的包容性逐漸增強，法律對離婚行為更為寬松，社會性代價和心理負擔下降。物質(zhì)需求在婚姻中的不可替代性下降，也意味著感情價值在婚姻的比例提升。最高人民法院發(fā)布的《司法大數(shù)據(jù)專題報告》（以下簡稱《專題報告》）統(tǒng)計了2016-2017兩年間的民審一審審結案件顯示，77.5%的夫妻是因感情不和而申請離婚，家庭暴力原因占14.9%。
此外，現(xiàn)代化過程中往往伴隨著人口流動性增強，人們的接觸面更廣，更有可能做出重新選擇的行為。劉彬彬， 崔菲菲和史清華（2018）的實證研究發(fā)現(xiàn)，在城鎮(zhèn)化進程中，隨著村莊流動勞動力占比的增加，農(nóng)村離婚率顯著上升。在流動勞動力中，勞動力流出是導致村莊離婚率上升的主要因素，而勞動力流入對村莊離婚率沒有顯著影響。其原因可能是，農(nóng)村勞動力的流出方向主要是城市，而流入農(nóng)村的勞動力基本上也是村民。農(nóng)村勞動力流入城市，他們接觸到與農(nóng)村截然不同的社會、經(jīng)濟和文化環(huán)境，巨大的環(huán)境變化容易改變流動者的價值觀，打破婚姻匹配均衡，導致離婚率上升。相反，勞動力流入村莊對村莊離婚率沒有顯著影響。相比于流出到村外縣內(nèi)的勞動力而言，流出到縣外省內(nèi)的勞動力比例越高，村莊離婚率越低，流出到省外對村莊離婚率沒有顯著影響。這說明流動距離在村外縣內(nèi)時，流動的勞動力與當?shù)鼐用裨谖幕?、習俗和語言上差異相對較少，互動交流較多，這樣的流動會降低搜尋新配偶的成本，提高離婚風險。隨著流動距離增加，文化差距也隨之拉大，村莊離婚率反而會降低。
女性個體意識覺醒：逃離低質(zhì)量婚姻
女性在婚姻中的地位、角色、觀念變化，也正在改變家庭關系現(xiàn)狀。隨著女性經(jīng)濟地位的提升和女性受教育程度大幅度提高，女性個體主義價值觀形成，更多女性意識到要在婚姻中提出合理的訴求、捍衛(wèi)應得的權利、行使平等的選擇權。從價值觀到經(jīng)濟分配上，都要求實現(xiàn)平等尊重家庭中不同的角色分工。王力宏前妻李靚蕾在離婚后即提出了重視全職主婦對家庭付出這一議題，“家庭中被分配到這個角色（全職主婦）的成員，不應該是理所應當永遠沒有經(jīng)濟能力或積蓄，而擔任在外工作的那一方獲得所有的利益和權利。這樣會形成不對等的關系，也會讓女性處于弱勢，即便男生出軌或家暴也難以有話語權?！?/p>
如果無法獲得高質(zhì)量的、平等受尊重的婚姻，女性會更主動選擇終止。值得注意的一個現(xiàn)象是，目前大部分的訴訟離婚是女性主動提出。根據(jù)《專題報告》，在訴訟離婚中，有91%的離婚案件為夫妻雙方只有一方想離婚，另外一方不同意離婚。在2017年的140余萬件離婚訴訟案件中，73.4%的原告為女性。
一方面，這顯示出女性在婚姻中獲得的滿足感更低。有可能是女性過去在家庭中承擔了更多撫養(yǎng)子女、操持家務等責任，甚至全職主內(nèi)；而男性則傾向于少承擔家庭義務，或者完全主外而忽略了對家庭其他義務的承擔。另一方面，也可能體現(xiàn)了現(xiàn)代女性對于婚姻質(zhì)量的要求和期待更高，對于低質(zhì)量感情的容忍度更低，一旦出現(xiàn)挑戰(zhàn)婚姻忠誠度的事件，女性不再是妥協(xié)忍讓的一方。同時，男女經(jīng)濟地位的平等，也使得女性更有底氣主動解除婚姻。
重啟婚姻：男女再婚的性別優(yōu)勢存在城鄉(xiāng)差異
離婚既是一段婚姻的終點，也可以是下一段婚姻的起點。
雖然離婚人數(shù)和粗離婚率連年攀升，但處于離婚狀態(tài)的人群占比在近二十年內(nèi)上升程度較低，這主要是由于中國離婚人群的再婚率較高。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2000年，中國處于離婚狀態(tài)的人群占15歲以上人口比例為0.9%，而2019年，這一比例也僅為2.3%。在總結婚登記人數(shù)連年下降的情況下，再婚登記數(shù)和所占比例連年上升。2001年當年登記結婚人口中，再婚者所占比例僅為7%，2019年這一比例達到25%。也就是說，對于選擇離婚的人群來說，對婚姻的需求并未變化，變化的只是人們對待婚姻沖突的態(tài)度。
男性和女性對于再婚選擇差異較大，城鄉(xiāng)差異明顯。使用2014年國家統(tǒng)計局的人口抽樣數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，在離婚人群中，男性和女性再婚的比例分別為49.5%和59.3%，女性再婚率比男性約高出10個百分點。這主要是因為中國農(nóng)村女性再婚率較高。一方面，農(nóng)村男女比長期處于失衡狀態(tài)，農(nóng)村女性在婚姻匹配過程中具有更多選擇空間。另一方面，過去農(nóng)村女性經(jīng)濟和社會地位較低，甚至需落戶在夫家，一個人較難生活。輿論和經(jīng)濟壓力迫使她們盡快再婚。對于城市化率較高的發(fā)達地區(qū)，情況則截然相反。男性總體的再婚率則遠高于女性。高穎和張秀蘭（2012）發(fā)現(xiàn)，北京男性的再婚概率約為女性的2.4倍左右，且在時序上基本保持穩(wěn)定。
從離婚男女各自的選擇面來看，城市女性處于相對不利地位。雖然初婚者和再婚者均是潛在的婚配對象，但從北京市的數(shù)據(jù)看，婚姻市場對于初婚和再婚的匹配仍然存在一定的分割。再婚男性約有60%與離婚女性結婚，再婚女性則有67%是與離婚男性結婚。而離婚女性與初婚男性的婚配比例僅為26%，低于離婚男性與初婚女性的婚配比例37%約10個百分點。這表明離婚經(jīng)歷對于女性再婚的負面影響，可能大于對男性的影響。
從年齡差來看，離婚后再婚的夫妻平均年齡差比初婚平均年齡差更大。其中，離婚男性再婚的夫妻年齡差為5.4歲，女性為3.2歲。與此相比，初婚夫婦的平均年齡差為1.8歲。也就是說，男性再婚可以選擇的女性年齡段范圍更大一些。
從教育程度來看，教育對于男性和女性離婚后再婚的影響是相反的。對于離異男性來說，學歷高者更容易再婚。女性反之，教育程度低的女性在失去配偶后傾向于再婚，而教育程度高的女性由于就業(yè)和收入相對穩(wěn)定，傾向于保持獨身狀態(tài)。男性離婚后再婚者中有65%以上的人具有大專及以上學歷，比離婚后獨身者的相應比例高出25%。女性離婚后再婚者具有大專及以上學歷者的比例僅36%，而離婚后保持獨身的女性中，66%均為大專及以上學歷。
離婚創(chuàng)傷：酸甜苦辣，各自滋味在心頭
一個家庭的解體，必然會對分離的個體帶來傷害。對于選擇訴訟離婚的家庭，更是需要經(jīng)歷漫長的折磨期。在深圳，所有準許離婚的案件中，第一次起訴與第二次起訴、第三次起訴分別占比為14%、85%、1%，大部分訴訟離婚成功的人都需要經(jīng)歷二次訴訟，歷時超過一年。此外，當案件的復雜程度和調(diào)查取證難度較大時，案件審理經(jīng)歷多次開庭、時間長達兩三年甚至以上也司空見慣。
離婚后將進入另一段感情低谷期。Leopold和Kalmijn （2016）對德國的長期跟蹤數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，離婚后夫妻幸福感都會有較大下降。已育家庭離婚后的幸福感下降更為嚴重，尤其對于孩子仍處于幼兒期的夫妻，幸福感下降得更多。但是，不論有無子女，離婚人士幸福感的下降都沒有長期持續(xù)，在離婚后1年時達到低谷，此后開始上升，在離婚第五年后達到離婚前的水平。
由于婚姻對男性和女性生活的影響模式不同，因此離婚對于男性和女性的影響也并不相同?；橐鰧δ行缘暮锰幹饕獊碜杂谂渑嫉纳鐣С趾瓦B接，以及更健康的生活行為；而女性則主要是從婚姻中獲得經(jīng)濟支持。與之相應地，離婚后女性經(jīng)濟狀況相對于男性下降更多，男性的幸福感和健康則下降更大。Shor等人（2012）通過以大數(shù)據(jù)文本分析的方式分析了1995~2011期間關于婚姻破裂和死亡的研究，發(fā)現(xiàn)離婚和分居者的死亡風險比已婚人士高出30%，且對男性的影響更大，男性死亡風險增加37%，女性則增加22%。此外，婚姻破裂對于個體的傷害程度也與個體所在的社會環(huán)境、文化習俗等密切相關。面對離婚，男性更有可能表現(xiàn)出外化行為如酗酒，而女性更經(jīng)常經(jīng)歷內(nèi)化問題如抑郁。
雖然離婚本身傷害了人們的心理和身體健康，但長期處于感情破裂家庭，比平靜的單身生活更為不利，這對于女性的影響尤為顯著。大量研究表明，與積極互動相比，沖突和相關的消極行為更能預測人際關系困擾和健康，不幸的婚姻同樣有害健康。與支持型配偶關系相比，消極的配偶關系與抑郁癥的關聯(lián)幾乎翻了一番。而且，在不滿意的婚姻關系里，女性會表現(xiàn)出更低的身體和心理健康水平。實驗室研究也表明，在討論與婚姻有關的沖突話題時，女性經(jīng)歷更多的生理痛苦，如內(nèi)分泌和心血管反應。
父母離婚如何影響到子女的問題，始終備受關注。傳統(tǒng)觀念認為，雙親撫養(yǎng)最有利于孩子的健康發(fā)展。但研究表明，真正影響孩子發(fā)展的主要原因可能是離婚前的家庭沖突，離婚導致雙親對孩子在金錢和時間上的投資減少，以及再婚后新家庭組建產(chǎn)生的部分負面影響。因此離婚訴訟案件中，子女撫養(yǎng)權的判決尤為關鍵。離婚后子女能否受到父母雙方中更注重子女成長的一方監(jiān)護，以及離婚后的撫養(yǎng)中雙方能否同心協(xié)力、不因個人情緒對孩子造成額外傷害，對孩子發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。
婚姻需要全方位的呵護
國家也試圖出臺更多政策挽救婚姻。2021年1月1日起正式實施的《民法典》中，增加了“冷靜期”制度，強制在夫妻正式登記離婚前加上30天冷靜期。冷靜期降低了協(xié)議離婚的“成功率”，但很難真正挽救婚姻。畢竟“一時沖動”并非離婚主因，更多夫妻還是因為性格差異、感情破裂、家庭不和等問題分道揚鑣。
分析顯示，大部分訴訟離婚的夫妻在婚前對自己、對配偶和對婚姻的了解都不足，尚未真正做好建立新家庭的準備就草率邁入婚姻。因此，婚前教育和離婚前的家庭輔導至關重要。有數(shù)據(jù)顯示，加強離婚前的家庭輔導工作，通過第三方介入，能有效調(diào)解部分家庭不和、感情破裂的問題。
政策的總體目標不應該是阻礙離婚行為本身，讓當事人停留在低質(zhì)量的婚姻中，而是要建立高質(zhì)量的婚姻。因此，從家庭關注的稅收、住房、子女撫養(yǎng)等多方面予以政策支持，才能讓婚姻在適宜的社會土壤里更好地發(fā)芽成長。
一是在住房政策上，推行有利于家庭的購房及住房制度。不僅要堵上政策漏洞，防止為獲取購房資格而“假離婚”，更應該針對家庭實行按揭貸款利息等優(yōu)惠政策。在中國臺灣省，為鼓勵青年成家，實行家庭購房前兩年零利率購置住宅貸款利息補貼及租金補貼，每戶每月最高4000元。二是通過稅收政策來創(chuàng)造“婚姻紅利”，為建立新家庭營造良好的經(jīng)濟環(huán)境。目前，夫妻能享受到的稅收優(yōu)惠僅有子女教育的專項扣除，可以增加未育家庭的稅收優(yōu)惠，考慮婚后以家庭為單位納稅，給予較單身時更優(yōu)惠的家庭收入稅率，以支持新建家庭的開支。另一方面，目前稅收制度存在一定“婚姻懲罰”。以住房貸款的專項附加扣除為例，單身時購房的每月納稅抵扣額度為1000元，婚后夫妻雙方若名下各有住房貸款，以家庭為單位的抵扣總額仍為1000元，相當于比婚前可得的抵扣額度少了一半。可以調(diào)整專項扣除政策，至少恢復到婚前單身水平。三是增加家庭成員相處時間、營造愉快和諧的家庭氛圍。當前社會部分行業(yè)普遍流行的996工作制，使得夫妻雙方都缺少共同相處和溝通時間，逐漸形成了以工作為中心的家庭生活習慣，忽略了對家庭的付出和對伴侶的體諒。目前各地密集延長生育假、育兒假的時間，就是一個非常好的政策措施。這些舉措在提升個人幸福感的同時，也有利于營造更和諧的家庭氛圍，潛移默化中提升了生活質(zhì)量和婚姻質(zhì)量。企業(yè)也應相應行動起來，轉變員工管理觀念，制定更具人文關懷的工作及休假制度。四是更多體現(xiàn)對于兒童權益的保障?；橐鼋怏w對于兒童可能有長期的不利影響。建議遵循“子女最佳利益原則”，有專門的司法福利員和社會工作者確保未成年人合法權利。同時建立離婚案件父母教育制度，保證離婚父母清楚認識離婚對子女的影響，在滿足子女未來發(fā)展需要的基礎上盡量達成子女撫養(yǎng)協(xié)議。 （作者馮帥章系暨南大學經(jīng)濟學院、經(jīng)濟與社會研究院院長，長江學者特聘教授； 唐高潔系暨南大學經(jīng)濟與社會研究院助理教授）