原標(biāo)題：央視網(wǎng)評“青花椒”被告侵權(quán)：這哪是維權(quán)，更像碰瓷
近日，四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經(jīng)營者收到了法院的傳票，原因是他們使用了“青花椒”商標(biāo)，構(gòu)成了侵權(quán)。
這讓人想到不久前發(fā)生的逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃維權(quán)事件，國家知識產(chǎn)權(quán)局此前明確回應(yīng)，“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”無權(quán)收加盟費(fèi)。這次青花椒竟然也“躺槍”了。不同的是，焦點由地名變成了常見調(diào)料，更顯得離譜。
香料中的“花椒”主要分為紅花椒及青花椒，四川是青花椒的生產(chǎn)大省，青花椒也隨著川菜的普及傳播到全國各地，在老百姓眼里，青花椒就像八角、桂皮、香葉、小茴香等調(diào)料一樣，招牌上、菜譜上、菜碟上寫上“青花椒”三個字，意在說明做法和口味，青花椒烤魚，就如蔥爆肉、孜然羊肉、剁椒魚頭一樣，咋就侵權(quán)了？
此事的關(guān)鍵點在于，普普通通的調(diào)味料怎么就成了注冊商標(biāo)？注冊成功了，權(quán)利的邊界又在哪里？
我國的商標(biāo)法并不禁止青花椒這樣的通用名稱跨類別注冊，也就是說，如果把“青花椒”放在調(diào)料用品類別上進(jìn)行申請注冊，可能會因為通用名稱被駁回。
但是上海萬翠堂餐飲管理有限公司，在其他類別上注冊了多個有效商標(biāo)，而注冊商標(biāo)享有相應(yīng)合法權(quán)益。這并不意味著權(quán)利人就能為所欲為，超越合法邊界去行使權(quán)利。
注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
此外，如果店鋪是在商標(biāo)注冊前就已經(jīng)存在，也可依法主張權(quán)利。
對于很多商戶來說，法律條文不易理解，當(dāng)?shù)弥约骸胺阜ā敝?，不少人選擇花錢了事。
法律知識的欠缺和畏懼心理成為一些人的把柄，商標(biāo)維權(quán)成為了一個生財之道。
碰瓷坑人、撒網(wǎng)捕魚，損害商戶利益，破壞經(jīng)營秩序，顯然偏離了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的本意。
此案例又是一次知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律知識的普及，也是完善法律、堵住漏洞的警示。
相關(guān)部門要拿出更鮮明的態(tài)度，出臺更為細(xì)致的指引，遏制利用商標(biāo)進(jìn)行惡意訴訟的行為。
惡意搶注不遏制，惡意訴訟難終止。更要把好源頭，還知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)本來面目。
來源：微信公眾號“央視網(wǎng)”
下一篇：我跨過山和大海，回到人山人海