原標題：“青花椒”案第三方代理公司跑路了？北京總部已人去樓空
一顆“青花椒”攪動了國內餐飲界的神經。
上海萬翠堂公司陸續(xù)起訴
10余家?guī)А扒嗷ń贰弊謽拥乃拇ú宛^，
在全國引起巨大爭議。
先前報道>>荒唐！四川數十家餐館用"青花椒"三字被告了
此前，記者對話上海萬翠堂董事長左正飛。其回應稱，所有訴訟均系第三方——正尚律和（北京）知識產權服務有限公司（簡稱正尚律和）發(fā)起，并非上海萬翠堂本意。
連日來，記者多次試圖聯(lián)系正尚律和（北京）知識產權服務有限公司未果。12月27日晚，有媒體根據其注冊地址實地探訪，發(fā)現(xiàn)正尚律和已人去樓空。
正尚律和聯(lián)絡人多次聯(lián)系未果
曾表示要主動聯(lián)系記者
12月25日，通過萬翠堂公司，記者得到了正尚律和與其業(yè)務對接人的聯(lián)系方式，隨即取得了聯(lián)系，期間該彭姓負責人數次掛斷電話。12月26日上午，記者獲短信回復，該彭姓負責人表示已看到相關報道，將在下午與記者聯(lián)系，但截至發(fā)稿未獲聯(lián)系。12月27日，記者屢次聯(lián)系該負責人，截至發(fā)稿，電話未接短信也未回復。
當天，記者又試圖通過正尚律和所留的公開電話進行聯(lián)系，但通話語音提示已暫停服務。
天眼查信息顯示，正尚律和(北京)知識產權服務有限公司成立于2016年04月18日，注冊資本2000萬元，總部位于北京市朝陽區(qū)四惠大廈。在全國一二三線城市均有律師事務所，是一家全國性律師機構。經營范圍包括商標代理；企業(yè)管理咨詢；經濟貿易咨詢；法律咨詢（律師執(zhí)業(yè)活動除外）。
北京總部已人去樓空
上月被列入經營異常名錄
在查閱正尚律和相關信息時，記者還注意到，就在2021年11月1日，正尚律和被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局列入了經營異常名錄，理由是通過登記的住所或者經營場所無法聯(lián)系。該信息在天眼查中顯示為“高風險信息”。公開信息還顯示，該公司投資的正尚律和（貴州）知識產權服務有限公司也進行了簡易注銷。
根據央視財經報道，記者通過其注冊地前往四惠大廈實地探訪，卻發(fā)現(xiàn)并沒有正尚律和這家企業(yè)。據大廈內工作人員介紹，此前確實有該企業(yè)，不過后來搬走了。
據北青報報道，此前正尚律和的工作人員曾回應記者，確實已經接到了萬翠堂方面的（撤訴）電話，近日會統(tǒng)一回應此事。
業(yè)內人士懷疑
正尚律和與律師利用委托濫訴
四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為，正尚律和從形式上來看是受授權委托才能采取相關措施，提起訴訟，因此在此次事件中，上海萬翠堂無法完全免責?！斑€要看雙方所簽委托合同如何約定的，大多數是按比例共同分享利潤，也就是分享判決執(zhí)行到位的款項。”
此前，上海萬翠堂負責人稱，只收到過2筆共35000元的賠償，全部轉給了正尚律和，萬翠堂并未從中謀利。
有業(yè)內人士告訴記者，不排除正尚律和利用委托，再轉托當地律師調查取證提起訴訟，最終共同獲取賠償款。該人士表示，這是一種濫用訴權行為。
眉山東坡區(qū)一家魚莊老板通過轉賬記錄向記者證實，在“青花椒”訴訟案中，通過多次調解，他們向四川嚴睿律師事務所律師陳登高轉賬10000元。
12月27日，陳登高律師承認代理了上海萬翠堂的“青花椒”訴訟案。但其回應記者表示，不方便透露自己是受萬翠堂還是正尚律和所托，也未統(tǒng)計在川代理了多少“青花椒”案。
上海萬翠堂則回復稱，2020年至今，只委托了正尚律和作為維權機構，也沒有收到過一筆來自眉山10000元賠償款。
“青花椒”還能用嗎？知識產權專家來支招
青花椒就是一種在四川家喻戶曉的植物、
調味品，怎么還侵權了？
那么，四川的這些餐館老板該如何應對？針對大家疑惑的“青花椒”三個字能否使用的問題，12月27日，四川省知識產權服務促進中心邀請了知識產權相關專家進行解答。一起來看看！
解讀>>
通用名稱是指本領域、本商品通用名稱
“青花椒”可以注冊為餐飲服務類商標
成都市天策商標專利事務所副所長李潔表示，認為通用名稱不能獲準注冊為商標是不準確的。
根據現(xiàn)目前商標法審查原則，商標的顯著性需要與它的產品或它的服務項目相結合。
比如，“蘋果”可以注冊為手機的商標，但卻不能注冊為水果（蘋果）的商標，正是因為對于水果而言，蘋果是一種通用名稱?！澳壳皼]有足夠的證據可以證明對于飯店和餐飲服務來說，‘青花椒’是一種通用名稱，因此，注冊‘青花椒’作為飯店或餐飲服務的商標是符合相關法律規(guī)定的。”李潔表示。
超凡知識產權服務股份有限公司商標事業(yè)部總經理楊明也持有相同的意見。“商標對應到具體的商品或服務上有不同的分類，如調味品是一類，而餐飲服務是另一類?！嗷ń贰鳛檎{味品可以看作是通用名稱，但就餐飲服務上，則不見得是一個通用名稱，那么上海那家公司是可以把‘青花椒’作為商標注冊在餐飲服務項目上的。而且目前涉案商標‘青花椒’在餐飲服務上仍屬有效的注冊商標，因此其在法律規(guī)則內獲得保護也無可厚非?！?/p>
根據《商標法》第十一條的規(guī)定，下列標志也不得作為商標注冊，一是僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；二是僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；三其他缺乏顯著特征的，而前款所列標志經過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。
觀點>>
商品通用名稱可正當使用
是否侵權要根據是否突出使用
既然“青花椒”注冊為商標符合相關規(guī)定，是否就是說上海這一餐飲企業(yè)的維權是合法正當的？
李潔和楊明都認為，這主要取決于被起訴商戶是否存在將“青花椒”作為一個標志進行突出使用。
“判定商標侵權也需要考慮‘青花椒’字樣在使用過程中是否會導致消費者的混淆?！睏蠲髡f，目前來看，大部分消費者看到“青花椒”更多是將其理解為一道菜品，而并非一個商標。同時，《商標法》第五十九條也明確規(guī)定，注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。
“盡管目前法院有認定侵權的個案，但并不代表任何形式使用“青花椒”字樣的行為都會面臨賠償損失的后果，建議相關商戶咨詢專業(yè)人士來確定具體的應對策略?！睏蠲鞅硎?。
“并且，商標的一個重要功能在于識別不同的消費來源，如果大家消費時，并沒有認為自己就是在享受由上海這一企業(yè)提供的相關服務，那么也就沒有造成識別的混淆性，也并沒有觸及上海這一企業(yè)的合法利益?！崩顫嵄硎?，“商戶是否構成侵權，還是要看相關商戶是將‘青花椒’作為菜系名稱來使用，還是作為對外宣傳的一個顯著標識來使用。”
“另外，關于商標名稱是否構成通用名稱，是動態(tài)的變化，并不是一成不變的。就像‘雪花’，最初是使用在面粉商品的商標，因為被泛化使用演變成面粉的通用名稱，現(xiàn)在也成為了面粉的一個品類?！崩顫嵾M一步補充到，“因此，雖然它還是注冊商標，但不能限制其他人的正當使用?！?/p>
支招>>
增強知識產權意識
合法保護自身商標
本次事件中，涉及到相關商戶又該如何維護自己的合法權益？相關專家也給出了自己的意見。
楊明表示，如果商戶并沒有將“青花椒”作為顯著的商業(yè)標志使用，那么可以主張自身對于“青花椒”并不存在商標性的使用行為，自然也就沒有構成侵權。同時，“青花椒”作為一味調料，雖然其目前是注冊商標，但它在餐飲領域依然存在弱顯著性的問題，因此，我們四川相關商家依然可以對該商標啟動無效宣告，或啟動通用名稱撤銷申請。
李潔則認為，重點還是在要提升企業(yè)的知識產權意識，才能真正維護自身的利益?！拔覀冏⒁獾?，這次涉及到的大多都是一些小規(guī)模的餐飲企業(yè)，這些企業(yè)可能自身也沒有足夠的商標意識?！崩顫嵳f道，“企業(yè)要樹立足夠的知識產權意識，在擁有自身注冊商標情況下，對自身商標進行合理使用，才能將自身的產品服務來源和他人產品服務來源進行清晰地區(qū)分，保護自己商標的合法使用以及限制他人使用，并且也能規(guī)避出現(xiàn)類似本次事件的情況?！?/p>