當(dāng)事人向法官贈送錦旗▲
工人受工傷致殘，治療后申請勞動仲裁索賠，仲裁調(diào)解后公司卻不支付，還搬到外市換了名字，法官好不容易找上門老板說好給錢卻一再賴賬……
日前，東莞第三法院常平法庭在執(zhí)行一起工傷賠償案件時，面對被執(zhí)行人一再規(guī)避執(zhí)行、違反誠信的行為，開出3萬元罰單，并責(zé)令公司經(jīng)營者按照和解協(xié)議足額履行完畢，最終幫助申請人拿到了123000元賠償款。
受工傷后索賠
卻發(fā)現(xiàn)公司已“人去樓空”
申請執(zhí)行人婁先生原是東莞某科技有限公司的員工。2020年7月，他在工作中發(fā)生事故不慎受傷，被送往醫(yī)院治療，后被認(rèn)定為工傷，并鑒定為傷殘九級。
婁先生傷愈后于今年4月到仲裁庭申請勞動仲裁，要求公司支付停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、雙倍工資等。經(jīng)仲裁調(diào)解，他和公司達成調(diào)解協(xié)議，雙方解除勞動關(guān)系，公司分四期支付12萬元賠償款，如未及時足額支付，則需承擔(dān)3000元違約金。
調(diào)解協(xié)議簽訂后，該公司并未如約支付，婁先生于2021年6月11日向法院申請執(zhí)行。
東莞第三法院常平法庭立案后，依法向該公司送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，卻無任何回音。執(zhí)行法官前往公司經(jīng)營地址，發(fā)現(xiàn)公司已搬離，后多番調(diào)查才得知已遷至惠州。
法院登門執(zhí)行
公司負(fù)責(zé)人仍一再賴賬
今年9月底，執(zhí)行法官到惠州輾轉(zhuǎn)找到該公司法定代表人彭某，才發(fā)現(xiàn)公司已“改頭換面”，更名為惠州某膠粘材料有限公司。經(jīng)執(zhí)行法官嚴(yán)正釋法，彭某當(dāng)場確認(rèn)如今經(jīng)營的公司就是原來的東莞某科技有限公司遷移過來的。
執(zhí)行法官對證據(jù)進行固定后，向彭某闡明作為用人單位，應(yīng)按仲裁調(diào)解書向婁先生履行付款義務(wù)。彭某表示現(xiàn)公司無力一次性支付賠償款，希望能分期支付，雙方經(jīng)協(xié)商后達成執(zhí)行和解，約定123000元款項分四期支付?？傻搅说谝黄诟犊钊掌诤?，彭某卻再次食言，僅支付了部分款項。
2021年10月26日，執(zhí)行法官再次來到惠州找到彭某，責(zé)令其立即履行，否則依法查封現(xiàn)場機器設(shè)備。彭某當(dāng)場向婁先生微信轉(zhuǎn)賬支付2萬元后，剩余款項通過銀行卡轉(zhuǎn)賬支付，但因銀行卡額度限制實際并未轉(zhuǎn)賬成功。
收到申請人反饋后，執(zhí)行法官再次督促彭某。之后，彭某僅向婁先生轉(zhuǎn)賬了4萬元，剩余58000元仍一直未支付。
法院開出罰單
終促被執(zhí)行人履行義務(wù)
鑒于以上情況，東莞第三法院作出罰款決定，對公司負(fù)責(zé)人彭某罰款30000元。2021年11月26日，執(zhí)行法官在向其送達罰款決定書的同時▲，對公司的機器設(shè)備進行了查封▼，并依法推進評估拍賣程序。
見法院“動真格”，彭某終于不敢再賴，三天后便繳納了30000元罰款，并籌措資金，上周將剩余58000元執(zhí)行款繳付到法院。
12月23日，婁先生到法院辦理領(lǐng)款和結(jié)案手續(xù)。為表示對法院工作的感謝，他特向執(zhí)行法官送上錦旗，贊揚“公平與公正，人民的好法官”。