2021年6月，一家快遞公司負(fù)責(zé)人在進(jìn)行業(yè)務(wù)審查時(shí)，通過(guò)快遞公司網(wǎng)點(diǎn)的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，一個(gè)前來(lái)取快遞的客戶在網(wǎng)點(diǎn)開(kāi)箱驗(yàn)貨時(shí)神情嚴(yán)肅，還四下張望。
負(fù)責(zé)人將畫面放大仔細(xì)看，發(fā)現(xiàn)小伙子趁著快遞員背過(guò)身時(shí)，將手放進(jìn)紙箱里，似乎在箱子里面攪合了十幾秒，然后將手抽出來(lái)，對(duì)快遞員說(shuō)，物品有損壞，要求索賠。
憑著職業(yè)敏感性，公司負(fù)責(zé)人覺(jué)得這個(gè)人有點(diǎn)不對(duì)勁兒。負(fù)責(zé)人懷疑此人在故意損壞貨物，于是報(bào)案。
隨后，湖南省長(zhǎng)沙縣公安機(jī)關(guān)將“95后”小伙李剛抓獲歸案。
1
另類的生財(cái)之道
2020年底，李剛在網(wǎng)上兼職販賣手機(jī)零配件，因?yàn)樗麤](méi)有經(jīng)營(yíng)正規(guī)的網(wǎng)店，只是自己在網(wǎng)上找零散的客戶，所以生意很一般。
有一天，李剛將手機(jī)殼寄給顧客，運(yùn)輸途中有兩個(gè)手機(jī)殼被壓壞了，李剛幫顧客進(jìn)行了理賠。他發(fā)現(xiàn)只要事先進(jìn)行了高額保價(jià)，手機(jī)殼一旦被認(rèn)定是在運(yùn)輸途中損壞的，客戶就能順利得到快遞公司的賠償。
李剛暗自盤算：能不能偽造一些物品損壞的情形，再索要高額賠償？
他決定試一試。
2021年4月11日，李剛在網(wǎng)上聯(lián)系了廣東深圳的買家吳冰。吳冰需要120張紅米手機(jī)的后蓋，李剛和他約定了每張70元的價(jià)格，以貨到付款的方式郵寄。
隨后，李剛將69張損壞的手機(jī)殼放在51張完好的手機(jī)殼下面，用完好的手機(jī)殼覆蓋住損壞的部分，并躲過(guò)了快遞員的檢查，同時(shí)對(duì)該快遞進(jìn)行了3000元的保價(jià)。
吳冰驗(yàn)貨時(shí)果然發(fā)現(xiàn)了破損的手機(jī)殼，于是聯(lián)系李剛告知其手機(jī)殼損壞的情況。
李剛讓對(duì)方將破損物品拍照發(fā)給自己，再加上轉(zhuǎn)賬截圖、購(gòu)買記錄和手機(jī)殼的價(jià)值收據(jù)，一并提交給了快遞公司，要求對(duì)方按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己進(jìn)行賠償。李剛沒(méi)想到，索賠過(guò)程異常順利，3000余元賠償款很快到手。
發(fā)現(xiàn)這條隱秘的生財(cái)之道后，李剛很驚喜，他的膽子也越發(fā)大了起來(lái)。
15天后，李剛?cè)绶ㄅ谥?，提前偽造好交易記錄及價(jià)值證明等材料，以自己為發(fā)貨人和收貨人再次快遞貨物，這次他索賠了5000元。
案發(fā)前，李剛最后一次向快遞公司索賠，是在他離開(kāi)廣西老家去湖南找工作的時(shí)候。李剛將破損的手機(jī)殼放在包裹里，用快遞盒打包好，在收件人和寄件人處寫上自己的名字，由快遞員上門取件。在填寫完寄收信息并支付運(yùn)費(fèi)和保價(jià)費(fèi)后，手機(jī)殼就被寄到了長(zhǎng)沙。
第二天，李剛坐高鐵從桂林來(lái)到了長(zhǎng)沙，然后就去快遞站拿了包裹，再向快遞站工作人員謊稱貨物破損，要求賠償，詐騙快遞公司9000元。
2
2月內(nèi)7次“蓐羊毛”
經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，2021年4月至5月期間，李剛共實(shí)施了7起快遞詐騙，他通過(guò)故意毀損貨物、索要高額快遞賠償款的行為來(lái)騙保，共計(jì)詐騙3.2萬(wàn)余元。7起案件中，李剛向快遞公司索賠的最低費(fèi)用是100元，最高費(fèi)用是9000元。
6月10日，李剛被公安機(jī)關(guān)拘留，6月18日，李剛被湖南省長(zhǎng)沙縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。
該快遞公司負(fù)責(zé)人向記者介紹：“客戶在寄送快遞時(shí)，如果物品貴重，則需要保價(jià)，1000元以上的物品保費(fèi)就要按照物品申明價(jià)值的千分之五收取?！?/span>
為什么快遞員在發(fā)貨時(shí)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)損壞的貨物呢？該案辦案檢察官侯賦智告訴《方圓》記者：“一般寄件時(shí)，快遞員會(huì)重點(diǎn)查看貨物是否為違禁品，對(duì)于貨物的完好程度不會(huì)逐個(gè)核查，這也給了嫌疑人可乘之機(jī)?！?/span>
最終，檢察機(jī)關(guān)就其中兩筆事實(shí)進(jìn)行起訴，這兩次都是以李剛為發(fā)貨人和收貨人，他偽造了和其他人的交易記錄和價(jià)值證明材料，收到貨后要求索賠，這兩次的詐騙金額分別為8000元和9000元。
剩余四起是利用不知情的客戶或者好友來(lái)詐騙快遞公司，雖然受益人是李剛，但因?yàn)槭羌慕o其他人的，目前無(wú)充分證據(jù)證明其是否為虛假交易，是否偽造了價(jià)值證明材料，檢察機(jī)關(guān)決定不予起訴。
2021年11月，長(zhǎng)沙縣法院開(kāi)庭審理本案，認(rèn)定李剛在快遞中故意毀損貨物、虛構(gòu)運(yùn)輸途中貨損，向快遞公司索賠，詐騙1.7萬(wàn)余元，最終被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。李剛自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
檢察官提醒大家，實(shí)施詐騙金額達(dá)到5000元，騙保金額達(dá)到1萬(wàn)元就可以以詐騙罪或者保險(xiǎn)詐騙罪追究刑事責(zé)任。即便在夠罪金額以下，也將面臨行政處罰和賠償責(zé)任，因此廣大群眾尤其是年輕人，切勿因小失大?？爝f公司也要加強(qiáng)寄送快遞環(huán)節(jié)對(duì)貨物的監(jiān)管力度，遇到問(wèn)題立即報(bào)警處理。（文中涉案人員均為化名）
本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)?jiān)谛涯课恢脴?biāo)明作者，并注明來(lái)源：方圓（ID:fangyuanmagazine）。
編輯丨肖玲燕 王麗 設(shè)計(jì)丨劉巖
記者丨方菲
通訊員丨趙一聲
原標(biāo)題：《既當(dāng)發(fā)貨人又當(dāng)收貨人？男子自毀快遞騙保1.7萬(wàn)元，結(jié)果……》
既當(dāng)發(fā)貨人又當(dāng)收貨人？男子自毀快遞騙保1.7萬(wàn)獲刑8個(gè)月
最新推薦
閱讀排行榜
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容