據(jù)媒體報(bào)道，近日，一條“B站回應(yīng)有用戶疑上傳破解的監(jiān)控畫面”的新聞登上熱搜。有網(wǎng)友在某平臺(tái)發(fā)帖稱，發(fā)現(xiàn)有用戶在B站上傳疑似破解教室、醫(yī)院等公共場(chǎng)所攝像頭后獲取的監(jiān)控視頻。評(píng)論區(qū)不僅對(duì)畫面中的被拍者評(píng)頭論足，還發(fā)表了很多不堪入目的騷擾性言論。
對(duì)此，B站公開(kāi)回應(yīng)稱，已第一時(shí)間組織排查，下架相關(guān)內(nèi)容并封禁涉事賬號(hào)，同時(shí)將賬號(hào)信息報(bào)備給主管部門，目前后續(xù)調(diào)查正在進(jìn)行中。
從媒體的調(diào)查來(lái)看，偷窺視頻的販賣不僅絕非個(gè)案，而且在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上早已形成許多完整的攝像頭偷窺黑色產(chǎn)業(yè)鏈，其大多以打包形式售賣被破解攝像頭的賬號(hào)和密碼，每個(gè)“臺(tái)”對(duì)應(yīng)一個(gè)監(jiān)控下的固定場(chǎng)所，全天播放。一次購(gòu)買六至九個(gè)臺(tái)的價(jià)格在98元至600元不等，賬號(hào)有效期大多在一至三個(gè)月，如果被查封還能“包售后包補(bǔ)”。
這種地下黑產(chǎn)的肆虐，引發(fā)了公眾對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)的恐慌。“又惡心又危險(xiǎn)”，網(wǎng)友們的震驚、憤怒溢于言表。
對(duì)于此次被曝光的監(jiān)控視頻，B站已經(jīng)對(duì)相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行排查和封禁。不過(guò)應(yīng)當(dāng)看到，偷窺視頻販賣，固然是違法團(tuán)伙所為，但是，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在審核管理上的失職，也是顯而易見(jiàn)的。違法交易如此肆無(wú)忌憚，平臺(tái)之前為何沒(méi)有絲毫察覺(jué)？相關(guān)的審核機(jī)制，作用又在哪里？
就在前兩天，警方還通報(bào)了B站上震驚全網(wǎng)的直播婦科手術(shù)事件。直播婦科手術(shù)和販賣偷窺視頻，違法的性質(zhì)雖有差別，但都暴露出平臺(tái)方在管理上的松懈，對(duì)于公民隱私權(quán)保護(hù)缺乏應(yīng)有的敏感。從事后的情況來(lái)看，如果平臺(tái)能善盡責(zé)任，在審核監(jiān)控程序上更加積極主動(dòng)，及時(shí)處理網(wǎng)友舉報(bào)，利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤，在第一時(shí)間封禁違法內(nèi)容和賬號(hào)，避免更大范圍傳播是完全可能的。
這其實(shí)不僅是B站一家的問(wèn)題。近幾年來(lái)，監(jiān)控視頻網(wǎng)絡(luò)交易的猖獗，早已不是什么新鮮話題。比如，去年12月央視就曾報(bào)道，在一些社交平臺(tái)上有大量與攝像頭偷窺相關(guān)的群，150元可以購(gòu)買400個(gè)攝像頭ID進(jìn)行偷窺，300元可購(gòu)買攝像頭掃描軟件，而該軟件在一分鐘內(nèi)可掃描數(shù)千臺(tái)攝像頭ID。此次，記者在百度貼吧的“監(jiān)控?cái)z像頭吧”“攝像頭吧”中，也發(fā)現(xiàn)了大量販賣攝像頭偷窺視頻的賬號(hào)。然而，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于類似地下交易往往后知后覺(jué)，缺乏強(qiáng)有力的日常監(jiān)管。
販賣偷窺視頻等地下黑產(chǎn)，侵犯公民隱私，危害社會(huì)安全，對(duì)此現(xiàn)象，固然要發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)查一起。但更為重要的是，是相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要擔(dān)負(fù)起第一責(zé)任人的角色，把事前和事中的管理做到位。也只有在事前、事中、事后的全流程，建立起嚴(yán)密的監(jiān)管和打擊的機(jī)制，才能構(gòu)筑起一道強(qiáng)大的隱私保護(hù)“防火墻”，不給任何地下黑產(chǎn)以容身之地。