在烏克蘭官員眼中，它“鼓勵普京”，甚至“背叛了朋友”；在美媒評述中，它是西方試圖展示對俄統(tǒng)一戰(zhàn)線時“一個顯眼的不合群者”——這兩天，德國成為西方輿論的眾矢之的。從海軍總監(jiān)大談“尊重普京”，到政府官員明確表示拒絕向烏克蘭提供武器，柏林對莫斯科“曖昧不清”的態(tài)度令其美歐盟友深感不安，即便它一再強調“一旦俄羅斯入侵烏克蘭，將付出沉重代價”。
不過德國的立場在歐盟里并不算什么“異類”。法國總統(tǒng)馬克龍近日呼吁歐盟成員國與俄“展開自己的對話”，被指與美國強調“團結”形成強烈反差。一邊是德法等國盡量回避對俄實施嚴厲制裁的選項，一邊是部分中東歐國家疾呼北約增加軍事部署，并積極向烏克蘭運送武器，歐盟內部的分歧無法掩蓋。
中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建認為，跟想通過軍事對抗迫使俄羅斯回到談判桌的“美國方式”相比，大部分歐盟國家還是希望能從一開始就通過外交和談判解決問題。
美國防部考慮向東歐增派8500人白宮澄清：拜登沒興趣向烏克蘭派兵
美國國防部稱考慮向東歐增派8500名士兵后第二天，白宮新聞秘書普薩基當?shù)貢r間25日在記者會上表示，拜登不打算向烏克蘭派遣美軍。
當天的記者會上，有記者提問：鑒于已有8500名美軍士兵進入高度戒備狀態(tài)，準備被部署（到東歐），總統(tǒng)或者白宮是否有聽到我們的盟友——北約盟友——有任何關于將美軍單方面派往該地區(qū)的期望或希望？
對此，普薩基回答稱，“過去幾天來，我們與歐洲伙伴和北約伙伴進行的所有這些磋商都是關于8500名士兵的，他們已經(jīng)做好了準備……是否要派遣部隊的決定，包括任何其他討論或要求，（我們）將與我們的北約伙伴和盟國進行協(xié)調”。
隨后面對記者美國是否“打算只通過北約開展工作，而不以任何形式單方面派遣部隊”的追問，普薩基稱：“我們正通過北約加強我們對東翼國家的支持?！彼€稱，“要明確的是，總統(tǒng)沒有向烏克蘭派遣軍隊的意圖、興趣或愿望。”
近日圍繞烏克蘭問題，俄羅斯與美西方對抗進一步升級。在北約宣布向東歐增派部隊后，美國國防部24日也宣布考慮向東歐增派8500名士兵。同日，美國總統(tǒng)拜登同部分歐洲國家領導人舉行視頻會議，協(xié)調對俄戰(zhàn)略。克里姆林宮對美西方不斷升級緊張局勢予以譴責。與此同時，一些西方國家宣布從烏克蘭撤出部分外交人員，也引起烏政府不滿。
對于美軍表態(tài)，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫25日表示，克里姆林宮對美國升級緊張局勢感到擔憂，美方?jīng)]有任何改變，仍在升級緊張局勢。俄聯(lián)邦委員會國際事務委員會第一副主席賈巴羅夫同日表示，美國防部要求8500名士兵進入戰(zhàn)備狀態(tài)并計劃將他們派往歐洲，說明美國正在準備挑釁行動，目的是推動烏政府在烏東部問題上做出反俄的魯莽行為。賈巴羅夫警告說，美國在調兵之前應先考慮好怎么撤軍，以免像從阿富汗撤離時那樣狼狽不堪。
烏克蘭議員指責美國供應武器糟糕
俄新社25日報道稱，烏克蘭議員瓦列里·格納坦科表示，美國向烏克蘭運送了過時的武器，一批上世紀80年代的垃圾。
格納坦科為烏克蘭反對黨“反對派平臺——為了生活”議員。他在接受媒體采訪時稱，“我們得到的基本上是80年代的垃圾。在烏克蘭，有比“標槍”反坦克導彈更好的武器，比如Skif反坦克導彈系統(tǒng)，精準度更高。”
1月22日晚，美國2億軍援框架內的第一批軍事援助物資抵達鮑里斯波爾機場；1月23日，第二批軍事援助物資抵達；1月25日，第三軍火運抵烏克蘭。這些物資主要包括武器裝備和彈藥，將提供給烏克蘭武裝部隊。
“異常冷靜”與“背叛朋友”
“從表面上看，德國政府在烏克蘭問題上沒有擅離職守，但攝像機一關，它的語氣就變了。”德國海軍總監(jiān)舍恩巴赫日前鬧出的風波似乎印證了美國政治新聞網(wǎng)站幾天前的這番評論——他在一場閉門會議上大談“尊重普京”“克里米亞永遠不會再回到烏克蘭”等。據(jù)“德國之聲”報道，烏克蘭駐德國大使梅爾尼克憤怒地說，這是“德國式的傲慢和自大”。
烏克蘭首都基輔對柏林的怨氣已經(jīng)積攢了一段時日。德國政府可以將舍恩巴赫的話解釋為“不代表官方立場”，但其拒絕向烏克蘭提供武器就是在用實實在在的行動表明態(tài)度。在烏克蘭外交部長庫列巴看來，德國正“破壞團結”“鼓勵普京”。基輔市長克利奇科24日在德國《圖片報》撰文稱，當烏克蘭受到俄羅斯軍事威脅時，德國未能提供援助，“背叛了朋友”。
《華盛頓郵報》描述了一件凸顯德國與另外一個歐洲大國在對烏問題上立場截然相反的事例：1月中旬，英國皇家空軍飛機繞過德國領空，將一批反坦克武器運送給烏克蘭，由于“繞道”，這趟行程多花了數(shù)個小時。《華盛頓郵報》稱，盡管德英政府后來都表示，并非是德國拒絕英國途經(jīng)領空的要求，但近日柏林制止愛沙尼亞向烏運送德制武器反映了西方國家之間存在“關鍵分歧”。
接受采訪的德國人對政府的做法、甚至是舍恩巴赫的“失言”表示理解?！半m然我們不會公開說什么，但私下里都予以贊同?！痹谝患艺畽C構工作的特爾尼登說：“與軍事超級大國美國和已經(jīng)‘脫歐’的英國不同，一旦俄烏發(fā)生戰(zhàn)爭，歐盟國家受到的影響最大，德國也將直接成為‘受害者’?！痹谒磥恚聡诙頌鯁栴}上表現(xiàn)得“異常冷靜”。
來自德累斯頓的德國退休教師卡特琳則表示，深受二戰(zhàn)影響的德國人特別痛恨戰(zhàn)爭，因此他們現(xiàn)在對一切軍事投入都持保留態(tài)度，民眾也支持政府謹慎開展外交。她認為，目前歐洲在安全方面過于依賴美國。
德國朔爾茨政府的做法在卡特琳眼中是“謹慎外交”，但到了另外一些美歐媒體和分析人士口中卻變成“不清晰”“支支吾吾”。美國機構德國馬歇爾基金會的柏林辦事處專家斯佩克指責朔爾茨直到現(xiàn)在都堅持對俄烏危機“采取最低限度”的行動，至今發(fā)表一些“不痛不癢”的聲明。
“最近幾周，當西方試圖展示對俄統(tǒng)一戰(zhàn)線時，德國成為一個顯眼的不合群者?！闭涡侣劸W(wǎng)站說，受能源和商業(yè)利益以及傳統(tǒng)上帶有反美色彩的政治文化的影響，德國正在遠離西方的軌道。
德國《法蘭克福匯報》24日分析說，朔爾茨所屬的社民黨擁有對俄采取溫和立場的傳統(tǒng)。對于許多社民黨官員來說，“俄羅斯這個詞激活了一種懷舊情緒”，前總理勃蘭特在大約半個世紀前發(fā)起的與莫斯科和解的“東方政治”，總被視為一種通過對話獲得民主進步的可能性。另一位社民黨籍前總理施羅德也被視為與俄羅斯發(fā)展密切經(jīng)濟關系的代表人物，他是“北溪”天然氣管道項目運營商Nord Stream AG公司股東委員會的主席。
德國在“北溪-2”項目上的態(tài)度“曖昧不清”招致盟友不滿，并成為它“破壞美歐團結”的另一項“罪證”。克利奇科就說，德國聯(lián)邦政府對“北溪-2”項目的堅持令烏克蘭“非常失望”。
朔爾茨上個月曾稱“北溪-2”只是一個“私營經(jīng)濟項目”，暗示不應在政治層面討論它。德國國防部長蘭布雷希特、社民黨秘書長庫納特也都支持該項目，后者表示，不應將它與俄烏問題聯(lián)系在一起。政治新聞網(wǎng)稱，在烏克蘭、波蘭以及波羅的海三國眼中，德國人的這些說法具有“極大的爭議”。
當然眾所周知，柏林在“北溪-2”項目以及對俄態(tài)度上并非鐵板一塊，綠黨籍外長貝爾伯克曾說，如果俄烏緊張局勢繼續(xù)升級，那么該天然氣管道將不被允許投入使用。上周她在基輔稱，為了烏克蘭的安全，德國可以“不惜一切”，甚至包括承擔經(jīng)濟后果。不過貝爾伯克緊接著訪問了俄羅斯，有美媒解讀稱，一些西方國家或許將此看作一個令人不安的信號——相較于莫斯科在俄烏邊境地區(qū)采取的行動，柏林更關心與俄的雙邊關系。
“展開自己的對話”與談論“軍靴的聲音”
另一個令美國頭痛的歐盟國家應該是法國。據(jù)英國《金融時報》報道，法國總統(tǒng)馬克龍1月19日在歐洲議會發(fā)表講話時，呼吁歐盟成員國與俄羅斯“展開自己的對話”，而不是一味支持美國和北約主導的外交努力。文章評論說，這與美國呼吁“團結”形成強烈反差，打破了歐盟和美國關于俄羅斯問題的統(tǒng)一戰(zhàn)線。
“美國之音”稱，馬克龍的言論令一些中東歐國家不安，他們認為，此類表態(tài)“不合時宜”。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）認為，歐盟的不團結原本并不像莫斯科希望的那樣明顯，但是當馬克龍呼吁歐盟與俄羅斯制定自己的“新的安全與穩(wěn)定秩序”時，這種不團結的跡象顯露了出來。愛沙尼亞軍方前指揮官里霍·特拉斯評論稱，“馬克龍有一種臭名昭著的品質——不按常規(guī)套路出牌并拋出與現(xiàn)實幾乎完全脫節(jié)的主意”，他“建議歐盟與俄羅斯對話就屬于這一類”。
馬克龍在歐洲議會的發(fā)言固然有其國內政治原因——今年法國舉行大選，與俄羅斯進行成功的對話對他展示政績來說很重要，但另一方面，避免戰(zhàn)爭沖突也與法國國家利益直接掛鉤。歐洲外交關系智庫專家瑪麗·迪穆蘭對媒體說，一旦俄烏爆發(fā)軍事沖突，包括法國在內的歐盟國家將面臨難民涌入、能源供應緊張、對俄實施制裁帶來的經(jīng)濟影響、金融市場動蕩等一系列風險，而且目前大部分歐洲國家仍然受困于新冠肺炎疫情，因此能夠通過外交方式來緩解沖突是最好的。法國總統(tǒng)外事顧問博納23日接受媒體采訪時表示，在外交途徑尚未用盡的情況下，談論俄羅斯在烏克蘭“軍靴的聲音”是“不合理的”。
據(jù)法國《費加羅報》報道，一些法國人甚至主張借俄烏危機退出北約。法國總統(tǒng)選舉參選人、左翼政黨“不屈的法蘭西”黨首梅朗雄就持這一立場，稱法國應該避免成為美國“軍事冒險主義”的一部分。在他看來，俄羅斯是法國的伙伴，不應該同俄羅斯為敵。但博納對此強調，“法國將表現(xiàn)出極大的‘穩(wěn)定性’”，不能讓外界覺得西方人之間存在分歧。
“波羅的海鷹派”與“俄羅斯威脅”
德國外交關系協(xié)會主任阿什布魯克認為，在歐洲，東部與西部之間的分歧“非常明顯”，“許多西歐人長期以來淡化俄羅斯的威脅”。
對于烏克蘭，波蘭、捷克以及波羅的海三國都明確表示支持。波蘭總統(tǒng)杜達21日稱，支持基輔全面融入歐洲—大西洋(3.360, 0.01, 0.30%)一體化。捷克國防部長切爾諾霍娃接受當?shù)孛襟w《經(jīng)濟報》采訪時說，捷克愿意向基輔運送或出售軍事物資。
愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的國防部長21日發(fā)表聯(lián)合聲明稱，它們已獲得美國批準，向烏克蘭運送美制“標槍”反坦克導彈和“毒刺”防空導彈及相關裝備。據(jù)“今日俄羅斯”電視臺報道，愛沙尼亞總理卡拉斯24日還呼吁美國，無論俄羅斯是否“入侵”烏克蘭，北約都應該增加在波羅的海國家的軍事部署。另外，該國政府已經(jīng)決定，額外撥款3.8億歐元以加強國家安全，這些資金將在2022年至2025年期間用于國防。
《華盛頓郵報》稱，由于地理位置和歷史原因，波羅的海國家能“更直接地感受到俄羅斯擴張帶來的威脅”。但在俄媒看來，它們正試圖利用烏克蘭局勢為自身謀取利益，將自己的領土打造成“反俄活動的跳板”。俄羅斯discover24網(wǎng)站稱，通過散播對俄“仇恨”，拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛想要獲得聲望。憑借邀請北約軍事人員，它們希望能討好美國，受到美國的關注，并吸引全世界的注意力。另外，這些國家可以借俄羅斯“即將發(fā)動攻擊”來增加軍事預算?！啊_的海鷹派’從‘俄羅斯威脅’中獲利頗豐”，文章稱，“如果局勢穩(wěn)定下來，大家很快就會忘記立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞”。
“總體來說，歐盟國家目前的態(tài)度分為三類，”中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建總結道，第一類是主張通過外交方式解決問題，保持與俄羅斯接觸并緩和關系，屬于該陣營的主要是大國，也包括部分西歐國家；第二類是以波羅的海國家為代表的陣營，同時包括波蘭、羅馬尼亞等中東歐國家，它們希望以北約的方式限制、阻擋俄羅斯，因為從地理位置來說，這些國家位于俄烏沖突的“前線”；第三類國家的態(tài)度是觀望，它們將根據(jù)最終的主流態(tài)度進行選擇，這些國家主要位于南歐，距離俄羅斯更遠，與俄羅斯有能源、貿(mào)易方面的合作。北歐國家的情況則比較復雜，它們對來自俄羅斯的“威脅”感到警惕，但又不愿意完全倒向北約。
“難以忽視的真相”
華盛頓智庫布魯金斯學會高級研究員康斯坦茲·施特爾岑穆勒表示，整體來看，美歐與俄羅斯打交道時面臨的一個“真正區(qū)別”是，強有力的對俄制裁會給歐盟國家經(jīng)濟帶來很大影響，但美國經(jīng)濟受到的負面影響有限。而且歐盟內部也存在差異，最容易遭受沖擊的是德國，其次是意大利。
“俄羅斯是歐盟第五大貿(mào)易伙伴——同時也是其最大的能源供應國，但它對于美國來說，只能勉強排進最重要貿(mào)易伙伴的前30名?！泵绹聿┥绶Q，歐洲企業(yè)面臨的風險也很大，因為它們在俄羅斯的投資很多，宜家、大眾汽車、嘉士伯等都在俄有業(yè)務。
英國皇家聯(lián)合軍種國防研究所負責人基廷說，2014年克里米亞并入俄羅斯后，美歐政客經(jīng)常吹噓它們帶給俄羅斯的經(jīng)濟痛苦，但往往對一個“難以忽視的真相”保持沉默：歐盟也付出了沉重的代價。德國基爾世界經(jīng)濟研究所2017年的一項研究稱，3年時間里，俄羅斯在貿(mào)易領域損失300多億美元，而德國的損失也超過200億美元。
俄羅斯“專家”網(wǎng)站稱，歐盟不想將成員國之間的分歧公之于眾，但有幾個成員國“確實”不想通過一份嚴厲制裁俄羅斯的聯(lián)合聲明。歐盟一直不愿意討論對莫斯科采取的具體懲罰措施，這令“非常關注西方聯(lián)合陣線穩(wěn)固性”的華盛頓感到擔憂。
上周日接受《南德意志報》采訪時，德國總理朔爾茨表示，在考慮對俄制裁措施以及對德國產(chǎn)生的潛在后果時要有“智慧”?；缑酥飨头ダ麃喼葜蓍L澤德則對《法蘭克福匯報》說，西方僅靠持續(xù)發(fā)出新威脅和對俄更嚴厲的制裁無法解決問題，一方面這些措施收效甚微，另一方面它們對歐洲國家造成同等傷害，比如中止“北溪-2”天然氣管道項目、將俄羅斯排除在SWIFT（環(huán)球銀行金融電信協(xié)會）結算系統(tǒng)之外。路透社援引一項民調數(shù)據(jù)稱，大約60%的德國人支持“北溪-2”天然氣管道項目。以“親美”著稱的德國基民盟新主席默茨雖然近日敦促朔爾茨政府“采取主動”，但據(jù)政治新聞網(wǎng)報道，他也曾警告，切斷俄羅斯與SWIFT的聯(lián)系等同于在金融市場投放一顆“原子彈”。
“俄羅斯是一個帶來難題的伙伴，但不是歐洲的敵人，”澤德說，“大多數(shù)德國人希望與俄建立穩(wěn)定與和平的關系。俄羅斯現(xiàn)在是、也將繼續(xù)是一個大國?！?/p>
來源：海外網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、環(huán)球時報等