吵架“氣死人”死者家屬索賠20萬 法院：死者自身疾病是致其死亡的主要原因
因叫賣喇叭聲音太大，兩位商販因此產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)吵了起來，商販王某由于情緒激動(dòng)，導(dǎo)致身體老毛病突然發(fā)作，最終搶救無效死亡。王某家屬將另一商販告上法庭，索要20萬元賠償款。4月1日，法院在公布的判決書里明確認(rèn)定：王某之死并非由其與劉某爭(zhēng)吵直接造成，王某自身存在的嚴(yán)重疾病是其死亡的主要原因。
王某夫婦在華亭市一市場(chǎng)出售土雞、雞蛋，用小喇叭反復(fù)播放叫賣錄音。因喇叭聲音太大，附近賣紅薯的劉某覺得太吵，在與王某溝通未果后，雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，劉某拿起喇叭摔在地上。王某之女小王趕到現(xiàn)場(chǎng)，繼續(xù)與劉某爭(zhēng)吵，且在劉某胸口打了兩拳……事發(fā)一小時(shí)后，王某突然行走困難、摔倒在地，被送往醫(yī)院后，因救治無效死亡。經(jīng)查，王某曾因腦出血做過腦部手術(shù)，術(shù)后遺留左側(cè)肢體偏癱，并患有高血壓且持續(xù)用藥，王某此次爭(zhēng)吵中情緒激動(dòng)，以致病發(fā)。王某家屬將劉某起訴至法院，要求其承擔(dān)20余萬元的賠償費(fèi)用。
華亭市人民法院審理后認(rèn)為，王某自身存在的疾病是導(dǎo)致其去世的主要原因，劉某摔喇叭的行為具有過錯(cuò)，但不能拔高其注意義務(wù)，劉某與王某之間的行為不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀所倡導(dǎo)的內(nèi)容。法院判決：劉某支付王某家人賠償費(fèi)用30000元。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 許沛潔