蘋果公司大家應(yīng)該并不陌生了，其名下的iPhone、iPad、MacBook等電子產(chǎn)品，想必很多朋友都耳熟能詳，而且有的朋友應(yīng)該也是果粉。
但是在俄烏沖突之后，蘋果公司在停服俄羅斯一事上卻表現(xiàn)
得
非常積極，用蘋果方面的話說，就是全面停止服務(wù)，不僅手機(jī)、電腦不賣了，很多服務(wù)也停止提供。
這令我們比較詫異，為何一個(gè)消費(fèi)電子產(chǎn)品公司在停服方面會(huì)如此激進(jìn)，不過現(xiàn)在來看，最戲劇性的一件事發(fā)生了。
目前距離蘋果停服俄羅斯已經(jīng)進(jìn)入第三個(gè)月，歐洲方面卻傳來了蘋果的壞消息。
根據(jù)外媒報(bào)道稱，歐盟指控蘋果在Apple Pay NFC方面涉嫌壟斷，要求蘋果向第三方提供商開放該功能。
其實(shí)就在此之前，蘋果在歐洲已經(jīng)接到了數(shù)起罰單，例如在荷蘭，同樣是因?yàn)橹Ц秹艛鄦栴}，荷蘭以每周500萬歐元對(duì)蘋果進(jìn)行了罰款。
有意思的是，蘋果被連續(xù)處罰了10周，也就是說，蘋果并沒有因持續(xù)性的罰款而做出改變。
不過這次歐盟似乎并不打算讓蘋果繼續(xù)拒絕，因?yàn)闅W盟方面已經(jīng)對(duì)蘋果Apple Pay壟斷問題發(fā)表聲明，并展開全面調(diào)查，蘋果或?qū)⒈惶幜P其全球營(yíng)業(yè)額10%的罰款。
按照蘋果在2021年的營(yíng)收來看，如果處罰10%，那么蘋果將為此支付超過2400億人民幣，這幾乎是荷蘭對(duì)其罰款的700倍。
巧合的是，俄羅斯方面也對(duì)蘋果就停服Apple Pay問題發(fā)起了集體訴訟并提出索賠。
也就是說，蘋果兩頭都沒有討好，在俄羅斯，蘋果積極放棄了市場(chǎng)，而在歐洲，卻被要求釋放自己的市場(chǎng)。
但這還不是最戲劇性的一幕，此次歐盟對(duì)蘋果在Apple Pay方面發(fā)難，同樣是美國(guó)支付巨頭的paypal卻是積極的舉報(bào)者。
據(jù)悉，在歐盟委員會(huì)對(duì)蘋果和Apple Pay發(fā)起反壟斷訴訟一事上，PayPal提供了積極的幫助。
PayPal的幫助提升了歐盟委員會(huì)對(duì)蘋果進(jìn)行反壟斷調(diào)查的成功率，顯然，美國(guó)科技巨頭雖然在停服俄羅斯方面似乎步調(diào)一致，但在利益面前，身體卻很誠實(shí)。
但還不止如此，這些美國(guó)科技巨頭主動(dòng)放棄了俄羅斯市場(chǎng)，但在歐洲的日子卻越發(fā)艱難。
就在近日，谷歌還督促歐盟法院取消對(duì)其約100億人民幣的罰款，同樣是因?yàn)樯嫦訅艛唷?/span>
然而這些美國(guó)科技巨頭似乎想多了，近段時(shí)間歐洲方面先后出臺(tái)了數(shù)字市場(chǎng)法案和數(shù)字服務(wù)法案。
這兩大法案可以說目標(biāo)就是針對(duì)美國(guó)的科技巨頭，之前facebook還表示會(huì)退出歐洲市場(chǎng)，然而這次歐盟兩大法案的出臺(tái)，已經(jīng)明確提出，會(huì)將拒不整改者踢出歐洲。
現(xiàn)在來看，在美國(guó)各大巨頭停服俄羅斯后，似乎在歐洲上演了一出出的“宮斗劇”，一方面彼此之間互相“算計(jì)”，另一方面還要與歐盟斗智斗勇。
在停服俄羅斯后，歐盟方面緊接著就宣布了兩大法案的出臺(tái)，顯然這似乎表示，它們已經(jīng)不可能再“停服”歐洲。
總之我們看到，這些美國(guó)科技巨頭似乎是在作繭自縛，或許這次誰都跑不了了。