近日，先鋒新材公告公司董秘、副總熊軍先生辭去公司董秘、副總職務(wù)，并繼續(xù)擔(dān)任公司董事長(zhǎng)兼財(cái)務(wù)總監(jiān)，這個(gè)88年小伙剛進(jìn)公司時(shí)還只是個(gè)證券部的小職員，這職業(yè)路徑也告訴我們證券部 小伙伴們，格局打開(kāi)，未來(lái)不僅僅是要當(dāng)董秘，還可以當(dāng)董事長(zhǎng)。
資料顯示，熊軍，男，1988年出生。會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，本科學(xué)歷，具有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證。公司2011年1月上市，其也是在2011年入職公司，剛?cè)肼毦褪窃谧C券部工作。其與公司董監(jiān)高及持股5%以上大股東不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。2015年8月，熊軍被聘任為公司副總、董秘，當(dāng)時(shí)在證券部工作的他，連證代都不是，董秘工作一干就是7年，其中2020年6月被聘任為公司董事，進(jìn)入董事會(huì)，2022年5月，又直接從董秘位置上被聘任為董事長(zhǎng)。
更牛的是，2022年6月3日，其又被聘任為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，同日，其辭去了公司董秘、副總職務(wù)，真的是什么崗位都能擔(dān)起來(lái)。
從投票中可以看到，有2票反對(duì)票，公司并未在董事會(huì)決議公告中直接披露反對(duì)理由，不過(guò)從獨(dú)董獨(dú)立意見(jiàn)中可以看到，有一票反對(duì)是獨(dú)董王濤投的，理由如下：
1、財(cái)務(wù)總監(jiān)是公司的高級(jí)管理崗位，職責(zé)明確事務(wù)繁多，而熊軍先生已經(jīng)身兼數(shù)職，且均為高級(jí)管理崗位，我認(rèn)為一個(gè)人的精力是有限的，很難同時(shí)應(yīng)對(duì)如此眾多的管理職責(zé)，極其容易出現(xiàn)疏漏，進(jìn)而導(dǎo)致公司及股東利益受損。
2、財(cái)務(wù)總監(jiān)是一個(gè)專(zhuān)業(yè)化非常強(qiáng)而又極其重要的崗位，需要具備非常豐富的財(cái)務(wù)理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從履歷上看，熊軍先生雖然擁有一定的財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，但自多年前便脫離財(cái)務(wù)體系，目前可能并不具備足夠的財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)，不利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
3、從公司內(nèi)控角度上看，職責(zé)分離是公司內(nèi)控的一個(gè)重要因素，公司內(nèi)控制度也明確要求建立相關(guān)部門(mén)之間、崗位之間的制衡和監(jiān)督機(jī)制，而內(nèi)控制度也是證券監(jiān)督部門(mén)反復(fù)強(qiáng)調(diào)重要性的機(jī)制，該機(jī)制能夠有效增強(qiáng)公司穩(wěn)定性和抗壓能力，確保公司經(jīng)營(yíng)和資產(chǎn)管理的安全、科學(xué)、合法合規(guī)，同時(shí)也確保公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)、有效，而熊軍先生在擔(dān)任如此多的高級(jí)管理崗位后，再接任財(cái)務(wù)總監(jiān)如此重要的崗位，有悖于公司內(nèi)控制度和證監(jiān)部門(mén)的要求，將不利于公司內(nèi)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督，不利于保護(hù)公司和中小股東的利益。
綜上，雖然法律法規(guī)并未禁止一人身兼數(shù)職，但我認(rèn)為聘任熊軍先生擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)不利于公司經(jīng)營(yíng)管理，不利于保護(hù)中小股東的切身利益，因此，我不同意聘任熊軍先生為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。
6月6日晚間，交易所也就此向公司發(fā)去關(guān)注函，問(wèn)公司董事們作出各自投票的原因，以及財(cái)務(wù)總監(jiān)離職的具體原因？
不管怎么說(shuō)，這88年能一路從證券部員工干到上市公司董事長(zhǎng)，也著實(shí)是有幾把刷子……