極目新聞評(píng)論員 吳雙建
近日，有網(wǎng)友爆料，邢臺(tái)學(xué)院公開(kāi)選聘了13名畢業(yè)于韓國(guó)高校的女博士，并曝出選聘人員名單?！斑@則面向社會(huì)的公開(kāi)招聘，最終入選的人員均畢業(yè)于韓國(guó)高校，赴韓攻讀博士，學(xué)的竟是中國(guó)學(xué)和教育學(xué)等專業(yè)，未免有些荒唐?！泵襟w調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從邢臺(tái)學(xué)院此次選聘人員名單中發(fā)現(xiàn)，這批博士此前或?yàn)樾吓_(tái)學(xué)院的在職教師。
邢臺(tái)學(xué)院公布的選聘人員名單（圖片來(lái)源 網(wǎng)頁(yè)截圖）
這個(gè)公示的擬聘人員名單，充滿了蹊蹺之處。
一是，面向社會(huì)的公開(kāi)招聘，最終入選的人員均畢業(yè)于韓國(guó)高校，其中又是以韓國(guó)又石大學(xué)為多。這不太可能?。∪绻患覍W(xué)院面向社會(huì)招聘博士，難道國(guó)內(nèi)就沒(méi)有一名博士入選？難道就沒(méi)有其他國(guó)家的博士入選？這太違反常識(shí)了。整個(gè)招聘、選聘過(guò)程，是否公開(kāi)、公平、公正？存在疑問(wèn)。
二是，據(jù)媒體調(diào)查，擬聘人員名單的姓名與邢臺(tái)學(xué)院部分在職教師的姓名相同，這可真是巧合到家了。于是，有網(wǎng)友就懷疑，就是學(xué)院選派本校教師出國(guó)深造后返校任教。那么，是不是呢？同樣存在疑問(wèn)。
三是，從選聘的博士專業(yè)來(lái)看，又以教育學(xué)居多，其實(shí)竟然有兩名博士的專業(yè)為“中國(guó)學(xué)”。去韓國(guó)學(xué)習(xí)“中國(guó)學(xué)”，真的合情理嗎？也有疑問(wèn)。
結(jié)合這三點(diǎn)來(lái)看，需要邢臺(tái)學(xué)院作出說(shuō)明。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，韓國(guó)又石大學(xué)并不是什么野雞大學(xué)，是韓國(guó)的一所私立大學(xué)。根據(jù)媒體咨詢，申請(qǐng)韓國(guó)又石大學(xué)部分博士研究生學(xué)位最快可兩年畢業(yè)，彈性學(xué)制，入學(xué)無(wú)需語(yǔ)言成績(jī)且通關(guān)率高。另外，有一個(gè)該校的“招生簡(jiǎn)章”顯示，讀博士的學(xué)費(fèi)及學(xué)雜費(fèi)為23.8萬(wàn)元。
說(shuō)白了，拿文憑的關(guān)鍵就是費(fèi)用，所以不少網(wǎng)友就粗暴地稱為“水博”。畢竟，這可比國(guó)內(nèi)讀博考試過(guò)關(guān)斬將，然后做實(shí)驗(yàn)寫論文、答辯簡(jiǎn)單多了。
那么，這批韓國(guó)女博士，到韓國(guó)學(xué)了多久拿到文憑，含金量幾何？是不是學(xué)有所成呢？費(fèi)用是誰(shuí)承擔(dān)的呢？同樣也是疑問(wèn)。
據(jù)專家表示，怕就怕一些學(xué)院為了升格為碩士學(xué)位授予權(quán)單位，或者為了更名為大學(xué)，提高博士研究生學(xué)位專任教師的占比，鬧出將在職教師送到國(guó)外拿速成博士文憑的事來(lái)。
學(xué)院的博士占專任教師的比例提高了，博士們也拿到了安家費(fèi)、科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)，那些留學(xué)中介和私立大學(xué)也賺得盆滿缽滿。咋一看，大家都贏麻了，但是花費(fèi)這么巨大，整個(gè)學(xué)院的辦學(xué)水平真的提高了嗎？教師學(xué)到真本領(lǐng)嗎？
對(duì)于這些蹊蹺之處，邢臺(tái)學(xué)院應(yīng)該高度重視，深入調(diào)查，然后官方給出解釋，回應(yīng)公眾關(guān)切。如果學(xué)院在制訂師資隊(duì)伍建設(shè)規(guī)劃，在博士人才引進(jìn)等方面存在不當(dāng)作法，也應(yīng)該立即糾正。