沉寂已久的曙光股份近來成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn)。
9月21日晚，遼寧曙光汽車集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“曙光股份”）發(fā)布公告稱股價(jià)存在大幅波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，9月21日復(fù)牌，自8月12日起至9月21日收盤累計(jì)漲幅為126.14%，其中20個(gè)交易日漲停，股票價(jià)格存在較大風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，曙光股份稱大股東股權(quán)被司法輪候凍結(jié)，占其所持股份的97.33%。隔日曙光股份盤中一度跌停，臨近收盤一路走高，截至收盤報(bào)收于8.15元/股，漲幅為2.39%。
9月中旬，曙光股份對(duì)外稱，自8月中旬以來，公司不能與實(shí)際控制人張秀根取得聯(lián)系，但與控股股東華泰汽車集團(tuán)有限公司（以下簡稱“華泰汽車”）溝通正常。但值得注意的是，其間8月12日起至9月14日，曙光股份連續(xù)收獲19個(gè)漲停板；實(shí)控人張秀根的動(dòng)向、曙光股價(jià)異動(dòng)的情況以及與小米及贛鋒鋰業(yè)(80.260, -1.85, -2.25%)的緋聞等引發(fā)外界關(guān)注，并引來證券交易所的監(jiān)管問詢。
9月23日，曙光股份股價(jià)繼續(xù)走高，截至收盤報(bào)收于8.34元/股，漲幅為2.33%。截至發(fā)稿前，新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者多次致電曙光股份公開電話，但電話無人接聽。
二股東舉報(bào)，實(shí)控人從失聯(lián)到證實(shí)被逮捕
從股權(quán)信息來看，張根秀不僅是曙光股份實(shí)控人，同時(shí)也是曙光股份控股股東華泰汽車的實(shí)際控制人。
9月13日，曙光股份突發(fā)公告稱自8月中旬以來不能與其實(shí)際控制人張秀根取得聯(lián)系，但與控股股東華泰汽車溝通正常；同日，上交所向曙光股份下發(fā)監(jiān)管函，要求曙光股份解釋說明實(shí)控人失聯(lián)、股價(jià)大漲等問題。
9月19日，華泰汽車經(jīng)過張秀根之子張宏亮（現(xiàn)任曙光股份股東董事）核實(shí)簽字，回函曙光股份表示實(shí)際控制人張秀根身體不是太好，公司正在嘗試與家屬核實(shí)聯(lián)系。曙光股份進(jìn)一步回應(yīng)稱，由于相關(guān)情況無法核實(shí)，華泰汽車沒有提供相關(guān)證據(jù)，將對(duì)實(shí)際控制人張秀根先生無法聯(lián)系的具體情況進(jìn)一步核實(shí)。
但在華泰汽車首次回函的當(dāng)日，曙光股份再次收到上交所監(jiān)管工作函，稱收到二股東深圳市中能綠色啟航壹號(hào)投資企業(yè)（有限合伙）舉報(bào)，曙光股份實(shí)控人張秀根已于8月10日因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)逮捕，上交所要求曙光股份立即核實(shí)張秀根具體情況，明確說明其是否已被公安機(jī)關(guān)逮捕，及時(shí)履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)。
9月20日，曙光股份發(fā)布公告稱，經(jīng)與控股股東華泰汽車核實(shí)，在7月5日張秀根因涉嫌“非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪”被天津市濱海新區(qū)公安局采取拘留的強(qiáng)制措施，在8月10日，因上述土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓問題轉(zhuǎn)為批捕。
不到10天，曙光股份實(shí)控人張秀根的下落從失聯(lián)到證實(shí)被批捕；雖然曙光股份強(qiáng)調(diào)張秀根被批捕不影響經(jīng)營，但由于實(shí)控人張秀根之子張宏亮是曙光股份現(xiàn)任董事，實(shí)控人被批捕曙光股份是否確不知情以及二股東為何能“精準(zhǔn)”舉報(bào)引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。
從《證券法》和《上市公司信息披露管理辦法》中可以發(fā)現(xiàn)，曙光股份信披是否合規(guī)取決于其何時(shí)得知實(shí)控人被批捕。9月22日，北京市京師律師事務(wù)所律師孟博對(duì)新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，上市公司實(shí)際控制人涉嫌犯罪被依法采取強(qiáng)制措施屬于《證券法》和《上市公司信息披露管理辦法》中所規(guī)定的上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露的重大事件；上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)對(duì)公司信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、公平性負(fù)責(zé)，但有充分證據(jù)表明其已經(jīng)履行勤勉盡責(zé)義務(wù)的除外。
另外，在實(shí)控人失聯(lián)的一個(gè)月內(nèi)，曙光股份開啟漲停模式，23個(gè)交易日內(nèi)連續(xù)收獲19個(gè)漲停板；8月12日至9月14日收盤累計(jì)漲幅為115.34%?！爸饕强吹剿痉ㄅ馁u，有部分資金在賭大股東變更，實(shí)際上就是重組預(yù)期?！?月22日，招銀國際證券研究部經(jīng)理白毅陽對(duì)新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，“基本都是炒作?！?/p>
控股股東所持股權(quán)拍賣在即，曾欲靠A00新能源自救
9月初，曙光股份曾發(fā)布公告稱，華泰汽車持有曙光股份9789.5萬股無限售流通股股票（占公司股份14.49%）將被拍賣，以清償債務(wù)；這也意味著一旦此次拍賣成功，華泰汽車將不再是曙光股份的控股股東。此外，曙光股份第二大股東所持的7.2%股份也面臨被司法拍賣的情形。
但對(duì)于所持曙光股份的股權(quán)將被司法拍賣，華泰汽車卻持有不同意見，其認(rèn)為拍賣法院方未盡通知、股權(quán)價(jià)值評(píng)估等事宜，嚴(yán)重侵犯了華泰汽車的合法權(quán)利，將采取司法手段。
曙光股份也在回復(fù)函中表示，控股股東和公司第二股東的相關(guān)股權(quán)目前拍賣事項(xiàng)尚在公示階段，控股股東對(duì)股權(quán)拍賣尚存異議；進(jìn)一步表示，鑒于控股股東將對(duì)本次拍賣事宜采取司法手段，本次拍賣能否舉行，存在不確定性。
而所持曙光股份的股份被拍賣背后是華泰汽車和曙光股份近年來游走于邊緣地帶。截至2018年末華泰汽車負(fù)債合計(jì)為375.66億元，2019年7月起華泰汽車三大生產(chǎn)基地均處于停產(chǎn)停工狀態(tài)。同時(shí)也并未實(shí)現(xiàn)當(dāng)初入主曙光股份時(shí)放出的意欲構(gòu)建起“從A00級(jí)到10米長大客車的業(yè)內(nèi)最全新能源產(chǎn)品線”的豪言；目前來看也并未實(shí)現(xiàn)，曙光股份近年來處于銷量下滑、業(yè)績虧損的狀態(tài)。
而在控股股東股權(quán)被凍結(jié)后，曙光股份也開啟自救。去年9月，曙光股份宣布擬斥資1.32億元收購關(guān)聯(lián)方持有的瑞麒M1和瑞麒X1兩個(gè)車型的無動(dòng)力車身資產(chǎn)，并表示是為了加速推進(jìn)純電動(dòng)乘用車項(xiàng)目發(fā)展。
汽車行業(yè)分析師任萬付表示，微型電動(dòng)車相對(duì)于其他級(jí)別純電動(dòng)車而言，技術(shù)要求不高，相對(duì)而言更容易實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，同時(shí)目前微型電動(dòng)車是當(dāng)下新能源汽車的熱點(diǎn)。
但值得注意的是，瑞麒M1和瑞麒X1均是奇瑞汽車2009年推出的微型汽車，被投資者質(zhì)疑車型舊、技術(shù)舊。不僅如此，曙光股份向微型電動(dòng)車市場(chǎng)轉(zhuǎn)型更是引發(fā)爭議，今年4月中小股東通知5月召開股東會(huì)要罷免董事會(huì)；但隨后曙光股份稱該通知違規(guī)無效。
按照曙光股份的規(guī)劃，未來將形成年產(chǎn)銷10萬輛的新能源乘用車能力，實(shí)現(xiàn)商用車向乘用車的轉(zhuǎn)型；但值得注意的是，曙光股份也強(qiáng)調(diào)稱新能源乘用車產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)、量產(chǎn)的時(shí)間、市場(chǎng)前景，以及產(chǎn)品競爭力均存在不確定性。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 王琳琳