網(wǎng)上沖浪、注冊(cè)賬號(hào)、信息上傳等，都有可能透露個(gè)人信息，網(wǎng)絡(luò)虛擬數(shù)據(jù)中所承載的公民個(gè)人信息、人格隱私和公共利益越來(lái)越多。近日，廣東省東莞市第三人民法院審理了兩起關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息罪的典型案例，以案釋法切實(shí)保護(hù)公民合法權(quán)益。
在一起從業(yè)人員利用職務(wù)之便侵犯公民個(gè)人信息案件中，東莞第三法院經(jīng)審理查明，被告人江某平自2000年起開(kāi)始從事銷售業(yè)務(wù)。多年來(lái)，他從事的工作涵蓋了證券、貸款、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等行業(yè)。其間，他未經(jīng)信息人同意，整理收集保存客戶信息，并于2008年左右開(kāi)始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收集下載公民的各類數(shù)據(jù)信息，將其儲(chǔ)存至U盤內(nèi)。2021年9月，江某平通過(guò)聊天群發(fā)布出售及收購(gòu)公民信息的廣告，一個(gè)月后被民警抓獲。
經(jīng)查，江某平共收集公民個(gè)人信息約500萬(wàn)條，涉及車輛、房產(chǎn)、股票開(kāi)戶個(gè)人、保險(xiǎn)等各類信息。
東莞第三法院認(rèn)為，被告人江某平違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，并欲出售給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，一審判處其有期徒刑5年，并處罰金3萬(wàn)元。
另一起案件中，5名被告人通過(guò)買賣實(shí)名認(rèn)證的社交媒體賬號(hào)牟利獲刑。
2020年7月，被告人鄭某在朋友處了解到手機(jī)刷視頻賺金幣兌換現(xiàn)金的項(xiàng)目，覺(jué)得收益可觀，便打起了借此賺錢的主意。在朋友的介紹下，鄭某購(gòu)買了數(shù)臺(tái)手機(jī)、路由器、服務(wù)器，之后通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買空白賬號(hào)及居民身份證信息，進(jìn)行賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證，再通過(guò)軟件讓已實(shí)名的賬號(hào)自動(dòng)刷視頻賺金幣。其間，為了確保數(shù)百部手機(jī)正常運(yùn)行，鄭某雇用了蔣某勝、倪某兩人幫忙。
2021年4月起，因該項(xiàng)目收益不佳，鄭某開(kāi)始和團(tuán)隊(duì)成員在網(wǎng)上販賣實(shí)名認(rèn)證的社交媒體賬號(hào)。在此過(guò)程中，他又拉了王某倩和王某兩人入伙。
2021年10月，公安機(jī)關(guān)將鄭某等5人抓獲。截至被查獲時(shí)，5名被告人靠販賣社交媒體賬號(hào)，個(gè)人最多非法獲利19萬(wàn)余元。
今年2月，檢察機(jī)關(guān)指控5名被告人犯侵犯公民個(gè)人信息罪，并提起附帶民事公益訴訟，要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。
東莞第三法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄭某等5人違反國(guó)家規(guī)定，向他人提供公民個(gè)人信息，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，分別判處5人有期徒刑3年6個(gè)月至7個(gè)月不等，并處罰金1萬(wàn)元至2000元不等。另外，5名被告人的行為侵害了多數(shù)公民的個(gè)人信息安全，擾亂公民個(gè)人信息正常的收集、使用、流通秩序，致使社會(huì)公共利益受到侵害，在承擔(dān)刑事責(zé)任外，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，法院判決5人賠償9萬(wàn)元至7630元不等，并在本市范圍發(fā)行的報(bào)刊上，就其侵犯公民個(gè)人信息的行為向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉。
東莞第三法院指出，實(shí)名認(rèn)證的社交媒體賬號(hào)包含了公民姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、銀行卡號(hào)等信息，該類信息均可單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別賬號(hào)持有者本人，具有完全的獨(dú)有性和排他性，系公民個(gè)人信息有機(jī)整合的載體。買賣社交媒體賬號(hào)不但違反了軟件使用規(guī)定，而且因賬號(hào)具有便利性、隱蔽性、信息關(guān)聯(lián)性等特點(diǎn)，近年來(lái)犯罪分子利用社交媒體賬號(hào)實(shí)施詐騙、賭博、傳銷等違法犯罪活動(dòng)呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，該行為還容易滋生更多的違法犯罪，并導(dǎo)致犯罪溯源更加困難，從而進(jìn)一步破壞正?；ヂ?lián)網(wǎng)生態(tài)秩序，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)生產(chǎn)生活秩序。
“通過(guò)司法審判保護(hù)個(gè)人信息安全、懲治和預(yù)防違法犯罪、維護(hù)社會(huì)公共利益的同時(shí)，法院也以此類典型案例給社會(huì)以警示，提醒廣大群眾要增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)?！狈ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。