東莞作為國家創(chuàng)新型城市，多年來從生產要素驅動城市發(fā)展向創(chuàng)新要素驅動發(fā)展轉變，知識產權扮演著十分重要的角色。知識產權審判是知識產權保護體系的重要組成部分。10月31日，東莞市第十七屆人大常委會第八次會議審議了市中級法院關于知識產權司法保護工作情況的報告。
以先進理念引領裁判，打造知識產權司法保護高地
近年來，東莞法院充分發(fā)揮知識產權審判職能，成功審理了“華為”“小米”“安踏”“小豬佩奇”等一批商標侵權、著作權侵權、不正當競爭等典型案件，始終堅持最嚴格的知識產權司法保護，落實知識產權“嚴保護、快保護、同保護”要求，讓東莞“智造者”放心創(chuàng)造。
“民興電纜”系東莞本土企業(yè)東莞民興公司擁有的馳名商標，廣州某公司成立于東莞民興公司之后數(shù)年，其注冊的企業(yè)名稱中包含“民興電纜”，在網站、宣傳冊、產品上使用“民興電纜”“廣州民興電纜”等簡稱，導致消費者混淆或誤認該公司的產品與東莞民興公司存在關聯(lián)，法院認定侵權人存在“搭便車”的故意，在綜合考慮侵權情節(jié)等各種因素后以當時法律規(guī)定的法定賠償上限300萬元頂格判處侵權賠償，加大對本土原創(chuàng)品牌、馳名商標的保護力度，推動商標品牌賦能高質量發(fā)展,為企業(yè)營造公平競爭的市場環(huán)境、為粵港澳大灣區(qū)建設提供法治保障。
2020年4月，王某的公司在天貓上大量銷售服裝產品，其未規(guī)范使用自己的商標，而是通過變形使用與安踏公司商標構成近似，混淆消費者的認知。考慮銷售數(shù)量及獲利較大、網絡銷售等侵權情節(jié)以及安踏公司涉案注冊商標知名度等因素情況，法院認定侵權成立并最終大幅度提升判賠金額為50萬元。
東莞法院充分發(fā)揮審判職能作用，切實提升審判質效，筑牢知產審判“防護網”。通過司法裁判明確規(guī)則標準、指引創(chuàng)新行為，彰顯了司法公信力和權威性，取得了良好的社會效果。
樹立全面保護、嚴格保護、合理保護的理念，提供精準、高效、可預期的知識產權司法供給，讓東莞知識產權司法保護的名片越來越亮。據(jù)統(tǒng)計，2018年至2022年6月，東莞法院辦結各類知識產權案件35375宗。
健全知產審判專業(yè)化體系提升知識產權審判工作效能
隨著我國對知識產權保護力度逐步加大，東莞法院持續(xù)推進審判機制改革，健全知產審判專業(yè)化體系，努力破解知產司法保護難題。
2022年7月，東莞中院制定出臺《關于在全市法院進一步深化知識產權民事、行政、刑事審判“三合一”改革的實施方案》，通過加掛牌方式設立“知識產權審判庭”，深化知識產權“三合一”審判協(xié)調機制。蔡某球等人在東莞市虎門鎮(zhèn)一廠房購進散裝口罩、用盒子包裝并粘貼防偽標簽，制作和包裝成假冒“3M”注冊商標的口罩。法院審理認定蔡某球等人構成假冒注冊商標罪，判決蔡某球等人有期徒刑一年六個月到三年六個月不等，并處罰金。
東莞法院深入推進案件繁簡分流，適用小額訴訟程序、獨任制審判，提升審判質效，切實回應社會對知識產權“加速保護”的關切。在案件審理中引導當事人誠實、主動舉證，提高法定賠償數(shù)額，對符合適用懲罰性賠償條件的案件，適用懲罰性賠償制度，顯著提高侵權違法成本，讓嚴重侵權者得不償失，讓“侵犯知識產權就是盜取他人財產”的觀念深入人心。某公司未經授權，在服裝上印制與商標權人菲拉格慕公司注冊商標相同的標識并在網店銷售，因案涉注冊商標知名度高，侵權人存在惡意明顯、短期內銷售數(shù)量多且遠低于正品價等嚴重侵權情節(jié)，法院適用懲罰性賠償，最終按侵權人因侵權所獲利益的3倍確定了賠償數(shù)額。
東莞法院通過案件審理與裁判明確懲罰性賠償?shù)木唧w適用情形、基數(shù)確定規(guī)則等，進一步加大賠償力度，提高侵權違法成本代價，讓知識產權司法保護利劍高懸。
在2021年度國家營商環(huán)境考評中，東莞法院“執(zhí)行合同”指標獲評全國標桿。
推動構建知產協(xié)同保護為“雙萬”新起點貢獻法治力量
東莞法院深入貫徹實施國家知識產權戰(zhàn)略，主動融入知識產權保護大格局，努力優(yōu)化區(qū)域科技創(chuàng)新法治環(huán)境，為建成全國一流知識產權強市貢獻力量。
為了更好推進知產審判工作，東莞法院全面推進訴調對接“1+2+3”模式，與市版權局簽署《版權保護戰(zhàn)略合作備忘錄》，發(fā)揮版權保護“司法+行政”作用，由首個進駐法院的版權糾紛人民調解工作室提供一站式版權糾紛化解渠道和服務，節(jié)約權利人維權成本。
加強訴調對接平臺建設，邀請版權協(xié)會、版調委、音集協(xié)、音著協(xié)等社會組織參與調解工作，發(fā)揮特邀調解、行業(yè)調解、律師調解相結合的優(yōu)勢，實行全市知識產權案件訴調對接。2018年至2022年6月，知識產權民事一審案件共調撤10193宗。
針對在知識產權案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的問題，及時向公證機關、新聞出版局等相關部門發(fā)出司法建議，調動社會力量積極參與知識產權保護的制度建設與知識產權保護治理。
接下來，東莞法院將進一步提升知識產權審判工作水平，為我市聚焦科技創(chuàng)新和先進制造，在“雙萬”新起點上加快高質量發(fā)展提供有力司法保障。