文 | 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》見(jiàn)習(xí)記者 劉如楠
11月13日，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校教授馬毅在社交平臺(tái)宣布，2023年起，將從伯克利停薪留職，加入香港大學(xué)，出任數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。就在前不久，著名科學(xué)家顏寧也宣布從普林斯頓大學(xué)辭職，出任深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)。
事實(shí)上，正有越來(lái)越多的華人科學(xué)家選擇離美歸國(guó)。
美國(guó)普林斯頓大學(xué)當(dāng)代中國(guó)中心教授謝宇、哈佛大學(xué)生物統(tǒng)計(jì)系教授林希虹、麻省理工學(xué)院核科學(xué)與工程系教授李巨等學(xué)者關(guān)注到這一現(xiàn)象，他們統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，2019-2021年間，有3878名華人科學(xué)家離開(kāi)美國(guó)科研機(jī)構(gòu)，回到中國(guó)開(kāi)展研究。這項(xiàng)題為《身陷囹圄：美國(guó)華人科學(xué)家的恐懼》的研究，近日發(fā)表在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv。
該研究也剖析了促使這些華人科學(xué)家離美歸國(guó)的原因，主要包括中國(guó)在科學(xué)方面大量而快速的投資、在中國(guó)任職的高社會(huì)聲望和有吸引力的酬勞、能干的合作者和助手。
2018年“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)施后，歸國(guó)趨勢(shì)更為明顯。這也成為華人科學(xué)家選擇回國(guó)的重要拉動(dòng)因素之一。
2021年，有1490名研究者離美歸國(guó)
作者認(rèn)為，幾十年來(lái)，中國(guó)一直是美國(guó)科學(xué)家最重要的外國(guó)供應(yīng)商。
早在2007年，有報(bào)告指出“美國(guó)科學(xué)可能正在衰落，并很快失去其一直以來(lái)在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位”。對(duì)此，普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)教授謝宇等經(jīng)過(guò)研究，反駁了上述觀點(diǎn)，持相對(duì)樂(lè)觀的態(tài)度，他們認(rèn)為美國(guó)吸引了來(lái)自世界各地最優(yōu)秀、最聰明的科學(xué)家和工程師，這是對(duì)其本土人才培養(yǎng)的有力補(bǔ)充。
在2020年，美國(guó)共有34000名科學(xué)/工程（S/E）領(lǐng)域博士，約15000名（46%）是“外國(guó)學(xué)生”。在這些外國(guó)學(xué)生中，來(lái)自中國(guó)的占比最大，為37%。也就是說(shuō)，有約5730名中國(guó)學(xué)生在美國(guó)獲得S/E博士學(xué)位。
據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)統(tǒng)計(jì)，在2005-2015年中，約有87%的中國(guó)留學(xué)生在獲得博士學(xué)位后留在美國(guó)。這是美國(guó)S/E領(lǐng)域勞動(dòng)力的重要組成部分。
然而，一些重要的變化也在發(fā)生。
2018年，美國(guó)聯(lián)邦政府頒布“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。該計(jì)劃借口“打擊經(jīng)濟(jì)間諜”和“打擊竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，針對(duì)華人科學(xué)家和與中國(guó)有合作關(guān)系的科研人員進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)查。
作者指出，該計(jì)劃因其種族定性受到科學(xué)界和民權(quán)倡導(dǎo)者的嚴(yán)厲批評(píng)，導(dǎo)致其名義上在2022年初結(jié)束，但其實(shí)質(zhì)性行動(dòng)并未結(jié)束。截至目前，該計(jì)劃已經(jīng)公開(kāi)調(diào)查了約150個(gè)學(xué)術(shù)科學(xué)家，并以刑事罪名起訴了其中的二十多人。這引起了恐慌，使得美國(guó)華人資深學(xué)術(shù)研究人員大量撤離。
研究顯示，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”頒布的第一年，就有1062名研究者離美歸國(guó)展開(kāi)研究工作。此后的3年間，歸國(guó)人數(shù)達(dá)到3878人。
2021年，這一趨勢(shì)達(dá)到20年來(lái)的頂峰，歸國(guó)人數(shù)為1490人。
每年離美歸國(guó)的研究者人數(shù)。 截圖自論文補(bǔ)充材料（下同）
作者以2005-2010年離美歸國(guó)的人數(shù)為基準(zhǔn)，對(duì)2010-2021年的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，并對(duì)其趨勢(shì)進(jìn)行了分析。從下圖中可以看出，2018年后，對(duì)于工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)和物理科學(xué)、生命科學(xué)領(lǐng)域的資深研究者，回國(guó)趨勢(shì)明顯上升。
對(duì)于工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)和物理科學(xué)的初級(jí)研究者，也是如此。
只有生命科學(xué)領(lǐng)域的初級(jí)研究者在2019年后的回國(guó)趨勢(shì)有所放緩。
從2010年到2021，初級(jí)（a）和資深（b）研究者離美歸國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)量。
注：在該研究中，作者利用文獻(xiàn)計(jì)量進(jìn)行分析，根據(jù)已發(fā)表論文中通訊單位的變化來(lái)判定其歸國(guó)時(shí)間，按照工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)和物理科學(xué)、生命科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和其它對(duì)研究領(lǐng)域進(jìn)行劃分，并對(duì)初級(jí)研究者和資深研究者進(jìn)行區(qū)分。
據(jù)分析，這種趨勢(shì)主要受中國(guó)在科學(xué)方面大量而快速的投資、在中國(guó)任職的高社會(huì)聲望和有吸引力的酬勞、能干的合作者和助手等因素的影響。而在2018年后，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的實(shí)施成為華人科學(xué)家選擇回國(guó)的重要拉動(dòng)因素之一。
這與今年5月Nature發(fā)布的調(diào)查結(jié)果一致。
Nature的研究發(fā)現(xiàn)，從已發(fā)表論文來(lái)看，過(guò)去3年中，有中國(guó)和美國(guó)機(jī)構(gòu)雙重隸屬關(guān)系的學(xué)者數(shù)量下降了20%以上。就在去年，兩國(guó)研究者時(shí)間合作的論文數(shù)量首次出現(xiàn)下降。
學(xué)者們認(rèn)為，合作減弱一部分是由于COVID-19大流行，也包括“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的影響。
對(duì)1300多名華人科學(xué)家調(diào)查：他們展現(xiàn)出強(qiáng)烈的不安和恐懼感
2021年12月至2022年3月期間，作者對(duì)1304名選擇繼續(xù)留美工作的華人研究者展開(kāi)調(diào)查，受訪者在調(diào)查程序后追加了數(shù)百條評(píng)論。
其中，一位自稱(chēng)是美國(guó)公民、曾獲美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金獎(jiǎng)的受訪者寫(xiě)道，他辭去學(xué)術(shù)職務(wù)完全是因?yàn)樗惺艿降摹胺慈A氛圍”。
他認(rèn)為自己在之前供職學(xué)校的經(jīng)歷，不僅令人厭惡，而且充滿了校方的制度腐敗。他說(shuō)，“我從沒(méi)想過(guò)在這個(gè)縣的某個(gè)地方會(huì)如此黑暗和腐敗，否則我不會(huì)成為美國(guó)公民，現(xiàn)在我對(duì)此感到后悔。我所經(jīng)歷的不僅毀了我的學(xué)術(shù)生涯，也毀掉了我的美國(guó)夢(mèng)?！?/p>
他寫(xiě)道：“COVID-19大流行切斷了國(guó)際旅行，我又是美國(guó)公民，不然的話，我的家人將離開(kāi)美國(guó)，永不回來(lái)?！?/p>
其實(shí)，相較于美國(guó)華人科學(xué)家總規(guī)模，選擇歸國(guó)的只占很小一部分。像這位留言者一樣，絕大多數(shù)人選擇了留下。即便如此，他們也擔(dān)心在美國(guó)的工作和生活受到威脅。
調(diào)查顯示，他們展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的不安和恐懼感：35%的受訪者在美國(guó)感到不受歡迎；72%的人感到自己作為學(xué)術(shù)研究人員不安全；42%害怕進(jìn)行研究；65%的人擔(dān)心與中國(guó)的合作；86%的人認(rèn)為，與5年前相比，現(xiàn)在招收頂尖國(guó)際學(xué)生更加困難。
華人研究者的看法和意向
他們的這些擔(dān)憂對(duì)意向行為產(chǎn)生了影響：45%曾獲得聯(lián)邦撥款的研究者表示，現(xiàn)在希望避免申請(qǐng)聯(lián)邦撥款，他們的主要擔(dān)心是“我如果在表格和披露中出錯(cuò)，會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任”和“我與中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)或研究人員接觸會(huì)使我受到懷疑?！?/p>
在其余打算繼續(xù)申請(qǐng)聯(lián)邦撥款的人中，有95%的人表示他們依賴(lài)聯(lián)邦資助進(jìn)行研究，尤其是生命科學(xué)領(lǐng)域研究者。
更有61%的研究者表示曾考慮離開(kāi)美國(guó)（前往亞洲或非亞洲國(guó)家），在初級(jí)研究者和美國(guó)聯(lián)邦政府資助獲得者中，這種意愿更加明顯。
作為一名美國(guó)學(xué)術(shù)研究人員感到不安全的原因
進(jìn)一步的分析表明，相對(duì)而言，工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)教師、生命科學(xué)教師、聯(lián)邦撥款獲得者、資深教師和男性，更有可能害怕在美國(guó)進(jìn)行研究。其主要原因是“擔(dān)心美國(guó)政府對(duì)華人研究人員進(jìn)行調(diào)查”（67%）和“美國(guó)反亞裔的仇恨和暴力”（65%）。
作者指出，如果這種恐懼和擔(dān)憂得不到緩解，美國(guó)將面臨科學(xué)人才利用不足和科學(xué)人才流失的重大風(fēng)險(xiǎn)。
參考資料：
1.https：//doi.org/10.48550/arXiv.2209.10642
2。？https：//www.nature.com/articles/d41586-022-01492-7