果不其然，美國政府開始調(diào)查，世界首富馬斯克攤上大麻煩了。
這次調(diào)查的矛頭，是馬斯克旗下的腦機(jī)接口公司Neuralink。所謂腦機(jī)接口，我的理解，就是將芯片植入人腦。要知道，人類大腦是有史以來最復(fù)雜的生命結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)在，芯片要來幫忙了。
很超前很科幻的一種研究。按照馬斯克此前的說法，Neuralink公司的首個人體植入腦機(jī)接口，將在6個月內(nèi)進(jìn)行。他還宣稱，自己將來也會植入這種腦機(jī)接口。
但科幻的一幕還未付諸實施，馬斯克的后院起火了。
在聯(lián)邦檢察官的要求下， 美國農(nóng)業(yè)部督察長于最近已啟動調(diào)查；調(diào)查Neuralink公司試驗是否違規(guī)問題。
按照路透社的獨家報道，自2018年以來，Neuralink已造成約1500只動物死亡，包括280多只羊、豬、猴子，以及許多老鼠。 按照知情人士的說法，這個數(shù)字還只是粗略估計，因為該公司并未真實紀(jì)錄接受實驗和死亡的動物總數(shù)。
動物死亡數(shù)量，不一定就能證明Neuralink違規(guī)或違法。監(jiān)管文件也顯示，Neuralink的實驗通過了農(nóng)業(yè)部的所有檢查。
但值得注意的是，調(diào)查的矛頭指向了馬斯克。 按照路透社的報道，是馬斯克的高壓，導(dǎo)致大量動物在實驗室被虐殺。
兩個小例子。一個是馬斯克督促Neuralink加快研究進(jìn)展。今年早些時候，他給員工發(fā)送競爭對手的進(jìn)展報告，十分鐘后又催促： “總的來說，我們的行動速度不夠快。簡直快把我逼瘋了！”
另一個例子，馬斯克還威脅員工，想象他們頭上就綁著一枚炸彈……他還多次警告員工，除非他們?nèi)〉眠M(jìn)展，否則他將關(guān)閉Neuralink。
這都是路透社舉的例子。意思很明確，是馬斯克的高壓，導(dǎo)致Neuralink大量使用動物實驗，導(dǎo)致很多動物完全錯誤地冤死在實驗室里。
這似乎是一個科學(xué)倫理的問題，但路透社的報道也指出， 美國農(nóng)業(yè)部督查長啟動這項調(diào)查“非常不尋?！薄Ｒ驗楸O(jiān)察長此前與“動物福利”的有關(guān)的調(diào)查，主要是斗狗、斗雞之類。
更讓人感到不尋常的，是最近馬斯克跟拜登政府杠上了。
440億美元收購?fù)铺毓竞螅R斯克大舉措連連，開了大部分的推特員工，包括推特一批印度裔高管，恢復(fù)了被封禁的特朗普推特賬號，最近，又在披露拜登小兒子亨特·拜登的各種丑事。
照馬斯克的說法，在2020年美國大選期間， 當(dāng)時推特好像成了民主黨的一個分支，幫助亨特·拜登限制有關(guān)其嫖娼、涉毒等丑聞的傳播，包括對有關(guān)報道刪除相關(guān)鏈接、限制評論和轉(zhuǎn)發(fā)，并對這些推文標(biāo)記“不安全警告”。
馬斯克披露“真相”后，氣得特朗普痛罵，大選不公， 既然“這種大規(guī)模欺詐事件”會在美國大選中發(fā)生，那么“所有規(guī)則、章程和法規(guī)，甚至包括憲法（的條款）”，“都可以終止”！
白宮方面什么態(tài)度？
白宮發(fā)言人皮埃爾的回答是： 推特在“用雜亂的舊新聞干擾視聽”……
什么意思？
馬斯克你炒作舊聞，是在蓄意攻擊拜登。
對于馬斯克種種舉措，拜登此前就忍不住痛罵，馬斯克所收購的推特，是一個“在全世界散布謊言的社交媒體平臺”。
你沒有看錯，這是美國總統(tǒng)在罵美國的社交平臺，盡管拜登推特也沒少發(fā)，而且，還被馬斯克揭露，以前的印度裔推特高管幫拜登刪帖。
但馬斯克這么做，就不擔(dān)心后果嗎？
應(yīng)該說，他也是有擔(dān)心的。他最近就聲稱，自己被暗殺的風(fēng)險“相當(dāng)大”。
他的原話是： “坦率地說，我遭遇不測、甚至真的被人射殺的風(fēng)險相當(dāng)大。想殺死某個人沒那么難，所以但愿他們不想殺人，但愿命運垂青于我，但愿這種事不會發(fā)生……肯定存在一定的風(fēng)險?！?/strong>
他還表示， 自己“絕對”不會“坐著敞篷車在街上逛”。
什么意思？
因為這太危險。如果我沒猜錯的話，這應(yīng)該是在隱射肯尼迪遇刺的場景。當(dāng)時這位年輕的美國總統(tǒng)，就是坐在敞篷車上被開槍打死。
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
第一，馬斯克攤上大麻煩了。
科學(xué)倫理是科學(xué)倫理的問題，但馬斯克的問題，真的僅限于倫理問題嗎？必須看到，自收購?fù)铺睾螅R斯克最近的舉動越來越大膽，甚至直接將矛頭對準(zhǔn)了拜登。一個是世界首富，一個是美國總統(tǒng)，你覺得美國總統(tǒng)會善罷甘休嗎？
第二，很有意思的一個怪現(xiàn)象。
很有意思的一點，別看馬斯克上躥下跳，各種揭發(fā)；別看特朗普怒不可遏，各種發(fā)飆，但CNN等美國所謂的主流媒體，卻不屑一顧，甚至報道都不報道。讓馬斯克尤其憤怒的，維基百科甚至還刪掉了“亨特檔案”詞條。在極化的美國，到處是雙標(biāo)。很多事情，只有立場，沒有對錯。
第三，馬斯克確實要注意了。
他是世界首富，而且是最活躍、最有爭議，還最喜歡跟美國總統(tǒng)叫板的世界首富。在幾乎人人有槍的美國，這意味著什么？馬斯克現(xiàn)在似乎也很清醒，承認(rèn)自己被暗殺的風(fēng)險“相當(dāng)大”，為規(guī)避風(fēng)險，自己肯定不坐敞篷車。但風(fēng)險只在敞篷車上嗎？最后到底會發(fā)生什么，我也不知道，我們都走著瞧吧。