東莞某公司在被東莞市第二人民法院強制執(zhí)行過程中，法定代表人李某答應支付執(zhí)行款后竟拒收法院郵寄的法律文書，翻臉不同意履行，還稱“法院愛怎樣就怎樣”。法院對該公司采取限制消費令后，李某才支付了全部執(zhí)行款3萬多元。最后，李某還被罰款1萬元。
公司拒不履行 老板稱“法院愛怎樣就怎樣”
2020年9月，廣東省中山市某五金加工店（下稱“五金加工店”）向位于東莞市大朗鎮(zhèn)的東莞某科技有限公司（下稱“科技公司”）采購了一批機器。2021年5月，科技公司向東莞市第二人民法院起訴五金加工店追討貨款，五金加工店則以貨物質量問題提起反訴。后東莞市第二人民法院作出一審判決，判令科技公司應退給五金加工店貨款一萬多元，并承擔鑒定費三萬多元，五金加工店應返還案涉貨物?？萍脊静环岢錾显V。2022年6月，東莞市中級人民法院終審維持原判。
2022年8月，五金加工店向東莞市第二人民法院申請強制執(zhí)行。該院大朗法庭承辦法官接到案件后，迅即聯(lián)系了東莞某科技公司法定代表人李某。李某稱，愿意向法院支付執(zhí)行款。承辦法官遂郵寄了載有法院賬戶的執(zhí)行通知書及財產(chǎn)報告令等文書材料給李某。但令人意外的是，李某收到上述法院郵件拆看后，表示拒收，并讓快遞員將郵件退回法院。
經(jīng)承辦法官協(xié)調，五金加工店表示愿意將案涉貨物返還給科技公司，但李某拒絕接收貨物，并明確表示拒絕支付執(zhí)行款，還稱“法院愛怎樣就怎樣”。
限制消費令給力 老板付了執(zhí)行款又交罰款
法院遂對該科技公司發(fā)出了限制消費令。根據(jù)有關法律規(guī)定，李某作為該公司法定代表人，亦不得實施法律規(guī)定的高消費及非生活和工作必需的消費行為。
李某聞訊后，隨即委托律師聯(lián)系法院，表示愿意履行。隨后，李某將全部執(zhí)行款3萬多元匯入其被法院凍結的賬戶。接著，李某也接受了案涉機器的退貨。該案終于執(zhí)行完畢。
因東莞某公司系有履行能力但拒不履行生效判決，且李某身為被執(zhí)行人法定代表人拒收法院郵件、拒不代表公司申報財產(chǎn)，法院決定對李某罰款1萬元。日前，李某已繳納罰款。
【普法課堂】
妨礙法院執(zhí)行 個人最高可罰款10萬
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》以及相關司法解釋有關規(guī)定，當事人妨礙法院執(zhí)行的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。其中，個人罰款為10萬元以下，單位罰款為5萬元以上100萬元以下。
值得注意的是，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十八條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
什么是“限制消費令”
被執(zhí)行人為個人的，被法院采取限制消費措施后，不得實施法律規(guī)定的高消費及非生活和工作必需的消費行為。被執(zhí)行人為單位的，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人亦適用上述規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第三條規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經(jīng)營必需車輛；
（六）旅游、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；
（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規(guī)定的行為。因私消費以個人財產(chǎn)實施前款規(guī)定行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請。執(zhí)行法院審查屬實的，應予準許。