上海車展上寶馬MINI展臺(tái)的工作人員在發(fā)放免費(fèi)冰淇淋時(shí)涉嫌區(qū)別對(duì)待中外參觀者，優(yōu)先給外國(guó)人吃，這種做法的確不好。寶馬在中國(guó)的用戶絕大多數(shù)都是中國(guó)人，數(shù)量有限的冰淇淋多給中國(guó)參觀者吃，才更符合寶馬參展以及在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的邏輯。
這件事應(yīng)當(dāng)說(shuō)不上是寶馬公司對(duì)中國(guó)人態(tài)度的問(wèn)題，因?yàn)樵摴究隙ㄏ胗懞弥袊?guó)消費(fèi)者。那兩名分配冰淇淋的女員工都是中國(guó)人，因此事情還是咱們中國(guó)人之間的。那么那兩名女工作人員的做法是否屬于“崇洋媚外”呢？
客觀說(shuō)，中國(guó)社會(huì)的崇洋媚外心理尚未肅清，在我們綜合發(fā)展水平仍低于美歐的時(shí)候，這樣的社會(huì)心理應(yīng)當(dāng)說(shuō)也不可能肅清。另一方面，中國(guó)人又很好客，很多人對(duì)老外有一種樸素的熱情，會(huì)情不自禁地對(duì)遇到的老外給予一點(diǎn)優(yōu)待。這樣的好客對(duì)不對(duì)呢？它與崇洋媚外應(yīng)該怎樣區(qū)分呢？
我認(rèn)為，崇洋媚外與普通人展現(xiàn)對(duì)外國(guó)人好客的區(qū)分線在于：這種優(yōu)待是制度安排或潛規(guī)則，還是個(gè)人的自主行為？如果是通過(guò)規(guī)定或潛規(guī)則的方式，在中國(guó)內(nèi)部將某種優(yōu)惠只給予外國(guó)人，或者實(shí)行外國(guó)人優(yōu)先，那就是“崇洋媚外”式的不平等，是國(guó)人對(duì)自己同胞的歧視，非常要不得。機(jī)構(gòu)的行為帶有較強(qiáng)的社會(huì)屬性，也應(yīng)被劃入此類，對(duì)中外人士一視同仁，這是我們倡導(dǎo)中外人士權(quán)利平等所應(yīng)維護(hù)的基本面貌。
但是如果在民間中外人士相遇或相聚了，中國(guó)人作為這塊土地的主人，為展現(xiàn)禮貌和熱情，在私人之間給外國(guó)人一些照顧，我認(rèn)為無(wú)可厚非，甚至應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。民間的這種照顧展現(xiàn)的是中國(guó)人的友好熱情，與自卑、媚外我認(rèn)為都扯不上，因而也不該被貼上負(fù)面標(biāo)簽。
寶馬工作人員的做法有機(jī)構(gòu)的背景，屬于對(duì)中外人士潛規(guī)則的區(qū)別對(duì)待，因此確實(shí)不好，應(yīng)當(dāng)做出糾正。同時(shí)我認(rèn)為，這樣的事情也不宜過(guò)度拔高，上綱上線成十分嚴(yán)厲的批判。那樣的話，與中國(guó)當(dāng)下的實(shí)際發(fā)展水平和民族自信現(xiàn)狀也是不成比例的。我覺得中國(guó)人會(huì)對(duì)寶馬工作人員的做法形成負(fù)面評(píng)價(jià)，但我們沒那么容易受傷。