繼與日本“和解”、強化韓美同盟后，韓國外交又有了新目標：加入G7。
本來，韓總統(tǒng)尹錫悅剛以觀察員國領導人身份參加了G7廣島峰會，韓國內(nèi)部的入群期待持續(xù)高漲。但沒想到，日本首相岸田文雄來了句：“G7從未討論過擴容問題。”
日本為何不讓韓國進G7？兩國離“和解”還有多遠？俠客島專訪了復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永。
韓國總統(tǒng)尹錫悅與日本首相岸田文雄在合影后各自走向座位。圖源：視覺中國
1、俠客島：韓國聲稱自己的綜合國力已達G7標準，十分渴望“入伙”，日本卻說G7壓根沒考慮擴容。韓國為什么這么想入群？日本為什么第一個跳出來反對？
鄭繼永：韓國認為，自身綜合國力已進入世界前十。尹錫悅政府和不少韓國戰(zhàn)略家覺得，韓國應追求與本國國力相匹配的國際地位。韓方想進G7，主要是為了在美國主導的同盟體系中獲得一種身份承認。近期韓國在臺海等問題上咄咄逼人，心態(tài)無外乎給美國遞投名狀，告訴美國，自己可以比日本發(fā)揮更大作用，很多日本做不了的事，韓國可以做。
韓國這么急于在美國面前展示自己、壓低別人，日本當然反對。而且，一旦韓國入群，日本就丟了“G7唯一亞洲成員國”的頭銜，在東亞問題上話語權也會降低。因此，日方顯然不會允許韓國搞什么“取而代之”。
2、俠客島：最近韓日一直在推進“和解”，有分析稱，這種和解主要是韓國單方面妥協(xié)退讓，而韓日之間諸如二戰(zhàn)強征勞工賠償、慰安婦、島嶼爭端、經(jīng)貿(mào)摩擦等結構性矛盾無法調(diào)和。韓日矛盾的癥結在哪兒？
鄭繼永：“韓日和解”其實是一種強行拉郎配式的和解。在韓國內(nèi)部，以尹錫悅為代表的檢察官勢力、極右翼親美勢力、親日勢力形成合力，努力推進與日本“和解”。但從根本上講，兩國如無法解決歷史問題，韓民眾不可能答應和解，更不會同意韓國單方面通過“屈辱外交”求和。
此前，韓方圍繞二戰(zhàn)勞工賠償、慰安婦等問題想了一些招，比如尹錫悅宣稱，由韓國財團募捐、代替日本被告企業(yè)支付韓國受害勞工補償，甚至不要求日方道歉。即便做到這種程度，韓日也很難真正跨越歷史問題。
在島嶼爭端上，岸田文雄已有實質(zhì)性舉動，堅定主張獨島系日本領土。無論韓國怎樣求和，日本不可能在獨島問題上做任何讓步。
而在經(jīng)貿(mào)方面，此前因勞工賠償爭端，日本開始限制半導體元件對韓出口。即使兩國關系暫時緩和，韓國半導體產(chǎn)業(yè)仍嚴重依賴美日，日后萬一關系有變，日方還可能再度掄起經(jīng)貿(mào)制裁大棒，讓韓國難受。
3、俠客島：對歷史問題，尹錫悅政府希望韓日恢復到1998年金大中與小淵惠三時期狀態(tài)。但日本右翼勢力頑固，戰(zhàn)后70多年來從未通過一項就日本殖民統(tǒng)治反省道歉的國會決議。未來會怎樣？
鄭繼永：尹錫悅政府希望韓日繼承金大中與小淵惠三的聯(lián)合聲明精神。當時聲明中，日方為殖民統(tǒng)治道歉，韓方也表示不再追究歷史問題。韓國新一代年輕人成長起來后，對歷史問題沒有太多感覺，這種“無感”在日本也有一定共鳴。
雖然雙方總提歷史問題，但韓方并不指望日方提出明確方案。日方更不希望讓當代人為歷史負責。這就使歷史問題一直橫亙在兩國中間，不時被特定事件催化，但又無法得到徹底解決。
不難想象，等尹錫悅卸任后，韓國新政府可能提出新立場，到時候日本就會說韓國又開始“沒事找事”。如日本前首相安倍晉三所言，“即使首腦間多次承諾面向未來的日韓關系，但每當韓國政權變更，便出現(xiàn)反復”。在可見的未來，這個問題肯定還會反復無解。
當然，也要看美國發(fā)揮什么作用。此前為離間韓日，美國接連拋出涉日法案、慰安婦法案；一旦韓日關系過差，美國又想方設法推進兩國合作?？梢哉f，韓日關系怎么樣，很大程度上要看美國這個操盤手的意思。
4、俠客島：近年來美國一直將韓日作為東北亞地區(qū)“馬前卒”，希望利用兩國遏制圍堵中國。但韓日似乎都有自己的小算盤，您如何看待韓日安全合作前景？
鄭繼永：短期內(nèi)，韓國極右派和保守派希望通過與日本合作，提升自身在東北亞地區(qū)影響力。在安全問題上，韓日共同訴求不少，且兩國傾向于接受美國協(xié)調(diào)，美日韓三方安全合作確實在提速。但考慮到韓日之間的剛性問題，雙方安全合作深度有限。
一方面，兩國防務部門互信基礎薄弱，雙方在“火控雷達照射事件”上各執(zhí)一詞，就會影響其軍事合作進展。另一方面，韓日政權更迭不定，兩國軍事合作意愿起伏，缺乏穩(wěn)定基礎。隨著臺海、南海等形勢變化，美日韓安全合作方向也將出現(xiàn)新變化?？傮w來看，美日合作遏華戰(zhàn)略指向性凸顯，韓國主要聚焦防范威懾朝鮮，三方利益訴求不會完全重合。