終于，美國國務(wù)卿布林肯（Antony Blinken）訪華得以成行了。在布林肯與中國外長實現(xiàn)通話之后，美國方面正式宣布布林肯6月18日訪華的消息，中國外交部發(fā)言人汪文斌也給予了確認(rèn)。中美基本面發(fā)生了哪些變化促成了布林肯此行？是否應(yīng)對布林肯此行成果報以期待？
一波三折的訪問 變了的與未變的
布林肯訪華，真可以說是有點千辛萬苦的味道。在上任美國務(wù)卿之后，就一直嚷嚷著要訪華。可由于其強硬的反華色彩，以及美國方面無理的對華強硬政策，一直沒能成行。在中美領(lǐng)導(dǎo)人巴厘島會晤后，好不容易得到了一次訪華的機(jī)會，但他主動放棄了。竟然是為了一只失去控制而飄入美國上空的中國「流浪氣球」。這顯然是一個借題發(fā)揮，是一個極其無理的、甚至赤裸裸的訛詐行為。正因如此，布林肯主動宣布放棄訪華，中方的聲明卻是，「從未答應(yīng)他來訪」。自然也就不存在他放棄訪華一說，也直接給了美方一巴掌。
「流浪氣球」事件后，美國繼續(xù)強化對華打壓，更加緊密的構(gòu)建聯(lián)盟抗華，繼續(xù)加大多領(lǐng)域的施壓，甚至在臺海、南海海域都進(jìn)行了一些非常危險的試探，中美關(guān)系也就繼續(xù)惡化。盡管包括布林肯在內(nèi)的美國多名高官紛紛強烈表達(dá)要訪華的意愿，甚至于拜登都強烈要求通話會晤。然而，一邊打壓一邊要求對話，這顯然是太無理，北京也絕不可能答應(yīng)。盡管美方一再強調(diào)要管控好危機(jī)防止意外的沖突，可絲毫沒有誠意的情況之下，對話真的沒有多大的意義。
圖為2023年2月4日，被美國指控是中國間諜氣球的物體于南卡羅來納州沖浪海灘（Surfside Beach）上空遭軍方擊落。（Reuters）
然而，當(dāng)5月26日，先是在南海海域，美國空軍RC-135V戰(zhàn)略偵察機(jī)試圖對解放軍航母山東艦，進(jìn)行干擾和偵察行動，最終被殲-16戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離；6月3日，美國海軍第七艦隊「鍾云」號驅(qū)逐艦（USS Chung-Hoon）、加拿大「蒙特利爾」號護(hù)衛(wèi)艦（HMCS Montreal）過航臺灣海峽，中國軍艦在警告無效后開始調(diào)整航向，將艦首對準(zhǔn)了肆無忌憚的DDG-93「鍾云」號。中國軍方拿出了當(dāng)年俄羅斯軍艦打出的旗語——「我艦奉命撞擊你艦」的決心，以「極限方式」逼退美軍挑釁騷擾之后，美方似乎真的有點坐不住了。（更多內(nèi)容見：《「我艦奉命撞擊你艦」 游戲規(guī)則已變 再不是美方說了算》）
而后美方態(tài)度上也有了一定的轉(zhuǎn)變。在美商務(wù)部副部長訪華之后，白宮方面暗示，要取消以往對中國商品加征的關(guān)稅，又傳出有可能延長輸出芯片的延期豁免。也傳出了白宮內(nèi)部正在進(jìn)行對華關(guān)系和戰(zhàn)略的大討論。也就是在這種情況之下，中方才同意了布林肯的來訪。
布林肯此訪最主要任務(wù)是什么？
那么，既然美方執(zhí)意要打壓中國，為何卻又急著與中國對話溝通？
對此，美方說的最多的就是對話是為了避免誤判。是為了避免發(fā)生意外的沖突。這也確實是實情。恰恰也是如此，更加說明美國目前真的不敢與中國一戰(zhàn)決勝負(fù)。美國主管東亞及太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿康達(dá)（Daniel Kritenbrink）針對此次吃布林肯訪華說：「這是美中關(guān)系處于關(guān)鍵時期將在北京進(jìn)行的一系列非常重要的接觸。我們希望至少能夠減少誤判的風(fēng)險，以免陷入潛在的沖突?！?/p>
還表示：除了討論保持開放溝通渠道以負(fù)責(zé)任管理美中關(guān)系的重要性之外。還將提出雙邊關(guān)注的問題、全球和地區(qū)事務(wù)，以及兩國在一些跨國共同挑戰(zhàn)上的潛在合作。
拆解一下。雙方關(guān)注的問題，包括臺灣問題、南海問題以及「脫鉤」問題。但其實這些實際上沒有談判的余地的，也談不出什么結(jié)果。這些問題中美從來都一直在談，但談完之后，美國根本不會信守承諾。這里的根本是，美國把侵犯中國核心利益當(dāng)成是自己的核心利益。這還怎么談？
中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝（右）出訪歐俄烏后，2023年6月2日在北京見記者（Reuters）
對于全球和地區(qū)事務(wù)問題，最主要的自然就是烏克蘭戰(zhàn)爭危機(jī)。然而，事實情況也擺在那里，美國在推動戰(zhàn)爭升級，中國則在推動停戰(zhàn)和平。美國不斷推動制裁升級，中國客觀上在增強與包括俄羅斯在內(nèi)的多國家合作，試圖尋找到和平方案。
但美方就是認(rèn)為這就表示中方支持俄羅斯?？梢姡跒蹩颂m戰(zhàn)爭危機(jī)問題上，中美立場和利益顯然是矛盾沖突的對立。
另外就是伊核、朝核和中東局勢演變問題。在這些領(lǐng)域里中美的分歧、矛盾早就有之。也進(jìn)行過多輪談判，或無果，或推翻，恐怕也談不出什么結(jié)果。
伊朗外長阿卜杜拉希揚（Hossein Amir-Abdollahian，左）2023年6月2日與俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov，右）會面。他們都是前來南非開普敦出席金磚國家外長會。（Reuters）
跨國共同挑戰(zhàn)上的潛在合作問題。也就是應(yīng)對氣候能源、糧食、金融等危機(jī)，以及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)甦問題。這些主要涉及到美國的金融、通脹和經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)這些關(guān)乎美國直接利益問題，而說的更明白一些，就是想讓中國幫助美國渡過難關(guān)。
不過，以往美國一直講的是在符合雙方共同利益領(lǐng)域里的合作。而這一次則強調(diào)的是「潛在」的合作。這說明美國對此也不報希望。也決定了也這些并非訪華的主題。
如此來看，美國方面似乎并沒有什么真正的誠意，更沒有能滿足中方對話的條件或前提。據(jù)美媒轉(zhuǎn)訴美方官員透露的意思，美方對此訪也并不報太大的希望，目標(biāo)就是恢復(fù)中美「高層接觸的正常狀態(tài)」。也就是說，恢復(fù)接觸是此訪的最主要目的。如此看，布林肯此訪最主要的任務(wù)恐怕就是「打前站」。
北京答應(yīng)布林肯訪華的五重考慮
康達(dá)說：「我們前往北京并非出于期望在我們相互交往的方式上實現(xiàn)某種突破或轉(zhuǎn)變的意圖。我們以一種現(xiàn)實、自信的態(tài)度前往北京，并懷著真誠的愿望以最負(fù)責(zé)任的方式來管理我們之間的競爭?！?/p>
這一段話挺有意思。以一種現(xiàn)實、自信的態(tài)度前往北京。這顯然是表現(xiàn)出美國的強勢。而「懷著真誠的愿望以最負(fù)責(zé)任的方式」則顯然是把強勢往回拉，怕的是刺激中國。這也就表明了美國方面并沒有多少對話的誠意。也就是美國的對華政策并沒有重大的改變。美國還是幻想著由美國主導(dǎo)著中美關(guān)系。
既然沒有多大的誠意，那為何中方還是接受了布林肯的來華申請？
首先，美商務(wù)部長訪華時已經(jīng)或多或少釋放出一些善意。主要的就是弱化貿(mào)易戰(zhàn)的強度。這對中國經(jīng)濟(jì)非常重要。這涉及到的是中國的發(fā)展利益，當(dāng)然也屬于核心利益。
其次，盡管不怕沖突也不怕擦槍走火，可畢竟沖突對抗不是中國的本意。在解放軍艦機(jī)采取「極限行動」反制美方挑釁之后，緩和一下氣氛，避免出現(xiàn)硬碰硬的局面出現(xiàn)，也是一種需要。在美方一再強烈要求的情況之下，如果一直拒絕，那也太讓美國下不來臺了，也避免狗急跳墻，甚至鎮(zhèn)的擦槍走火。
其三，世界希望中美緩和關(guān)系。美方已經(jīng)在藉機(jī)大造「中國威脅論」，把局勢惡化的責(zé)任甩鍋給中國。對話，也是為了堵上悠悠眾口，更重要的是中方本來就不是一個傲慢的國家。
其四，在世界局勢處于十字路口的大背景之下，在中國實力和影響力大幅提升的情況之下，盡管「競爭」激烈，盡管美國依然在強力打壓，可強烈的對話要求，也不排除緩和關(guān)系的可能。