這是一條能進(jìn)一步理解德國社會(huì)的報(bào)道。
前提是，你想了解一個(gè)真實(shí)的德國嗎？
我知道很多人不喜歡這類報(bào)道。
但是，它是事實(shí)，的確發(fā)生了。就在昨天。
據(jù)德媒報(bào)道，兩位來自北威州和巴伐利亞州的囚犯認(rèn)為自己在服刑期間的勞動(dòng)力被剝削了。
聽上去是不是覺得很奇怪？囚犯也有資格說這些話嗎？
通常情況下，德國囚犯的時(shí)薪在1.37歐到2.2歐元之間。
然而，聯(lián)邦憲法法院在6月20號(hào)宣布的一項(xiàng)判決中裁定，這種低報(bào)酬違反了 “再社會(huì)化原則”（Resozialisierungsgebot） 。
因此，巴伐利亞州和北威州目前關(guān)于囚犯薪酬的法律規(guī)定違背了憲法。
讓我們聽一下，憲法法院是怎么解釋的:
法院批評(píng)說，實(shí)施憲法中規(guī)定的再社會(huì)化原則并 “不連貫”。例如，不清楚工作——對(duì)比“治療措施”——有到底有什么意義，在服刑中的工作要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)，以及預(yù)期的報(bào)酬將達(dá)到什么目的？
最晚到2025年6月30日，北威州和巴伐利亞州必須重新規(guī)范囚犯的報(bào)酬。聯(lián)邦憲法法院并不要求追溯性的加薪。
德國共有十二個(gè)聯(lián)邦州的監(jiān)獄實(shí)施義務(wù)勞動(dòng)，北威州和巴伐利亞州都在其中。
盡管德國普遍禁止強(qiáng)迫勞動(dòng)，但《基本法》對(duì)法院下令剝奪自由的情況做了額外規(guī)定。
注意，有意思的來了:
在勃蘭登堡州、萊茵蘭州、薩爾州和薩克森州，囚犯可以自己決定是否要在監(jiān)獄里工作。
你們沒聽錯(cuò)，在以上四個(gè)州，囚犯可以選擇不工作。
囚犯要么在屬于服刑機(jī)構(gòu)自己的企業(yè)中工作——通常是在木工或鎖匠車間——要么受雇于外來企業(yè)。
這些企業(yè)利用屬于服刑機(jī)構(gòu)的場(chǎng)地為囚犯提供相關(guān)工作，例如產(chǎn)品分類、包裝或組裝等。
研究調(diào)查媒體《Correctiv》公布了一份近90家公司的名單。這些公司在過去五年里在監(jiān)獄為囚犯提供過工作。大眾和寶馬都在名單上。
接下來的不分內(nèi)容更有啟發(fā)性，非常德國:
囚犯報(bào)酬以法定基準(zhǔn)為基礎(chǔ)，即法定養(yǎng)老保險(xiǎn)中所有被保險(xiǎn)人平均收入的9%。
立法者在2001年將囚犯的報(bào)酬幾乎提高了一倍。
這是因?yàn)樵?998年，時(shí)任聯(lián)邦憲法法院宣布——參照“再社會(huì)化原則”——當(dāng)時(shí)的囚犯薪酬水平有違背違憲。
報(bào)酬的比例從5%增加到了9%。
此外，囚犯還可以獲得休息日。
你們沒聽錯(cuò)，囚犯可以通過勞動(dòng)獲得休息日。
在2022年的一項(xiàng)議院決定中，聯(lián)邦憲法法院批準(zhǔn)該條例 “仍然符合憲法”。
但這項(xiàng)規(guī)定到了2023年就不符合憲法了。
在關(guān)于當(dāng)下被宣布違憲條例的口頭聽證會(huì)上，巴伐利亞州和北威州政府代表指出，囚犯的報(bào)酬與目前12歐元的法定最低工資之間的差異是有原因的，包括囚犯的技能和生產(chǎn)力明顯較低。
例如約有三分之二的人沒有完成職業(yè)培訓(xùn)，超過一半的人甚至沒有高中畢業(yè)。
此外，國家從囚犯工作中獲得的收入遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)其成本：巴伐利亞州財(cái)政收入從囚犯勞動(dòng)獲得約三千萬歐元，但相關(guān)的支出則是四億歐元。