有個(gè)賬號(hào)注冊(cè)名為“馬臣”的人在2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)初期發(fā)帖，主張中國(guó)“向美國(guó)投降”。近日該帖又被挖出來(lái)“鞭尸”，而且一些人以為馬臣是在當(dāng)下宣揚(yáng)“投降”論，更加憤怒。
2018年時(shí)恐美的人還比較多，比如有人公開(kāi)宣揚(yáng)一旦中美戰(zhàn)略對(duì)立，這代年輕人就“洗洗睡吧”，但像馬臣那樣在社交媒體上主張“投降”，并且聲稱“現(xiàn)在向美國(guó)投降是代價(jià)最小的時(shí)候，現(xiàn)在投降的好處是無(wú)需跪著，站著舉起雙手即可。將來(lái)投降，不但要跪著，還必須跪姿標(biāo)準(zhǔn)，否則挨打更慘”，是極個(gè)別的。經(jīng)過(guò)這幾年的斗爭(zhēng)，仍然恐美的中國(guó)人大大減少了。大多數(shù)中國(guó)人首先越來(lái)越相信，美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略打壓是注定的了，其目標(biāo)就是要像搞垮蘇聯(lián)那樣搞垮中國(guó)，中國(guó)根本就沒(méi)有退卻的選擇，“投降換平安”是沒(méi)出息且幼稚的幻想。
如果中國(guó)退讓，先要接受美國(guó)的所有對(duì)華打壓，我們不能做任何還手，美國(guó)已經(jīng)對(duì)1300多家中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁，中國(guó)對(duì)美限供鎵和鍺它就說(shuō)不行，中國(guó)反過(guò)來(lái)制裁美光公司它也指控“大逆不道”。而且既然退讓，美方會(huì)要求中國(guó)放棄武力解決臺(tái)灣問(wèn)題的選項(xiàng)，那才能代表中方的一點(diǎn)“誠(chéng)意”，由此臺(tái)灣很快就會(huì)走向法理“臺(tái)獨(dú)”。這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，香港也應(yīng)脫離中央政府的管制，新疆要按美方的無(wú)理要求和條件實(shí)施自治，達(dá)賴由美國(guó)送回西藏重建影響力。以為這就是盡頭了嗎？仍然不是。美方還會(huì)要求中國(guó)降低軍費(fèi)規(guī)模，放棄發(fā)展二次核打擊能力?？傊袊?guó)需要對(duì)美國(guó)徹底“臣服”，由美國(guó)來(lái)安排中國(guó)的政治制度，以及我們是否繼續(xù)作為一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家存在。美國(guó)要的是從根本上消除中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和“威脅”美國(guó)的可能性，最好是中國(guó)分裂成幾塊，那樣美國(guó)的精英們才能得永久安心。
盡管很多國(guó)人懷念中美友好時(shí)代，但大家都知道，它已經(jīng)成為了過(guò)去。面對(duì)美國(guó)的惡毒戰(zhàn)略意圖，崛起的中國(guó)唯有既來(lái)之則安之。幾輪斗爭(zhēng)下來(lái)，我們確認(rèn)了美國(guó)的力量，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了它的手段“就那么多”，局限性比我們當(dāng)初想的還要大，它并不能把中國(guó)真的怎么樣。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)被公認(rèn)失敗了，其提高關(guān)稅的90%以上都是由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者支付的。拜登政府?dāng)U大科技戰(zhàn)，試圖用芯片一舉卡住中國(guó)脖子，這給中國(guó)造成了一些問(wèn)題，但同時(shí)極大強(qiáng)化了中國(guó)自主創(chuàng)新的決心和實(shí)際行動(dòng)，削弱了美國(guó)公司的盈利能力和前景。
科技戰(zhàn)是美國(guó)自相矛盾的一場(chǎng)賭博，它并不敢完全切斷對(duì)中國(guó)的芯片供應(yīng)。假以時(shí)日，中國(guó)的自主芯片能力和綜合解決辦法的創(chuàng)新一定能大大降低美方制裁的效果，它不可能對(duì)中國(guó)國(guó)防和整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生其想要的“降維打擊”效果。芯片代表了計(jì)算力，但一個(gè)國(guó)家的綜合力量不是計(jì)算力這個(gè)單項(xiàng)可以決定的。美國(guó)發(fā)現(xiàn)它無(wú)法靠這一招塑造未來(lái)，中國(guó)人同時(shí)搞清楚了事情的脈絡(luò)，我們對(duì)美博弈的信心在斗爭(zhēng)中不斷增強(qiáng)。
在中國(guó)仍有一些人寄希望于緩和中美關(guān)系，這種愿望應(yīng)當(dāng)說(shuō)可以理解。事實(shí)上，中國(guó)政府也在斗爭(zhēng)的同時(shí)盡量維護(hù)中美關(guān)系，特別是維護(hù)雙方經(jīng)貿(mào)合作的基本面。另外，中國(guó)在斗爭(zhēng)中展現(xiàn)了自己的強(qiáng)大和韌性，摧毀了美方一舉壓垮中國(guó)的幻想，對(duì)方開(kāi)始意識(shí)到在貿(mào)易戰(zhàn)等對(duì)華極限施壓方面過(guò)于自負(fù)了。
現(xiàn)在大規(guī)模疫情防控已經(jīng)結(jié)束，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸反彈，中美競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)立的格局很可能發(fā)生新變化。“投降”論已在中國(guó)成為笑柄，中國(guó)社會(huì)對(duì)美開(kāi)展必要而堅(jiān)決斗爭(zhēng)，并以斗爭(zhēng)求共存的意志越來(lái)越強(qiáng)大，斗爭(zhēng)讓我們更加了解了美國(guó)，也更加了解了自己。在這當(dāng)中，相信一些仍然崇美、恐美的人會(huì)在時(shí)代大潮里逐漸堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)。
中國(guó)人要更加團(tuán)結(jié)。我不認(rèn)為中國(guó)在對(duì)美問(wèn)題上是兩分的，仿佛有“反美”和“親美”兩個(gè)陣營(yíng)。中國(guó)整體上就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)強(qiáng)并且理性的一個(gè)陣營(yíng)，互聯(lián)網(wǎng)上會(huì)有一些兩頭的尖銳聲音，但那不是中國(guó)社會(huì)在對(duì)美問(wèn)題上大撕裂的象征。