大理大學多名女生向澎湃新聞反映，因學生公寓緊缺，學校要求經管學院2020至2022級713名女生搬離宿舍，入住隔壁一所中專。目前該校未予回應，但云南省教育廳有工作人員表示，已要求大理大學處理好學生的情緒，妥善處理此事。
學生們稱，現在住的是六人間和四人間，有獨立衛(wèi)?。恍滤奚崾前巳碎g，沒有上床下桌和獨立浴室，學校也沒有自習室、考研教室，而被要求搬遷的學生中很多人面臨考研考公。換句話說，搬遷后，學生們不僅生活和學習條件被打折扣，還可能影響升學和就業(yè)的準備事宜。她們不想搬遷，再正常不過。
為何要讓學生搬去隔壁借住？一份在學生中流傳的文件提到：“隨著學校各類招生規(guī)模的擴大，學?，F有資源緊缺，突出表現在學生宿舍容納量問題上?！睂嶋H上，因擴招帶來的學生宿舍緊張，不是一家學校的問題，也不是新問題。
從報道來看，這種現象多發(fā)生在研究生中，但本科生中也不是沒有案例。2022年，湘潭大學要求部分本科大三、大四學生，搬入由六人宿舍改裝的十人寢室。與借住他校相比，只增加單間入住人數的做法看似容易讓人接受，但事實是，改裝后的宿舍鋪位極為密集，消防、用電安全等讓人擔憂。
從安全保障都受到質疑，到學習和生活條件難以讓人滿意，在這些宿舍風波中，真不能怪學生們“矯情”，他們的訴求是正當合理的，應該得到維護。
解決矛盾的根本，在于增加宿舍供給，滿足更多學生的入住需求。學生宿舍作為高校的基本硬件設施之一，本就屬于學校規(guī)劃建設、擴招等重大事項中的一部分，應當與高校的發(fā)展進度保持協調，并應當有適度前瞻性的規(guī)劃部署。
然而現實是，一些高校制定招生計劃時多多益善，臨到開學才想起沒足夠宿舍接納新生；或者行政樓蓋得輝煌氣派，學生宿舍陳舊破敗，學生們擠在多人間的狹小空間內，洗澡、如廁、休息無不受到影響。
不可否認，這其中確實有現實因素的限制，難以在短期內扭轉，需要在高校發(fā)展的過程中去逐步改善、解決。但捫心自問，一些學校是否真的做到了將學生擺在更重要的位置上，將更好滿足學生訴求當成目標和動力，將改善學生住宿條件這種吃力又不夠光鮮、不能短期內帶來效益的工作當成了重要的“政績”？
即便增加宿舍供應不能立馬做到，起碼一些管理細節(jié)也能做得更細致。比如，大理大學搬遷宿舍事件中，有人質疑，為何搬遷對象為老生、女生，而不是新生、男生？學生稱學校只回應了“新生數量不夠”?；蛟S還有另一種可能，即校方認為，相比對住宿條件更為看重的新生，學業(yè)進行到中途的老生更容易“拿捏”，而女生又比男生更“聽話”。
即便真的不得不搬，學校有沒有與學生進行充分的協商和告知，爭取學生的理解和配合？從大理大學女生向省教育廳和媒體反映情況來看，學生們的訴求并未得到校方足夠的重視與尊重。在湘潭大學事件中，搬宿舍的要求是在開繳學費后作出的，此前未有預告溝通。
本就是學校理虧、損傷了學生利益，卻在后續(xù)工作中依然簡單粗暴，以一副管理者的傲慢姿態(tài)取代應有的服務意識，怎會取得學生的認同？更要警惕的是，在一些研究生宿舍風波中，有高校甚至出現院系老師口頭以不能畢業(yè)等為要挾，逼迫學生就范的情況。
“安撫好學生的情緒”是必要的，但最終要落實到“妥善處理此事”上來。離規(guī)劃搬遷的日子還有20天左右，只要正視學生的權益，看到自身的職責，涉事大學就應再努努力，想想辦法，而不是一心等著搬遷，把省事留給自己、把郁悶留給學生。
下一篇：不喝“井外之水”